Книга: Путь Джидая (сборник) (Дмитрий Горчев); Издательство АСТ, 2012

Очень много слышал о Горчеве, о его необычном, тонком юморе. Ждал многого от книги. Оказался разочарован. Возможно дело в завышенных ожиданиях. Возможно просто не мой автор.
Отдельные рассказы. Достаточно примитивные, простые, вкрапления ненормативной лексики.
Смог одолеть только до половины, дальше стало очень скучно. Язык псевдопростецкий, как бы от лица этакого простака и невежды, типичного работяги из народа, как он изображается на лубочных картинках.
В общем, очень на любителя. Возможно кому и понравится.

0    0

Поначалу нравилось – необычный стиль, интересный юмор. Но через некоторое время стало противно и стыдно читать, захотелось удалить книгу и вымыть руки, что я и сделала. Перегнул автор палку, а жаль, задумка была неплохая.

0    0

Рассказы Горчева, разумеется, на любителя. Т.е. если вы падаете в обморок от всякого рода слов, которые можно свободно услышать на улице столицы или провинции, то вам лучше, конечно, к книгам Д.А. не подходить. Но если вы любите современную русскую прозу и, соответственно, спокойно относитесь к мату, то вам следует ознакомиться с рассказами Д.А. Горчева. Кстати сказать, этот сборник хорош тем, что в нем собрано все самое главное из наследия писателя. Романы его – это отдельная история.

0    0

Я опять прислушался к мини-рецензии Галины Юзефович в «Медузе», купил книгу, и не то чтобы разочаровался, сколько удивился – она вообще читала этот сборник? Хармс наверняка в гробу переворачивается каждый раз, когда с ним сравнивают творчество Горчева. Определённое влияние, конечно, ощущается, но в целом этот сборник выглядит, как архив ЖЖ автора – писал туда несколько лет смешной и не очень абсурдизм, смешав Хармса с приснопамятным креативом 20-летних с Удаф.ком (помните моду на этот «падонкафский» язык?), не особенно рассчитывая на публикацию. В 2010 году Горчев умер, и его рассказы решили издать по принципу «тут вроде есть абсурдизм и мат – добавляем».
Справедливости ради стоит отметить, что некоторые рассказы действительно удались: «Челюсти», «Город Пушкин», «Яйцо». Конёк Дмитрий Горчева – стилизация под страшные городские байки, желательно с кладбищами, скелетами и прочими умертвиями. Или какая-нибудь гротескно-абсурдная антиутопия. Последняя треть сборника показалась откровенным шлаком.
Вердикт. Если вы не ханжа, вас не тошнило от раннего творчества Сорокина, вы ничего не имеете против матерного абсурдизма, второсортного (но местами очень даже первосортного!) Хармса – читайте, не пожалеете.

0    0

По-пацански написано. Много мата, есть доля правды, до джидаев не дотягивает. Таки почитать один раз можно для общего времяпровождения, но не более одного раза.

0    0

Книгу прочла под настроение. Чтобы она «зашла», необходимо быть настоящим циником и обладать чувством чёрного юмора. Мне «зашла». Актуальные рассказики, приправленные крепким словцом.

0    0