Интернет: Заметки научного сотрудника (А. А. Клёсов); Лаборатория ДНК-генеалогии, 2010

Очень актуальная проблема! А книга написана великолепна и ее стоит почитать. Очень полезно в первую очередь молодым людям, которые без Интернет шагу ступить не могут. Ведь он задумывался как мощный образовательный ресурс. Однако, как и все, что попадает в руки людей, превращается из помощника творческого человека в развлечение, товар, а иногда и в угрозу. Обязательно надо читать.

0    0

Поразительная книга! С одной стороны – весьма успешный в науке и в бизнесе автор, богатый разносторонний жизненный опыт, много очень интересных и полезных (для молодежи, в основном) сведений как научно-популярного характера, так и о жизни и ведении дел в Штатах. С другой стороны – такого сумбура я еще не встречал: мешанина из мемуаров (с многими повторениями – видно, что текста не касалась не только рука редактора, но и сам автор не удосужился прочесть ее после написания), внезапно вторгающиеся в текст непонятно зачем рецензии на книги В. Суворова и на статью никому не известного врача из неизвестного источника; попытки собственного художественного творчества; и наконец – объемистое теоретизирование на тему истории древнего мира, уже жестко раскритикованное и отвергнутое профессионалами в этой области ( о критике автор не упоминает). И с каждой страницы светится лицо автора – действительно, очевидно, талантливого в науке и умелого бизнесмена (довольно редкое сочетание), в то же время – очень самодовольного и самоуверенного. И – Жуткое многословие! О повторах я уже писал, а читающий сам может убедиться например, в главах, посвященных борьбе за посуду фирмы Цептер или в описаниях войны за свой российский паспорт. В общем, примерно с середины я читал эту книжищу по диагонали – что и читателю советую – извлекать действительно полезную информацию и пропускать все лишнее.

0    0

Классная книга, с удовольствием обнаружила такого умницу, с чувством юмора. После автобиографического романа действительно идет рецензия на книгу Суворова, а мне было любопытно его мнение, как объективного и умного человека. Насчет повторов – там немного, это мелочи. Слушала потом много его роликов в ютюбе. И считаю, автор действительно – золотой фонд СССР и России, хотя он здесь и не живет, но он дает настоящие знания, а не догматические теории историков и археологов, которые очень далеки от современных открытий. Автор вызвал у меня огромную симпатию своими человеческими качествами, трудолюбием и талантом. Давно ничего подобного не встречала.

0    0