Книга: Царь Грозный (Павлищева Наталья Павловна); Эксмо, 2009

Многих писателей читала об И. Грозном. Думала, ничего нового не узнаю. Однако, читала с огромным удовольствием. Нравится мне как пишет Наталья. Конечно своё видение. Хотелось бы верить, что отклонения у неё от истинной истории не так велики. Жалко только то, что редактор просмотрел много стилистических ошибок. Когда доверяем свои труды издательствам, хотелось бы, чтобы редакторы ответственнее относились к своей работе.

0    0

Моя сумбурная рецензия начнётся с обращения к писательнице.
Наталья Павловна! Нельзя так непростительно интересно писать книги, которые, если начнёшь читать, невозможно закрыть! Данным произведением вы обеспечиваете читателю бессонную ночь, а так же попытки урвать рабочее время для использования не по назначению, а в целях ознакомления с данным романом!
Теперь к рецензии, но боюсь её сумбурности, потому что чувства меня так и переполняют.
Давно отгремели на Руси грозы опричнины, а писатели продолжают писать, историки всё чего-то изучают, люди читают… Зачем? Кажется, куда интересней знакомиться с открытиями науки, путешествиями, да и просто интересными людьми, чем в очередной раз открывать для себя ужасные своими душевными уродствами образы Ивана IY, Малюты Скуратова… да и избиты эти образы и книгами, и фильмами… а люди пишут… и читают…
Прошло 5 веков с тех страшных времён, а я, живя в своей стране и читая эту книгу, поняла, что история развивается по спирали. Всё повторяется, только уже на другом уровне. И вот, когда изучаешь историю и видишь, кто же остался жив по сей день (иносказание) и даже канонизирован, а кем и сейчас могут пугать малых детей, начинаешь понимать, как жить сегодня и чем чревато предательство страны, семьи и просто друга.
Я боялась этой книги, и неизвестно, сколько бы она провалялась у меня в «хотелках», пока меня не припёрли к стенке и не сказали «Читай!». Я боялась, что роман будет сух по-канцелярски. А ещё я наивно полагала, что кое-что знаю об Иване Грозном и удивить меня трудно. Святая наивность! Таких фактов, как в этой книге, не во всяком историческом источнике найдёшь! Насчёт сухости изложения я тоже ошибалась. Повествование ведётся от автора, но у меня во время чтения было ощущение, что писательница находится в Московии Ивана Грозного и рассказывает то, что видит. При этом Н. Павлищева очень скромна – её голос слышится ровно настолько, насколько это надо, чтобы внимать рассказчику, ни на полтона громче. Я мало встречала книг, которые не хочется закрывать, и эта – одна из немногих.
Что спасало Русь от произвола Елены Глинской, Грозного и более поздних репрессий?
Во-первых, сама история. Она убивает тех, кто идёт против народа и обеспечивает проклятие потомков.
Во-вторых, на так называемую «чёрную» силу очень часто находится «светлое» противодействие. В данной книге – это митрополит Филипп.
В-третьих, и последних – маленькие глухие деревушки на Руси, куда государевым людям недосуг было добраться. Правда, те страдали от набегов татар. Но от татар ещё можно убежать, если повезёт, а от опричнины нет. Так что ещё неизвестно, кто страшнее: лютый ворог или богом данный царь.
Сегодня людьми правят президенты, историю изучают в школе. Но мало кто смотрит на историю, как на проекцию на сегодняшний день. Да, мол, был такой самодур Грозный… но теперь-то 20 век (получи красный террор)… 21 век (получи…) Оглянитесь вокруг. Возможно, рядом с вами находится тот, кто не зовётся митрополитом Филиппом, но способен противостоять несправедливости.

0    0

Совсем недавно открыла для себя этого автора, книга на мой взгляд очень интересная, читается залпом, описание событий яркое и доступное. Возможно с точки зрения строгой истории кому то покажется не совсем точным, но ведь это авторский вымысел и не должен один в один соответствовать историческим фактам и событиям. Всем советую, прекрасная книга и побольше нам таких писателей.

0    0