Книга: Шерлок от литературы (Ольга Михайлова); Мультимедийное издательство Стрельбицкого

Интересный роман, мне понравилось. И серые клеточки напрячь, и за людьми понаблюдать,которым есть, о чём поговорить и которых интересно послушать, и это при отличном, разумеется, стиле. Понятно, что каждое новое поколение переосмысливает имеющийся литературный багаж, смотрит на него иными глазами, ниспровергает вчерашних кумиров и создает сегодняшних. Никто и никогда не может расставить все «по своим местам». В данном случае – перед нами любопытнейшее литературное расследование загадок литературы и поиск их решения и … попытка многое переосмыслить.

0    0

Прекрасный роман. Особенно понравилась глава о Шолохове. Разговоры о плагиате ведутся годами, думаю, не потому, что кому-то делать нечего, а потому что возникает тысяча нестыковок. Почему нет вопросов к Достоевскому? Почему никто ни в чем не упрекает Твардовского? Почему Пастернака никто за руку не хватает? Почему Толстому обвинений не предъявляют? Но почему каждое новое поколение филологов задает одни и те же вопросы именно Шолохову? Почему действие ведется не от лица красных, как в ранних рассказах, а от лица белого офицера и потомственного казака? Не потому ли, что рукопись невозможно было переделать?На все эти вопросы никаких ответов не дано. От них просто отмахиваются. Но отмахиваются – когда ответить нечего.

0    0

Наверное, здесь возникает вопрос – а нужно ли писать об этом? Я думаю, ответ совсем простой – каждый выбирает вариант для себя. Обычная кондовая диалектика… Кто-то не хочет портить впечатления и приуменьшать собственного наслаждения от стихов поэта. А кто-то хочет докопаться до сути, и чем глубже копает, тем меньше понимает, до чего он докопался. Есенин, Маяковский, Блок, Ахматова – все открываются здесь по-новому, с них смывается хрестоматийный глянец, но в итоге – хочется перечитать классику, самому проверить те или иные утверждения героев, а это самое главное и самое нужное.

0    0