Мы – русские! С нами Бог! (Владимир Соловьев); Эксмо, 2011

Хорошая книга! Порадовала эрудиция автора в области истории. В труде Владимира Соловьева нашел много трезвых, ценных идей, которые полезны для более глубокого понимания и оценки современного состояния русской цивилизации и перспектив ее развития.

0    0

Поначалу может показаться странным, что нет отзывов на эту книгу В.Соловьева. Будто её никто не читал, но это, конечно же не так! Очередной монолог Владимира Соловьева о проблемных аспектах жизни в России. на этот раз – это размышления о том, каково быть русскими, кто вообще такие эти люди – русские. Очень интересные мысли еврея по национальности о русских, как о собирательном понятии, в которых входят абсолютно все проживающие в России и причисляющие себя к ним. Так, может, справедливо теперь уравнять понятия «русский» и «россияне»? Ответы можно найти в этой книге!
Конечно же, многое можно было уже услышать в телепередачах В. Соловьева, но тем книга и прекрасна – она вобрала в себя многие изречения автора.

0    0

На мой взгляд отличная работа Владимира Соловьёва. Он как всегда на высоте своими познаниями, эрудированностью и мышлением. Несмотря на то, что книга охватывает обширные области научных познаний она довольно проста и понятна маломальски эрудированному человеку как я. Тем неменее я не согласен с некоторыми размышлениями автора. Например с тем, как он критически относится к авторам альтернаттвной истории и альткрнативных взглядов. Да их труды не всегда выдерживают критики, но в этом и суть моего несогласия с тем, что их труды надо запрещать к публикации. Они тоже трудились! Их теории, версии и рассуждения имеют право на существование. И именно расхождения мнений различных авторов побуждают меня и, я полагаю таких же как я читателей, на поиски истины и распознания правды, лжи или заблуждений. Расхождения взглядов и теорий порождают спор, и лишь в споре рождается истина. Речь идёт о споре культурном и цивилизованном. А как нам простым читателям постичь истину, ведь у нас нет доступа к первоисточникам доказательствам, мы читаем то что изложено автоами и их ссылки на источники, причём иногда и литературы по ссылкам не всегда найдёшь, да и времени на всё не хватает. Да и первоисточники «иногда псевдоисточники» не всегда доказательства и признать их доказательствами, это огромный труд раличных учённых, на что у нас простых читателей нет ни времени ни компетентности.
Огромное спасибо автору за новые познания. Он натолкнул меня на новый взвзгляд, на что мне было ранее известнано. За то что он побудил меня на возврат к пройденному материлу и постижение новых знаний и новых трудов выдающихся, известых, малоизвестных и неизвестных авторов.

0    0