Книга: Феодал (Александр Громов); Эксмо, 2008

Прикольная книженция!!!! Можно разок прочитать!!!! аномалии похожи на сталкерские!!!!

0    0

Шаг в сторону«Феодал» – это типичная фантастика «с претензией», и претензии ее, надо сказать, небезосновательны. В романе каждый может найти что захочет, в меру своих запросов. Сюжет, нафантазированный автором, есть здесь повод для собственных откликов, собственных размышлений...
По пустынной плоской поверхности разбросаны небольшие оазисы с водой и растительностью, способные прокормить несколько человек. Между оазисами перемещается множество смертельных ловушек, и только обученные люди с особым талантом могут ходить по этой пустыне. Они встречают вновь прибывших с Земли бедолаг в известных «местах выброса», отводят их в свободный оазис, объясняют правила: как работать на земле, как выращивать пищу на прокорм и обмен. Они же снабжают подопечных предметами первой необходимости и даже роскоши, которые могут материализовывать из снов, уснув в особом месте. Через некоторое время овеществленные из головы предметы рассыпаются в прах. Таким способом можно «выспать» огнестрельное оружие, книгу, даже автомобиль с заправленным баком – только не воду и пищу, которые могут обернуться песком прямо у вас в крови...

0    0

Мир Плоскости — страшная вещь! Автор всю книгу рассказывает про этот ад, где нет элементарных привычных удобств (вкусного пива, удобных сортиров и интернета) и люди вообще не знаю зачем им жить, когда нет целей. На всем протяжении романа автор, через главного героя, размышляет что же собственно делать, как жить, когда выхода нет, как заставить себя бороться, существовать ради существования — вообщем как жить крестьянену в какомнить X веке, когда он знает как хорошо живется офисному планктону в веку XXI-ом...
Короче — совсем мы зажрались — вот про что эта книга.

0    0

Понравилось. И придраться-то по настоящему не к чему. Оригинальный, выписанный до мельчайших подробностей и потому почти реальный мир Плоскости, симпатичный (сильный, умный, порядочный (по меркам плоскости)) главный герой, любопытная страшненькая идея о людях — лабораторных крысах высшего разума, динамичный увлекательный сюжет (в иной момент от книги действительно трудно оторваться) и, даже, любовь... — что еще надо для приятного неторопливого чтения вечерком.

0    0

В своё время читал повесть "Защита и опора" в журнале "Если", это первая часть книги. Очень понравилась. Необычно, увлекательно, всё время задумываешься, как бы себя вёл на месте феодала или фермера. Но роман разочаровал. Последние части постоянно вызывали в памяти "Град обречённый" Стругатских. И там было в заключительной части, на мой взгляд, многовато морализаторства, а в романе "Феодал" его раза в четыре больше. Александр Громов - один из моих любимых писателей, но, на мой взгляд, повести у него получаются лучше.

0    0

Ниасилил, как говорят в этих ваших Интернетах.
а) Претензия на серьёзность, но местами такие вещи... Выспал ядрёную ракету и решил все проблемы... После этого места дальше читать не стал.
б) Сюжет развивается вяло
в) Мир, конечно, оригинальный, но какой-то скучный.
Однако любителям Дяченко, боюсь, понравится.

0    0

Одна из удачных (немноих, к сожалению), вещей Громова. Есть сюжет, есть верные мысли, интересно и увлекательно. НО. По честняку, это компиляция раннего Лукьяненко (рыцари 40 островов) и «Пикника на обочине» Стругацких. Правда, компиляция талантливая. Рекомендую.

0    0

Очень не плохоОдна из лучших книг Громова, с моей точки зрения.
Очень тяжело найти что-то приличное в современной литературе после Стругацких. Громову удалось - книжка просто супер !
Не "Вычислитель" конечно, то тоже очень ничего :)
А в сравнении с остальными текущими предложениями на рынке - так и просто блестяще !

0    0

Кто бы хотел помогать людям, не назвал бы себя феодалом а их сервами: мораль не позволила бы, да и обратку хватал быстро. Одно дело потешить своё тщеславие, а другое дело унижать других просто так- небезопасно. А тот кто назвал бы себя феодалом: сколотил бы кулак из-3 4 помощников, драл бы 30 50% оброка, как король- и жил бы припеваючи. А то получилось общество каких-то моральных садомазохистов. Да и главный герой как у Громова часто бывает Ни рыба ни мясо : Не хороший не плохой просто на голову больной.
У Громова Мне нравится стилистика, юмор- но его странный монархизм, отрицание социальный и моральной эволюции человечества, не обоснованность действий главных героев и Рояли в кустах, всё портят и Откровенно говоря достали.

0    0