Исчезнувшие цивилизации: взаимосвязь культур и парадоксы истории (Александр Никонов); Издательство АСТ, 2020

Отличная книга! Религиозным – проходите мимо!!!! Всегда доволен новыми книгами автора. Ждем еще больших книг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0    0

Интересно и познавательно. Достоверность оценивать не пытаюсь, но читать интересно – о нелогичных находках и парадоксах в учебниках правда не пишут. Спасибо!

0    0

Содержание книги не совсем то, что я ожидала. Все-таки название «ИсчезнувшИЕ цивилизацИИ» предполагает рассказ о нескольких цивилизациях, возможно, легендарных (я бы с удовольствием прочла про Атлантиду, несмотря на пренебрежение автора) или мифологических. Но все написанное сводится к идее существования единой цивилизации-працивилизации, я бы сказала, которая нашу сегодняшнюю в чем-то превосходила.
Написано, с одной стороны, с претензией на лёгкость и остроумие, что в основном сводится к уничижительному отношению автора к приверженцам отличного от его мнения.
С другой стороны, иногда мне, как гуманитарию, было сложно продираться через чисто инженерные, физические и радиоволновые главы.
Но беда не в этом. Автор слишком уверен в сообразительности читателя и часто выводит теорию или задаёт вопрос, оставляя его без ответа. Я так и не поняла, для чего нужны были линии на полях пустыни Наска, если это сделано принтером, но не принтером. Вот уж простите, такая недалекая. Или устала читать к этому моменту и откровенно уже не вникала.
В целом, ничего нового мне автор не открыл: про способ постройки пирамид и их назначение известно давно, про взаимосвязь культур-тоже, о путешествиях финикийцев уже в школах рассказывают, а поминать Всемирный потоп уже просто неприлично-и так ясно, что он был следствием природного катаклизма. Что удивляться его присутствию в легендах различных культура.
Но любителям «альтернативной» истории (которая все больше становится официальной), будет интересно. Особенно интересно с автором спорить, прокручивать свои версии, где-то соглашаться, в чем-то выдвигать опровержения. Диалог случился уж точно.
Не хватило библиографии, лично мне. Источники невольно упоминаются в тексте, но хотелось бы точных данных, чтобы почитать и сложить своё мнение, не отвлекаясь на постоянные упреки автора всех вокруг в идиотизме.
Само издание не отличается по качеству от изданий этой серии. Все иллюстрации ч/б. Шрифт крупный. Поля нормальные, не на половину страницы. Бумага ближе к газетной, несколько плотнее, серая.
Покупала не на Лабиринте. Поспешила. Здесь цена гораздо выгоднее. Но, как по мне, для такого банального пересказа имеющихся теорий без личного отношения к проблеме, а не к историкам персонально, слишком завышена.

0    0