Книга: Завтра вновь и вновь (Том Светерлич); Издательство Fanzon, 2020

«Завтра вновь и вновь» (Tomorrow and Tomorrow) – дебютный роман американского писателя и сценариста Тома Светерлича, автора нашумевшего «Исчезнувшего мира».
Недалекое будущее. Америка, десять лет назад пережившая кошмарный бесчеловечный теракт, стерший с лица земли целый город. И главный герой – архивариус Доминик, лишившийся в пламени чудовищного взрыва любимой жены и не рожденной дочери.
Доминик работает в Архиве – цифровой копии уничтоженного Питтсбурга, составленной из записей-воспоминаний живших в городе людей. Помимо обычной рутинной работы по сохранению воспоминаний о погибших жителях, архивариусы привлекаются к расследованию спорных событий, когда страховая компания перед выплатой страховки проверяет факт гибели конкретного человека.
Начинается роман как нуарный, детективный триллер, рассказывающий читателю о попытках главного героя найти убийцу девятнадцатилетней девушки Ханны. День за днем Доминик погружается в цифровую копию города и проводит с девушкой каждую секунду последних дней ее жизни. Раз за разом. Снова и снова.
Эту книгу довольно часто сравнивают с душным, наркотическим сюром Филиппа Дика. Мне так не показалось. Да, здесь есть наркотики, как попытка главного героя усилить воспоминания о любимой жене. Да, тут присутствует некая двойственность сознания и потеря ориентиров явь-иллюзия. Но первая половина романа довольно сдержанна и прохладна, словно строчки цифрового кода на экране монитора.
А вот вторая половина книги темп, накал и эмоции наращивает. Как наращивает и степень грязи, мерзости и жестокости, выявляемой в человеческих душах. В некоторые моменты становится неприятно почти физически.
Доминик, сам того не желая, пройдет многие испытания. И каков будет конец романа, пусть узнает каждый читатель сам.
Роман прописан очень достоверно и реалистично. О фантастике не задумываешься совсем. Узнаются стилистические приемы, которые автор будет использовать при создании «Исчезнувшего мира» (написанного на несколько лет позже «завтра»).
Книга скорее понравилась, но перечитывать ее буду я не скоро: все же жестокость некоторых сцен слишком сильна. При этом, друзья, издательство ставит на книгу плашку 16+. Видимо, это я настолько нежный цветочек, что считаю здесь уместным рейтинг 18+.
Переплет. Матовая обложка. Изумительно подобранная картинка для оформления. Бумага белая, шероховатая. Шрифт чуть больше среднего.

0    0

Очень долго ждал выхода этой книги. Как оказалось – зря. После прочтения данного «шедевра» не покидает ощущение, что крайне многообещающая аннотация была взята от какого-то совершенно другого произведения.
Персонажи получились картонными, невнятными, жалкими. На их бессмысленную жизнь просто неинтересно смотреть. Их чувства и действия не вызывают сопереживания, не пробуждают никаких положительных эмоций.
Интригующая завязка, которая могла бы развиться в действительно сильное, динамичное повествование, сразу же начинает буксовать в тяжелых нагромождениях непонятных психологических измышлений, теряется за ними, истончается, и в итоге закономерно разрешается абсолютно никаким финалом. На этом фоне крайне нелепо выглядят и неуклюжие потуги автора притянуть сюда что-либо из первого сезона «Настоящего детектива».
Как итог, книга оставила меня в полнейшем недоумении. Зачем было написано данное произведение? Почему оно получилось таким? Что хотел этим сказать автор? И зачем я это читал? Вопросы, как вы понимаете, чисто риторические.

0    0

«Это не холера и не дизентерия, а самый простой и обыкновенный случай. Ничего особенного, человек всего-навсего обделался».
- Я. Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны».
Читая современных американских авторов, не покидает ощущение, что они смотрят на мир через некое не очень чистое стекло, словно сквозь пелену слегка замутненного непонятно чем сознания. В ходе знакомства с первой изданной у нас книгой гражданина Светерлича «Исчезнувший мир», такое ощущение также присутствовало, но крайне ненавязчиво – его оттеснили на задворки восприятия несомненные литературные достоинства данного произведения. Например, такие, как интересный живой сюжет, проработанность персонажей и их характеров, собственная гнетущая атмосфера и общее напряжение повествования, не отпускающее читателя до самого финала. Который хоть и вышел несколько натянутым и скомканным, но все же не смог сильно подпортить послевкусие от прочтения книги – настолько свежо и интересно она воспринималась на фоне безвкусных графоманских поделок большинства нынешних коллег автора.
Тем сильнее было мое разочарование от другого произведения дяди Тома - «Завтра вновь и вновь», с которого он, как оказалось, и начал свою литературную карьеру. Мое почтение составителям аннотации – картину нарисовали радужную, не поспоришь. Она сулит тебе волнующее погружение в захватывающее, интригующее и динамичное повествование. Ты готов окунуться в этот обещанный яркий мир с головой, пройти все повороты замысловатых сюжетных линий, сопереживая героям, распутать вместе с ними интригу произведения до конца.
Но испытать эти волнующие эмоции тебе не дадут. Не дадут картонные персонажи – невнятные, неинтересные, производящие кучу бессмысленных действий и влачащие бессмысленное существование, несмотря на свой околоинтеллектуальный флер. Сопереживания они вызывают не больше, чем Хмырь, заныкавший червонец общих денег под половицей. Он хотя бы смешной.
Не даст загубленный автором интересный сюжет, который он умудрился так неожиданно выхолостить в ходе написания книги, хочется сказать даже больше – он его осквернил! Дурно пахнущим винегретом незрелых психологизмов, которые размазаны по всем страницам книги со старанием, достойным лучшего применения. На этом фоне изначально заложенный потенциал произведения затушевывается, теряется на заднем плане, растворяется в этом мутном потоке сознания.
Не даст хаотичное нагромождение бессмысленных псевдопсихоаналитических конструкций, возникающих по поводу и без, пронизывая горячечным бредом и без того рваную и дерганую ткань повествования. Не дадут несмешные многократные потуги притянуть сюда что-либо из первого сезона «Настоящего детектива». Это выглядит настолько неумело, натужно и неуклюже, а главное, абсолютно бессмысленно, что вызывает лишь толику брезгливой жалости, и ничего более.
Создается впечатление, будто автор украл у кого-то многообещающую фабулу, но по ряду причин безнадежно ее испортил. Я тоже почувствовал себя обворованным – это единственное чувство, что смог вызвать во мне данный «шедевр современной прозы».
«Покупай, трахайся, продавай!» - в этом лозунге, который периодически появляется на страницах книги, заключена вся трагическая бессмысленность и безысходность сегодняшнего общества потребления. Завтра такое общество породит еще больше слабых писателей, которые будут выдавать еще более невнятные произведения. Завтра вновь и вновь.

0    0