Бинокль Olympus 8x40 DPS I

Подробнее, с фотографиями, описал в своём блоге:
http://sypai.ru/review-bino-olympus-8x40-dps-i/

Итак, бинокль стоит дешево. Внешне весь покрыт прорезиненным приятным на ощупь пластиком. Все видимые детали — пластиковые, конечно кроме линз. Под передней осевой крышкой — крепление для кронштейна на штатив. Наглазники изначально развернуты, можно свернуть, они резиновые, выступают от линз около 1 см. Крышки все раздельные, сидят плотно, но чтоб не потерять — надо как-то придумать с ниточками.

Механика добротная. Всё крутится плавно. Ничего не люфтит, не откручено. Бинокль не заполнен азотом, и не обладает пыле- или влагозащитой. Жаль, но это другие деньги, граждане-товарищи.

Бинокль удобно лежит в руках, однако сразу чувствуется, что он тяжел для своего увеличения.

Но вот, что нельзя опустить, так это странную форму зрачка: слегка обрезанный, он так же странно виньетирован или так же обрезается непонятными мне элементами (я не претендую на профи, что вижу, то и говорю).
Сильного влияния на картинку они не вносят, но про неё можно сказать следующее: бинокль имеет отличную цветопередачу — никаких хроматических фиолетовых расцветок, ни синит, ни желтит — нейтральный цвет, такой же как и видимый невооруженным глазом.

Хроматизм на краях едва ли заметен.Подушкообразная дисторсия присутствует, но так же не бросается в глаза.
Качество просветляющего покрытия неясно, работает оно посредственно. Подстветив себе, я насчитал на линзе объектива 3 блика. Цвет просветления какой-то… коричневатый. На окулярах бликов больше. Зато все внутренности бинокля подсвечиваются и бликуют. Бликов и зайцев этот бинокль ловит охотно. Внутренние переотражения мелькают и это пожалуй самый большой недостаток данного бино. Вынос зрачка у Олимпуса около 12 мм, комфортно ли это? Не знаю, но развернутые наглазники всё равно плохо упираются в переносицу, а сами они вынос как то странно контролируют. На линзах окуляров могут оставаться следы от ресниц.

Достоинства:

Цена, качество

Недостатки:

Ловит блики, недостаточное просветление, не очень удобные наглазники, раздельные крышки

Период использования:

менее месяца

33    2

Такой клёвый! приятно в руках держать, вещь!
Картинка яркая, светлая и резкая.
За его цену (взял за 2800) он необыкновенно хорош.

Достоинства:

Легкий
Удобный
Светлый
Резкий

Недостатки:

Зажал Olympus колпачки на окуляры... Эх, такая мелочь..

Период использования:

менее месяца

32    7

Купил себе недавно в качестве дополнительных глаз в путешествиях.Бинокля до этого не имел. Он у меня первенец)!. Достоинства: легкий, корпус приятный на ощупь. Недостатки: чехол так себе, крышки оптики совсем-совсем дешевые . Ресницы оставляют следы на оптике т.е. резинки должны быть выше ( у китайцев и японцев видимо ресниц совсем нет.
P.S. Сегодня взял с работы для сравнительного тестирования бинокль БОЦ 7х50 Салаватского оптико-механического завода сделанный еще в СССР (выпущенный в августе 1989 года, стоимостью 92 рубля, паспорт в наличии). Оптика у Olympusа лучше по сравнению с БОЦ проверено на чтении номерных знаков. Обзоры примерно одинаковы. У БОЦ оптика желтит. Я разочарован в качестве советской оптики.

Период использования:

более года

26    30