Советская литература: мифы и соблазны (Быков Дмитрий Львович); АСТ, 2019

Культуррегерская функция г. Быкова наверное полезна как всякое просвещение. Тем не менее сравнение какого-то уже всеми забытого Окуджавы с Блоком и т.д. можно отнести к ангажированности автора или к тотальному незнанию сухой цифири ( сравнив например библиотечные или издательские показатели). Дифирамбы какому-то совсем уж смешному Высоцкому рэпперам попросту глупы и т.д. Но о вкусах не спорят. Кому - попадья, а кому свиной хрящик. Постоянное и назойливое употребление терминов онтологийческий амбивалентный дихотомия у меня лично вызвало ассоциации с Недорослем. В общем, поскольку архетипы национального сознания выражаюцца в поговорках и пословицах - тут лучше всего подходит следующая мудрость русского народа : Каждый суслик - в поле - агроном.

Но нельзя не отметить легкость и приятность изложения. Читаецца с удовольствием несмотря на некоторое дурновкусие автора.

0    0

Я очень огорчён, что нет статьи про Александра Введенского, зато есть про Александра Вертинского; я признаю себя абсолютным дилетантом в литературе, но я не понимаю, почему не нашлось места для величайшего русского поэта ХХ века

0    0

...не могу сказать, что мне понравилось, также, как и не скажу, что мне не понравилось.



Сборник авторов показался мне если не популярным, то уже "где-то увиденным", но впрочем, это не минус, скорее моя личная придирка. После первых двух статей осознала (именно осознала), что читаю не научную работу, а что-то близкое к очерку. В современных реалиях подобное называют постом в блоге.



Книга полезна как некая текстовая тв-передача о знаменитых личностях, так как и стиль к этому располагает. Возможно, если бы я не прочитала, а прослушала книгу, мое впечатление было бы более положительным. Ничего особенно нового я не узнала, грубо говоря, разве что, правда было интересно читать.



Возможно, я посоветовала бы эту книгу старшеклассникам, которые любят литературу и может быть будут сдавать экзамен. Есть парочка интересных мыслей, которые можно было бы неплохо использовать, к тому же, персона автора весьма видная.



По внешним характеристикам книга хороша: качество печати мне понравилось, шрифт удобный (для моих глаз), бумага приятная. Сама книга в твердой обложке, толстенькая, и придется похрустеть, чтобы комфортно уложить ее на коленях или на столе.

0    0