Книга: Темные небеса (Столяров Андрей Михайлович); Снежный Ком М, 2019

Введение. Перед нами новая книга отличного и уже не молодого мэтра. Писателя маститого, известного, но давно уже издаваемого плохо.
Первая мысль перед покупкой такой книги - а стоит ли она того? А не исписался ли автор? А не заржавело ли его перо? Так ли остро видит его глаз?
С радостью сообщаю: острее чем раньше
не заржавело! Не просто сто-ит - а крайне необходимо!
Чуть-чуть про... Итак - мы решились на покупку, но чего нам ждать от книги?
Сразу замечу, что книга не для тех кто хочет праздно провести время, убить пару часов в метро и привык уже к тупому сексу и примитивному бое-вику. Книга эта написана для тех, кто еще не разучился думать, для тех кто получает от мышления удовольствие.
Но удовольствие тут будет с горчинкой, ибо и сюжет, и выводы не не-сут в себе безудержный ворох побед, а наполнены огромной грустью и печа-лью.
Однако мыслящий читатель может и не согласиться с какими-то выво-дами автора - ибо для этого человеку и дана Голова. Было бы интересно уви-деть обоснованные возражения и рекомендации.
Сюжет книги традиционен для фантастики. Это первый контакт. Одна-ко контакт не отдельной группы землян (или одного Хомо) - а контакт всей планеты, планеты сегодняшней со всем её ворохом проблем и чаяний. И это выделяет эту книгу из сотен предшествующих.
Второе, что выделяет книгу на общем фоне (кроме весьма приличного языка, что сейчас уже редкость) это русский взгляд на Контакт, несущий в себе огромное влияние АБС (и пожалуй Л. Толстого), но имеющий и свою собственную изюминку (и не одну). Самое главное в таком взгляде это высо-чайший и безжалостный подход автора к читателю, который считается ему равным и достойным прямого и честного разговора о главном - о смысле жизни, о сути и смысле Хомо - на основе принципиально материалистиче-ской платформы.
Третье, что стоит тут указать - это верность идеи Маркса о новом чело-веке. И продолжение этой идеи - через АБС - и как ни странно Эльтерруса - указание на то, что новый вид не может не иметь сенситивных способностей (и далее - расширенно телепатических).
В четвертых, небольшой спойлер "с боку" - т.к. книга о первом контак-те - и указано влияние АБС - то очевидно, что в конце концов Хомо разде-лятся. Но не на два - а на три вида. И два из них останутся в одном ареале. И поэтому продолжения автор скорее всего писать не будет (а также вспомните Кларка - почему прилетали те, кто прилетал...).
В завершении рецензии необходимо отметить, что рассматриваемая книга удачно дополняет более ранние работы Кларка, Громова, АБС и Каза-кова на туже тему (указаны не все возможные авторы).
Заключение. Итак, перед нами отличная книга на сложнейшую и важ-нейшую тему - книга скорее не фантастическая, а во многом философская, не для рядового читателя. Рекомендуется к покупке всем мыслящим Галактики!

0    0

Я простой рядовой читатель.
На мой взгляд, каждый писатель, не обязательно фантаст, создает свой мир. Мир Гоголя, мир Достоевского, мир Салтыкова-Щедрина. Мир Венедикта Ерофеева. Мир Станислава Лема, мир братьев Стругацких. Мир Андрея Столярова.
(В конце концов, - мир Конецкого.)
Эти миры не могут нести никакой воспитательной цели. Они субъективны. Человек воспитывает себя сам. Как может. Перефразируя известную поговорку - "кому хочется лунного света, а кому и свиного хрящика". Меня, например, не раздражает то, что кто-то предпочитает боевики и тому подобное. Наверное, это даже хорошо, что у людей разные потребности, духовные, иначе бы наступила тепловая смерть. Так, или иначе, читатель ищет мир, который ему интересен, и в который он хочет погрузиться. (Единственное, что всех объединяет, - я еще не встречал человека, который бы хотел добровольно погрузиться в роман Горького "Мать". Я лично в него погружался, когда писал сочинение на вступительном экзамене, как и подавляющее большинство. Примитивнейшая тема, не требует никакого интеллекта, - размазывай сопли. И пусть только попробуют...)
Теперь о книге.
Андрея Столярова я читал и раньше, правда только одну книгу - сборник "Изгнание беса". Надо признаться, его мир меня поразил. Перечитывал,и буду перечитывать. Как потом выяснилось, это называется "турбореализм". Меня это и подкупает (как говорят, - ловлю кайф). А "Темные небеса" меня немного разочаровала. Столяров, безусловно, мэтр, но в этой книге, на мой взгляд, он немного переборщил с актуальностью. Да, он прав. Именно так все и будет происходить, если возникнет подобная ситуация. У меня лично, в этом сомнений нет. Но после прочтения книги возникает ощущение, что просмотрел передачу "Время покажет" или тому подобную. А хотелось вовсе не этого.
Активную жизненную позицию я не занимаю, и не собираюсь. У меня своих проблем в реальном мире итак хватает. Просто иногда хочется окунуться в иной мир. Я простой читатель.

0    0

Книга заставляет думать, а в последнее время таких книг все меньше и меньше. Один экшн.... может старый стал но ощущение, что у землян действительно нет будущего

0    0