Астрономия на пальцах: просто и увлекательно (Никонов Александр Петрович); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2019

Как и все, что пишет Никонов, отвратительно. Нелюбовь автора к христианской церкви и коммунизму и его собственные комплексы выпирают практически с каждой страницы. Да, это переиздание, ошибки не исправлены от слова совсем. Несколько цитат: "В дикие времена, когда в домах не было водопровода и канализации, а собственное дерьмо и мочу люди выплескивали из горшков прямо в окна на радость случайным прохожим, миром правила христианская церковь, которая заживо сжигала людей на кострах и учила, что Солнце вращается вокруг Земли. Это были весьма печальные времена, друзья мои! Как только не представляли себе Землю наши некрасивые предки!" Приплыли. Ничего, что Коперник был каноником?
"Земля, как оказалось, имеет радиус в 6378 километров, а диаметр, соответственно, вдвое больше." - это не для идиотов, случаем писалось?
"Планеты – это круглые, точнее шарообразные, как мячик, небесные тела. Они относительно небольшие, холодные, сами не светятся и вращаются вокруг звезд. А звезды, напротив, огромные, светящиеся, раскаленные газовые шары, у них нет твердой поверхности. Настоящие небесные печки! Они греют и освещают планеты, которые вокруг них кружатся, поэтому и называются иногда еще светилами." - Тут прекрасно все. Начиная с того, что у Юпитера тоже нет твердой поверхности (да и у Сатурна тоже), так и еще в последней фразе кто на ком стоял? Планеты - это светила? В принципе, в астрономии - да, наравне со звездами.
"Короче, если вы ребенок, вы просто обязаны обратиться к родителям с непреложным требованием: обеспечить вам просмотр настоящего полноформатного звездного неба вдали от паразитных городских засветок. Где-нибудь в далекой южной степи, возле юрты. Вот так чтобы лечь на спину – и охренеть!.." - Я охренел, это пропагандируется как науч.-поп для детей.
"Приготовьтесь к жуткому рассказу, и надеюсь, что вы читаете эту книгу не темной ночью, а ясным днем, когда страхи не так сильно овладевают маленьким детским тельцем." - это полностью определяет всю книгу.
В общем, не читайте этого.

0    0