"Щит научной веры". Сборник статей. Описание с позиции монизма устройства Вселенной (Циолковский Константин Эдуардович); НИЦ "Луч", 2020

Это ужасно.С детства помню это имя-как великого человека по книгам о советском космосе.Но то что я прочитал в его статьях,собранных в этой книге повергло меня в шок.Я убежден что Гитлер не читал эти статьи о 'монизме' и разумности,в понимании Циолковского, вселенной.Но свести счастье и разум космоса к 'чувствительности'атома и то в случае попадания его в организованную материю,при этом обязательным условием развития разумной вселенной может быть лишь продолжение рода 'совершенных' людей,живущих в силу развития в разных порядках общественных объединений.Несовершенные не имеют право на потомство,неэффективные формы жизни будут гуманно уничтожаться.Что это?!!В идеи космического монизма Циолковского отсутствует понятие личности человека-как уникального создания разумной вселенной.Если 'разумность' вселенной по Циолковскому слепой и жестокий отбор 'совершенных' форм комбинаций атома,то тогда мне жаль,очень жаль 'счастливого по Циолковскому' человека.В книге есть изложение им текстов Священного писания-если осмелюсь почитаю.Это ужасно.

0    0

Да,еще,Циолковский считает себя материалистом 'до мозга костей'-это приветствовалось советской властью,т.к. основой его рассуждений является АТОМ.Но то что он с этим атомом 'накрутил'- это особого порядка идеализм!Вот такая на самом деле подмена понятий.Это хорошо что эти статьи вышли в печать-'Гений стал понятен и прозрачен до мозга костей.'

0    0

Многие статьи не были напечатаны при жизни автора, хотя, как он сам указывает, попытки к их изданию предпринимались. Такое положение не случайно. Никто не собирался печатать лютую ахинею, коей и являются эти статьи. Они характеризуют Циолковского как абсолютно больного человека: там и мания величия, там откровенный бред. На мой взгляд, и не нужно видеть свету эти статьи. Сам прочитал внимательно страниц 30-50, потом просто выборочно пролистал - всё одно. Не советовал бы

0    0