Книга: Бэтмен. Белый Рыцарь (Мерфи Ш., Холлингсворт М.); Азбука Издательство, 2021

Идея положенная в основу комикса Бэтмен. Белый Рыцарь с самого начала вызывала неподдельный интерес - излечившейся от психической болезни Джокер противостоит Бэтмену, выставляя его как главную опасность для Готэма. Шон Мерфи выступает здесь не только художником, но и сценаристом. В этом основная проблема комикса, у Мерфи банально не хватает профессионализма, чтобы убедительно объяснить причину снятия всех обвинений с Джокера. На самом начальном этапе это вызывает недоумение и чем дальше развивается повествование, тем больше странностей появляется в сюжете. А финал вообще обесценивает весь запал истории, как будто автор испугался поменять статус-кво культовых персонажей. Впрочем это не значит, что в комиксе нет плюсов. Тут присутствует замечательный, атмосферный рисунок, есть интересные сцены и отлично поставленный экшен. Русское издание прекрасного качества и выглядит очень стильно.
Это далеко не самая сильная история про Бэтмена, но думаю поклонники у нее найдутся. По крайней мере, можно обратить внимание на этот комикс хотя бы ради самобытного рисунка.

0    0

Джокер стал хорошим - я ни на секунду не поверила. Но в личности Напьера был свой шарм. Я не ярый фанат комиксов и не читала абсолютно все, видимо поэтому удивилась существованию второй Харли - она же Нео Джокер. Захватывающий сюжет - прочитала на одном дыхании. Мне очень было грустно из-за смерти Альфреда, но это лишь придало реалистичности произведению.

0    0

Если руки сейчас и доходят до супергероики, то только до избранных мини-серий, желательно не требующих копаний в бесконечных сеттингах и досье на действующих лиц. А если уж речь о мастодонтах с 80-летней историей, за которую их «прописали» и в хвост и в гриву, тут еще хочется и хоть какой-нибудь оригинальности увидеть. Потому что читать про одну и ту же драматургию в отношениях главных персонажей (даже с одинаковыми фразами в бабблах) в огромном количестве историй, ну такое… Что нам предлагает мини-серия «Белый рыцарь»? Это новый взгляд на главного антагониста, неоднозначного Джокера. Сюжет в стиле «Что если?». Автор бросает вызов традиционным образам, передав безумие (если хотите, отсутствие самоконтроля) от одного соперника другому. Получился ли переворот с ног на голову ролей двух главных противников? Автору, на мой взгляд, не удается выжать весь потенциал этого амбициозного эксперимента, и история заканчивается довольно канонично. Что не умаляет попытки выйти за рамки устоявшихся амплуа. Вскользь упомяну недоработки в объяснении легкого освобождения и последующего возвышения Джокера (Напьера), и откровенные ляпы, по типу боевого костюма под халатиком на голое тело. Помимо сюжета, автор отвечает и за рисунок. И тут он действительно на высоте!

0    0