Черные крылья Ктулху. Кн.1 (Лавкрафт Говард Филлипс, Кирнан Кэтлин (соавтор), Кэмпбелл Рэмси Джон (соавтор), Кальницкая Дарья (переводчик), Дорогокупля Василий Н. (переводчик)); Азбука, 2019

Хороший сборник рассказов. Видно, что фанаты и последователи ГФЛ любят его произведения и стараются быть не хуже, но как часто и бывает, хорошими оказываются тут через раз. Да и в целом, если посмотреть чуть глубже, зачастую они совсем не похожи по стилю, что может не то что бы испортить впечатление, но просто найти меньший отклик у достаточного консервативного читателя, любящего произведения мастера.

0    0

Жаль потраченного времени, книга пустышка, до уровня Лавкравта, авторы не дотягивают абсолютно.

0    0

Что такое Лавкрафт? Появление склизких щупалец, невыразимые студенистые и бесформенные ужасы, чтение гримуаров древней мудрости, сотрясающих хлипкие укрепления здравомыслия, безразличие бесконечной вселенной к ничтожности человеческого существования — все это, значит, по-лавкрафтовски? Философия, художественный стиль, декадентский и нигилистический ракурс? Я знаю Лавкрафта и его творчество как читатель, как любитель, а не как теоретик литературы. Кроме того, в Лавкрафте есть нечто поразительное: у него есть свой узнаваемый стиль, который легко прикрыть поверхностно, но с достаточным количеством двусмысленностей, чтобы выставить подражателя вульгарным карикатуристом. Кажется, очень легко понять Лавкрафта, когда на самом деле легко пародировать Лавкрафта. Об этом свидетельствует чтение расширений «Мифов», сделанных членами Круга Лавкрафта, в лучшем случае избыточных и чрезмерно прилагательных произведений, а в худшем — грубых подделок, которым нечего сказать. Я бы сказала, что многие из представленных здесь работ имеют лавкрафтовские элементы лишь косвенно; Я бы даже сказала, что представление Пикмана и его моделей гулей более чем в пяти историях — не лучшая стратегия, если кто-то пытается состряпать лавкрафтовский стиль. Значительное количество рассказов, которые ничего не добавляют, и еще одно количество, в котором едва ли есть что-то, что можно было бы считать лавкрафтовским. О мифах речи нет, и это радует: в конце концов надоедает читать пафосные страшилки, приправленные именами древних.

0    0