Книга: Самоанализ (Карен Хорни); Питер (Айлиб), 1942

Должна сказать, что книга читается тяжело, обязывает прочесть ту или иную мысль несколько раз. Признаем, что и материал далеко не простой и требует в себе разобраться. Как и Самоанализ в целом. То, о чем не раз упоминает автор - самоанализ возможен, однако он не сравниться с работой стоящего психотерапевта. Автор расскажет Вам о подводных камнях.
Автор описывает внутренние конфликты людей и их типологии. Все высказывания автора тщательно продуманы и осторожны. Много примеров из личной практики.
Скорее всего эта книга не для человека, который самостоятельно занимается познанием себя. Как я уже упомянула и как говорил автор, самопознание, конечно, возможно, но психотерапевт - это тот, кто должен помощь клиенту разобраться в себе, снизить стресс и найти спокойствие, для этого надо пройти по всем его "болезненным зажимам", которые сам он пройти не сможет. Эта книга может послужить той самой дорогой для психотерапевта и читателя, клиента.

0    0

Не смогла дочитать книгу. Честно признаюсь, что ожидала большего, т.к. её автор - известный психиатр, психотерапевт, а сама книга достаточно популярна. Мне не хватило структурности, а также практичности излагаемого материалы. Создалось ощущение, что это был один сплошной текст, состоящий из воды. Единственным полезным нахожу примеры невротических конфликтов, приведенные в самом начале - довольно четкая градация. Всё остальное - тяжелое, нудное нагромождение бесконечных описаний.

0    0

Я не психотерапевт, не психоаналитик и не психолог, но сама в личной терапии несколько лет. Мне стало интересно как Карен Хорни описывает возможность самоанализа. Книга читается относительно легко. При прочтении обязательно надо учитывать, что она написана в 1942 году. Книга имеет много важных положений, но для меня она подводит к мысли, что пациент должен понимать , «работа аналитика и пациента – это сотрудничество, в котором аналитик и пациент активно работают для достижения общей цели, то пациент будет способен проявить собственные возможности в гораздо большей степени. Он утратит парализующее чувство беспомощности и не будет считать, что аналитик должен один нести всю ответственность, а научится отвечать инициативой и изобретательностью». Это стало главной мыслью, потому что при работе со специалистом для меня важна моя открытость и инициативность, без которой самоанализ невозможен. Книгу как специалист проанализировать не могу, но могу сказать, как любитель книг по психоанализу, что ее стоит прочитать для общего развития.

0    0