Подлинная жизнь Лолиты. Похищение Салли Хорнер (Вайнман Сара, Полещук Юлия В. (переводчик)); Individuum, 2019

Один из самых известных романов писателя написанный более 60 лет назад до сих пор вызывает споры и активные обсуждения. Отношения взрослого мужчины и девушки подростка, которые поданы в романтической плоскости.
Автор поставила себе цель показать читателям, что никакой романтики в отношениях Гумберт Гумберта и Лолиты нет. Для этого она рассказала реальную историю Салли Хорнер, 11 - летней девочки, которую похитил и удерживал 21 месяц взрослый мужчина. Статья о похищении вдохновила Набокова на написание романа и это доказано многими исследователями. Но сам автор множество раз отрицал связь реальных событий и его романа.
Набоков на протяжении всего творчества возвращался к теме любви между взрослым мужчиной и девочкой подростком. Он работал более 10 лет над романом и с интересом следил за криминальной сводкой газет, где публиковались новости о Салли и не только. Информации о девушке не так много и автор по крупицам воссоздаёт прошлое и делает его реальным. Она рассказывает о расследовании похищения, работе Набокова над романом, погружается в сюжет и связывает его с реальными событиями.
Подлинная жизнь Лолиты’’ в этой книге раскрыта в двух значениях - как путь романа и как реальная история похищенной девушки. Что думала и чувствовала Лолита? Набоков спрятал ее в тексте и в книге Сара пытается открыть её миру, показать страшную ситуацию как она есть. Так же автор исследует путь романа у которого был сложный путь к бестселлеру, его долгое время не хотели издавать и когда издали, автор не получал денег от издателя.
Нонфикшн в художественном изложении, читается легко и интересно. Мне не хватило лишь глубины в раскрытии жизни Салли. Обрывочно, мало, частями. Больше о других персонажах, реальная история девушки так и осталась не раскрыта в полной мере. Возможно, потому что данных почти нет, а возможно автора интересовал другой ракурс темы. Но в целом смело могу рекомендовать тем, кто читал роман или хочет больше узнать о творчестве Набокова и об одном из его главных произведений 4/5

0    0

Автору Саре Вайнман огромная благодарность за восстановление событий, которые еще немного, и могли бы совсем исчезнуть из поля зрения.
"Лолита" - роман много о чём. Не только о насилии и сексуальном рабстве, не только об эстетике и психологии, не только о преступности и где проходит эта граница. Он много и много о чём ещё, наверно поэтому его так трудно "расшифровать", как и "Алису" - сколько было попыток объяснения, а неуловимое очарование, даже оцепенение, всё равно сохраняется и продолжает беспокоить и притягивать...
"Лолита" - роман выдуманный, но живой и правдоподобный. Талант В.Набокова оживил историю, которая изначально родилась как выдумка, как призрак, который, похоже, преследовал его всю дорогу, но обрел наконец плоть и кровь.
Факты, обнаруженные Сарой Вайнман, необычайно интригующи - как же они совпадают с сюжетом "Лолиты"!..Не известно, насколько Набоков знал подробности этой истории, но это и неважно. Как известно, замысел появился у него задолго до истории похищения Салли Хорнер и не скопирован. Думается, имеет место совпадение событий, или что-то "витало в воздухе", к чему очень чувствительны творческие натуры. Ведь недаром именно в Америке, именно в эти годы роман Набокова, так долго вынашиваемый, родился на свет!
Книга Сары Вайнман не даёт ответов на ВСЕ вопросы - да и возможно ли это?! Но она показывает, насколько удивительны пути жизни, и - неисповедимы... Как сказал в одном из интервью режиссер фильма "Лолита" 1997г. Адриан Лайн, "Эта история ужасна, и тем не менее, она - о любви". Это очень взрослое понимание. Понимание взрослого, который видел в этой жизни всё на свете. Потому что всё есть любовь. Но это не так для ребенка - для него это шок, страх, вопрос выживания до ближайшей попытки к бегству. Так и должно быть.
Размышляю о преступнике - что это был за человек, Фрэнк Ласалль.Подумайте, какую высокую цену он заплатил за похищение девочки: постоянное напряжение, боязнь её бегства и разоблачения, бесконечная изобретательность и риск в попытках создать подобие "нормальной" жизни и видимости в глазах других. Вероятно этот человек живет в аду 24 часа в сутки. Как закоренелый преступник, он не мог не знать, чем ему грозит раскрытие преступления, сколькими годами заключения, и всё же пошел на это. Он не сопротивлялся при захвате, не отрицал, не слишком рьяно что-то доказывал и даже думал о том, как уберечь девочку от излишнего таскания по судам.Есть в этом преступнике что-то человеческое. Хотя и очевидно, что психика его повреждена.
Вот эта неоднозначность преступника, как и в романе Набокова, присутствует и здесь. Поэтому не знаешь - включить ли его в категорию отъявленных негодяев или всё-таки нет?
Внимательно разглядываю фото девочки - она выглядит достаточно ухоженно, т.е. с ней обращались более-менее по-человечески.
Воздерживаюсь от категоричных резюме - кто прав/кто виноват, черное/белое и т.д. - это невозможно. С точки зрения закона Фрэнк Ласалль - преступник. С точки зрения ситуации - он по сути жертва: жертва своей мании, жертва слепого стремления к невозможному. Наказание необходимо для безопасности других. И при этом все мы - люди. И все участники этой ситуации - как актёры в одном спектакле, где у каждого своя роль. Флоренс Салли и Франк Ласалль... у них даже имена созвучны... что-то в этом есть... наверно всё неслучайно.
Никогда не смогла бы я быть судьей! Как поётся в одной песне Бориса Гребенщикова, "я не могу принять сторону, я не знаю тех, кто не прав".
Каждый сделает свои выводы по прочтении этой книги. Мой вывод: есть в этой бесчеловечной истории и что-то человеческое.
И ещё раз огромное спасибо автору за уникальное исследование.

0    0

Конечно, я читала "Лолиту", но уже очень давно (после просмотра экранизации 1997 года, уж слишком много шуму она наделала), в связи с этим затрудняюсь сказать, какие эмоции история у меня вызвала, поскольку с той поры произведение Набокова частенько обсуждалось. Для меня творчество писателя не исчерпывается одним его скандальным романом, его рассказы, публицистика, лекции о литературе русской и зарубежной ценятся мной очень высоко. Тем не менее надо признать, когда говорят о Набокове, почти всегда речь пойдет о "Лолите". Книгу Сары Вайнман тяжело было читать, морально тяжело, потому что у описанной ей истории не может быть счастливого конца просто по определению. И трагичность истории заключается также в том, что подобные случаи насилия не исключительны и не редки. Не общество взращивает таких преступников, но общество, оставаясь равнодушным и не желая вмешиваться, позволяет им совершать свои преступления. Впрочем, это темы книг по социологии, криминологии и психиатрии. Здесь хронология дела о похищении Салли Хорнер перемежается повествованием об обстоятельствах жизни Набокова в период написания знаменитой "Лолиты". Автор очень серьезно подошла к материалу, использовала сохранившиеся документы, архивы, обошлась без слухов и домыслов. Если вы читали "Лолиту", то прочитайте эту книгу, а потом попробуйте перечитать роман, почувствуйте разницу, узнав историю, послужившую отправной точкой. Конечно, жутко читать подобные вещи, но замалчивать их, на мой взгляд, еще ужаснее.

0    0