Подземная железная дорога (Колсон Уайтхед); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2019

Пресная книжка с неинтересным сюжетом и выспренним переводом, что местами выглядит попросту смешно, хотя смешным роман явно не задумывался.
Поначалу я прямо даже увлеклась, но всё хорошее (я про сюжетные достоинства книги) закончилось очень быстро – едва Кора сбежала с плантации братьев Рэндаллов (а это страниц сто от начала), начался странный микс из истории аболиционизма, беглого описания ужасов рабства и фрагментарного упоминания жизни каких-то второстепенных персонажей, едва мелькнувших на страницах и навсегда исчезающих.
Со сбежавшей рабыней, едва научившейся писать свое имя, один из людей, помогавших ей скрываться, беседует следующим образом: «Отец хозяина дома когда-то шел в авангарде хлопковой армады и оказался ловким апологетом этого агрономического чуда». Что, простите? А попроще нельзя было? Без «армады» и «апологета»? Преследователей Коры переводчик называет только «блюстителями порядка». Да что же за казенщина такая в художественной книжке! «Ибо нам свыше предначертано нести американский императив». Это говорит Риджуэй, промышляющий ловлей беглых рабов. Судя по тому, что мы узнаем о нем раньше, тоже не слишком-то образованный персонаж.
Это для каких-то роботов переводилось, а не для людей: «Когда девочке исполнилось 8 лет, отец запретил ей играть с Ясминой, дабы не искажать сложившихся естественным образом межрасовых отношений». Ну камон, прямо вот так люди обычно и общаются и мыслят – я запрещу ей, ибо не надо искажать сложившиеся естественным образом межрасовые отношения!
Читается быстро, но местами просто белиберда какая-то напыщенная, герои картонные и не вызывают никаких эмоций. Жалею, что купила. Такой скучный роман ради одной мысли: "белые американцы - плохие люди, потому что мучили рабов и изгнали индейцев с их земель" (индейцы тоже мимоходом упомянуты). Зато Пулитцеровская премия 2017 года. Недавно прочитала книгу "Прах Анджелы". Тоже Пулитцеровская премия, но 1997 года. Просто сравниваю литературные достоинства. Темы разные, но книга Маккорта - о людях и для людей, я долго была под впечатлением, а это какая-то конъюнктурщина из картона.

0    0

Книга лауреата Пулитцеровской премии 2017го года, судя по описанию это какая-то смесь исторического романа и фантастики на тему проблемы рабства в США. Тема для России не слишком близкая, однако прочесть было бы интересно

0    0

После «Хижины дяди Тома» эта книга стала для меня первой, вызвавшей такие же эмоции. Сострадание, боль, отчаяние – лишь малый перечень вызванных автором чувств. Читается легко, перевод хороший. Рекомендую к прочтению.

0    0