Крах проекта "человечество". Мир в 2050 году (Шевчук Юрий Сергеевич); Страта, 2019

Эта небольшая книга в мягкой обложке чрезвычайно содержательна и актуальна. Она насыщена как информацией, так и размышлениями автора. Тема - экологическая катастрофа и гибель человечества, разумность и неразумность людей в связи с их поведением по отношению к миру. Также рассматривается социальное поведение человечества, и прогнозы автора в этой сфере тоже очень смелы и неутешительны. Книга содержит множество фактов, цифр и расчётов, анализируются самые различные процессы как в мире природы, так и в мире человеческих взаимоотношений. Текст заставляет о многом задуматься и отнюдь не заражает оптимизмом - ведь время для спасения мира упущено. И всё же "приложить свои силы хочется с достижением хотя бы временного положительного результата, пусть даже заранее зная о невозможности изменить гибельную ситуацию".

0    0

Вы помните, в пору недавнего цветения яблонь и вишен, какие насекомые кружились вокруг них в поисках сладкого нектара? Не помните? Правильно, никто не кружился - их не было. Вернее, их не стало. Как пишет Юрий Шевчук в своей книге, в США пчёлы вымерли на 60%, в России - на 40. Экологическая система Земли рушится - факты, приведённые в книге более чем убедительны. И обратной дороги нет. Но книга не только о природной катастрофе - речь идёт также о социальных катастрофах и в целом о человеке: разумность его поведения ставится под знак вопроса, вектор его развития определяется как тупиковый. Автор размышляет о множестве проблем, приводит массу цифр и цитат. Многие его суждения кажутся спорными (например, автор считает женщин виноватыми в гибели мира, а волонтёрский труд объявляет простейшим способом возвыситься над толпой), некоторые - некомпетентными (пассаж о "препаратах, снижающих уровень проникновения в головной мозг отрицательных эмоций", например), иногда повествование выстроено чересчур рвано. Главной ошибкой и виной человека автор считает его склонность к размножению (и всегда только этот термин, никогда не деторождение, например). Что ж, читатель волен делать свои заключения, соглашаться или не соглашаться с автором, но актуальности и оригинальности у книги не отнимешь.

0    0

стр. 135.
Оценить книгу можно выпиской из нее самой со стр. 135. Там написано:
"На мой взгляд никакого мультикультуризма нет.. Есть культура гениев для которых национальность и даже язык создания произведений - не важны
есть культура эпигонов, подражателей, которые стараются адаптировать находки гениев для массовой, национальной по преимуществу аудитории. И есть масса бездарностей работающих в в "нишевом" или классовом искусстве..."

0    0