Книга: Ролан Барт. Биография (Самойо Тифен); Дело, 2019

Барт не раз утверждал: мысль происходит из письма. Именно поэтому он на протяжении всей жизни ежедневно вел картотеку и писал дневник с точными расписаниями своего дня. Он, кроме того, постоянно работал с карточками, пространственно и хронологически их раскладывая и перемещая. Самойо впервые получила доступ к этой части архива Барта, что придает книги большой интерес.
Кроме того, в книге отчасти использован тот самый прием организации материала, который практиковал Барт: повествование разбито на отдельные эпизоды, в каждом из которых синхронно совмещены личная история Барта, история развития его мысли, внешние обстоятельства и происходившие события.

0    0

Чего мы ждём, когда берём в руки биографию известного человека? Описания его жизни. Конечно, глупо рассчитывать на изложение, подобное художественному роману, здесь речь скорее о монографии. Как же её должен изложить биограф? Не поверхностно. Это ведь не статья журналиста в "жёлтой" прессе. Биографы тщательно изучают события жизни, архивы, личные переписки, документы, общаются со свидетелями жизни и знакомыми человека, если те ещё живы. Потом они перерабатывают этот материал и подают его читателю, как дань уважения к той самой личности, за которую брались.
Биография Барта в исполнении Тифен Самойо - одна из самых провальных биографий, которая мне встречалась. Если поначалу события жизни, хронология, влияние обстоятельств и история жизни излагаются внятно и приятно, то чуть дальше сотой страницы книга превращается в неподъёмную путаницу из непереработанного материала. Биограф, вместо переложения своими словами и описания каких-то периодов, постоянно вставляет заметки из дневников Барта, его переписок, его заметок. Чтобы писать биографию, архив надо исследовать и переложить в стройную историю жизни, а не кусками подавать в сыром виде. Постоянное перечисление неизвестных имён - людей из жизни Барта, как будто мы все должны их знать (некоторых пыталась найти в интернете, в ру-нете о них ничего нет, может, во французском было бы проще?), иногда они подаются через запятую чуть ли не списками. Порой так же сухо и некрасиво описывается и жизнь Р. Барта: число, глагол, локация, вроде "10 октября, гулял по Парижу". Это - не биография, это сводка архивных данных, но, что хуже всего, если бы мы читали об Эйнштейне или Менделееве, нам, пожалуй, не требовалось быть химиками и физиками или математиками, в их биографиях последнее, что хотелось бы обнаружить - это сборник задач по науке, в которой они работали. Что же делает Тифен Самойо? По видимому, автор биографии очень любил саму деятельность Барта (что логично, когда интересуешься знаменитой персоной), поэтому буквально испещрил всю биографию терминологией семиологии, филологии, структурализма. Вне контекста, вне смысла, там излагаются образ мышления и отрывки из преподавательской деятельности Барта научными словами, в которых необходимо разбираться, чтобы понимать.
Несомненно, книга подойдёт исследователям и филологам, научным сотрудникам, но рядовому читателю, который просто хочет ознакомиться с жизнью Ролана Барта больше половины текста ничего не даст.

0    0