Путешествие с дикими гусями (Татьяна Русуберг); Фолиант, 2019

Этот роман о том, в чём не признаются. О чём стыдно и неприлично говорить, но подло и больно молчать, даже если ты непричастен. Хотя непричастность - понятие спорное, ведь знать и не действовать - уже безмолвное пособничество. Но это не удар кастета, а скорее ледяная и отрезвляющая пощечина. И ещё одна. Призыв опомниться, приказ остановиться. Он не только про Европу, увольте! Действие может происходить и с мальчиком Джавохирбеком в Москве и с Дитером в Америке и с Джабиром в Ираке. Это интернациональная листовка, брошенная в лицо каждому. Роман-знамя, призывающий общество потребления наконец остановиться и взглянуть на детей. Не только промёрзших, стоящих у обочин, но и своих собственных, просто задуматься на секунду - а не одета ли моя Сессила как проститутка? А почему Ник сегодня такой грустный? Не заткнуть их новым дорогим подарком, не проверить домашку и взяться за ремень, а просто попытаться понять, как они смотрят на мир, и не быть навязчивыми и слепыми идиотами. Именно к этому призывает нас роман, а не к обличению какой либо конкретной страны, веры или системы, он обличает взрослое безразличие вцелом. Читая его, я не мог ни оторваться, ни избавиться от чувства, будто он ломает мой привычный мир, стирает грани и высвечивает самые тёмные закоулки под мостами, где приютились беспризорники и самые глубокие и ужасные уголки людских душ, где живут твари достойные стать музой Лавкрафта. Это как будто Вас прикрутили к стулу и заставляют смотреть многочасовой фильм, художественный, и в то же время анатомичный до ужаса. От которого то покрывается холодной испариной лицо, то сжимаются от ярости кулаки, то хочется плакать или смеяться, как безумный. Здесь действительно нет ни добрых эльфов, ни орлов, что прилетят под конец. Зло не будет до конца повержено, оно лишь уйдет, рассеется. Но не правы те, кто скажут, что в конце оно добьет главного героя. Он стал сильнее. Он научился бороться, из трусливого и робкого мальчишки став ершистым и жестким подростком, который знает, что легко не будет, но всё равно с уверенностью смотрит в будущее. Это напомнило мне книги, которые я читал раньше, где-то даже пролегла аналогия с Крапивиным - горстка мальчишек и девчонок, собранных вместе и борющихся против чего-то, знающих, что такое война и смерть, знающих вещи, о которых многие взрослые по счастью своему и не догадываются. Но здесь всё гораздо современнее - это даже более жестокая правда, чем Рыцари Сорока Островов: здесь главный злодей - один из нас, каждый из нас, и прокуренный скользкий литовец лишь олицетворение нас самих. Виноваты не пришельцы и не звёзды, и нет даже чудесной несбыточной мечты - захвати все сорок островов, и ты свободен. Нет. Долг снова вырастет, и ты снова вернешься в рабство будешь бежать что есть сил в колесе, заряжающем через динамомашину замок твоей клетки. И пусть вместо чудесного зазеркалья - европейская сказка, точнее самые страшные её закоулки. Ведь кто знает, не отомстила ли злой мачехе Золушка? Старый вариант сказки поёт совсем другую песню... По моему, стоит крепко задуматься.
Особенно я хочу выделить язык и детали. Сложно, безумно сложно написать роман о притонах и детской проституции, если только аккуратно потрогать пальчиком в перчатке исследуемый объект и тут же побежать мыть руки и писать новую главу. Я к тому, что язык звучит живо, а крошечные детали не дают спокойно отложить книгу. Признаюсь, много чего перечитал, и конкретно здесь сначала думал: "очередная книжка в стиле "ах какой я несчастный посмотрите". Очередная сопливая история". Поэтому искал первой же несостыковки, явного давления на жалость, шероховатости. И признаюсь - самый строгий суд - суд человека, которому нужен лишь повод бросить книгу, она выиграла. Тут и простой и краткий, в то же время метафоричный язык, и точно показанная психология Дениса - смешение взрослого грязного мира и затравленного детского эга с развитым воображения впридачу и всё упаковано в один флакон - щуплое тельце подростка. Персонажи на вкус очень живые и тёплые - ни у одного нет привкуса картона. Тут и смелые бунтари, и отчаявшиеся и озлобленные, и слабые и испуганные, и матери спасительницы. Нашел только пару опечаток, ближе к последним главам. Вторая - в главе с похищением из клуба. Кажется - "хриплый смех" или что-то такое. Первая - на пару глав пораньше.
Я благодарен за прекрасное чтение, пусть и болезненное (если больно, значит мы растём, постигаем новые просторы, вырываясь из старых рамок, так ведь?) и за музыку, которую я тоже когда то слушал - забавный, и в то же время колкий привет из прошлого. Возможно, позже розовые очки сами отвалятся, и я найду пару несостыковок, опечаток или других дефектов, но это потом. А пока - я многословно изливаю свои восторги и отвечаю на вопрос тех, кто не решился ещё читать, и листает рецензии, ловя каждый вздох более смелых товарищей - это будет больно, жестко, но стоит того. Как занятия в боксёрском зале. Так что пристегнитесь - наш самолёт летит в Датское королевство, где не всё так уж ладно.

0    0

Рецензия на «Путешествие с дикими гусями» от Милы Бачуровой.
Начну с кэпства: книги бывают разные.
Сама я для себя никогда не делила книги на «развлекательные» и «не развлекательные». Для меня существуют книги, которые мне интересно читать, и те, которые откладываю в сторону.
То есть, так я думала до тех пор, пока не столкнулась с другой книгой Татьяны Русуберг: «Джек на Луне». Рецензию на Джека написать не смогла – слишком бурлили эмоции, при том что человек я, в общем-то, не самый эмоциональный. Сейчас мне тоже непросто, но после Джека определенную подготовку уже прошла, с аннотацией к «Путешествию с дикими гусями» ознакомилась и что меня ждет под обложкой, догадывалась.
И вот что я хочу сказать: сложно писать рецензию на книгу, про которую понимаешь - к ней неприменима мерка, насколько оно увлекательно.
Вот, насколько увлекательной должна быть книга, описывающая торговлю детьми и детскую проституцию? Вы знаете? И я нет.
Я знаю, что у меня, как автора, никогда не хватило бы смелости взять такую тяжелую и больную тему.
Ведь, когда чего-то не видишь, его вроде бы и нет, так? Наши дети – вот они, рядом. Накормлены, одеты, обуты и приучены посылать странных дяденек, стремящихся познакомиться с ними на улице, в далекую даль. О тех детях, с которыми странным дяденькам удается-таки познакомиться – пусть не бесплатно и всего на полчаса – лучше не думать. От этого портится пищеварение и цвет лица. И если бы не такие авторы, как Татьяны Русуберг, то цвет лица ни у кого бы не портился, а книги и дальше можно было бы продолжать оценивать по шкале «увлекательно – не увлекательно».
Это была преамбула, есличе.
Динамичных книг завались, а вот таких, как «Джек» или «Гуси», лично я не видела.
В «Диких гусях» у автора хватило такта, таланта, писательского мастерства, не знаю, чего еще - пройти по грани между мерзостью настоящего, творящегося вокруг Дениса, и его – все еще детскими, несмотря ни на что – мечтами и мыслями.
В этой книге важно все, здесь играют каждое слово и каждая деталь. Автор дает абсолютно достоверное погружение в мир – и в то же время не скатывается в чернуху. В мире Дениса все очень плохо – но не безнадежно. Пока есть друзья, мечты, девочка, в которую влюблен, обломок грифеля, которым можно рисовать.
Тут, мне кажется, очень правильно выстроен порядок глав: книга начинается с побега Дениса – то есть мы знаем, что пацан жив и на свободе – вперемешку с главами-его воспоминаниями о прошлом. Читаешь о том кошмаре и безнадеге, в которые был погружен Денис. А в уме держишь: ну он же выбрался! Он жив, он не калека – хотя предпосылок к тому, чтобы умереть или остаться инвалидом предостаточно - и это здорово помогает держаться на плаву. Очень правильный ход.
Ну и за финал – большое спасибо автору. В представлении Дениса, платить в этой жизни придется всегда и за все. И, как по мне, такой рубец – это страшнее, чем убийство себе подобного.
Я все думала, дочитав – как же Денис будет жить дальше? Ведь его возвращают в детский, по сути, коллектив – ребенка, который перестал быть ребенком. Как вообще можно жить с таким грузом за плечами?
И решила, что верю: Денис справиться. Он сумеет жить дальше. Чего я, собственно, от души герою и желаю.
Спасибо автору за удивительную книгу.

0    0

Сильный и жесткий - как удар кастетом, роман о воле к жизни и попытке победить там, где победа почти невозможна.
Всем кто говорит о "цивилизованном" западном мире, о каком-то там строе "с человеческим" лицом - стоит прочесть этот роман, где остался не изобличенный и не понесший наказания "преступник" - граждане свободного, цивилизованного мира "объединенной Европы" щедро оплачивающие возможность безнаказанно насиловать детей и просто дуреющие от похоти и безнаказанности.
Полиция которой все известно и которая получает с этого деньги. Сильный, всего в двух строчках момент, о сгоревшем детском "убежище", пока полиция "получала" ордер на обыск. За гранью повествования так и остался вопрос - а кто сообщил торговцам детскими жизнями, о готовящемся обыске?
И наконец как государство, несущее полную обеспечивающее насилие над детьми из других стран, с неприкрытым, скотским цинизмом сразу отправляет подростка туда, где ничего хорошего его уже не ждет используя, в прямом смысле - мелочный предлог "Мало прожил в Дании" интересно, у какого скота хватило подлости назвать это "жизнью"?
Немножко натянутой выглядит попытка оправдать датскую (и скорее даже объединенную общеевропейскую) социальную систему ссылкой на "бесчеловечный" "закон Димы Яковлева". Но прочитав роман начинаешь понимать, что закон этот (как не жаль) оправдан...
Все это осталось за чертой основного сюжета - но в романе это есть и придает ему жизненно-грустный шарм.
Кроме безжалостного, почти документального реализма событий бросается в глаза резкая двойственность главного героя. Иногда кажется, что под одним и тем же образом автор рассказывает о двух совершенно разных людях - безвольном, трусливом, смирившемся и инфантильном и... яростном, жестком как стальная пружина.
Сдавшийся - это ребенок или точнее то, что от него осталось. Сбежавший из машины мальчик стремительно взрослеет начав борьбу за свою жизнь и наконец уничтожает своего врага - это единственное, что вселяет надежду за его дальнейшее будущее.
Читать этот роман или нет?
Читать... если смелости хватит.
Это не слишком веселое чтиво и здесь не приходят на помощь драконы, или лесные эльфы.

0    0