Книга: Рассказы о Гагарине (Нагибин Юрий Маркович); Детская литература, 2021

Нагибин о Гагарине. Этим все сказано.
"Сусальным золотом горят..."
Нагибин писал много и плохо. Это когда "халтуру" и на заказ. Мало и хорошо - для себя и ради самоуважения. Тому, кто читал "Дневники" Нагибина, ничего объяснять не нужно.
Рассказы о Гагарине – это, конечно, очень плохо, в жанре историй о Володе Ульянове и детях-героях. Сплошь речевые штампы: ”Вот и взята первая высота”, “Кончилось немецкое владычество”, служили ”трудно и хорошо”, сплошь общественная нагрузка, кислятина…
Но если вчитаться чуть пристальнее, отбросить весь мусор, можно найти удивительно тонкие, даже робкие какие-то слова и обороты, в которых отчетливо проступает авторское лицо:
/.../ Потом настал черед толстого, молочного мальчика, похожего на мужичка с ноготок. Он вышел к столу учительницы, аккуратно одернул свой серый пиджачок, откашлялся и сказал, что любимого стихотворения у него нету.
— Ну, так прочти, какое хочешь, — улыбнулась учительница Ксения Герасимовна, — пусть и нелюбимое.
Толстый мальчик снова одернул пиджачок, прочистил горло и сказал, что нелюбимого стихотворения тоже прочесть не может: на кой ему было запоминать нелюбимые стихи? Он вернулся на свое место, ничуть не смущенный хихиканьем класса, и тут же принялся что-то жевать, осторожно добывая пищу из парты. /.../
Вот этот молочный мальчик, осторожно добывающий пищу из парты, и есть литературный Нагибин.
Читаешь книжку и ощущение, словно въедливый корректор временами отвлекался на болтовню и то и дело, пропуская золотые нагибинские крупицы… Жаль, не часто.
Для тех, кто не испытывает ностальгии по советской литературе своего детства: рассказы о Гагарине – это все-таки жуткий анахронизм, такой же неуместный, как пропаганда пионерии в современных школах.
Книга увеличенного формата, твердый переплет, хорошая плотная бумага. Иллюстрации Германа Мазурина, как в издании 78-го года.
Очень органично смотрятся, между прочим: такие же морально устаревшие, выхолощенные и залакированные - в идейном смысле.

0    0

На имя автора смотрю с глубоким чувством омерзения. Уж не знаю какого другого писателя, чтоб мне был так противен. Казалось бы, НИЧЕГО мне из-под него не надо...
Но нет, к самой книге питаю только нежные чувства. Наверное, я сентиментальна до безобразия. Ничего не могу поделать... Я читала эту книгу в детстве, завидывала и гордилась. И не понимала. Не понимала, отчего не все мальчишки на свете мечтают стать космонавтами.
Именно поэтому, в память моим детским идеалам, мне не приходит в голову препарировать ни зримое, ни содержимое.
Должна ли быть такая книга у дочери, такой вопрос даже не стоял. Тем более, что свою, с белоголовым мальчиком на обложке, бегущим за воздушным змеем и черно-белыми рисунками Мазурина внутри, я не сохранила.
Издана обсуждаемая книга замечательно. Большой формат, белый плотный офсет, четкий шрифт. Тираж 5000 экз.
Книгу завершает хроника жизни Ю.А.Гагарина.
Была еще одна причина купить. Издательство "Детская литература" выставлено на торги, - совсем скоро отойдет в прошлое и станет такой же стародавностью, как родивший его строй. А мне дорого и одно, и другое.
Нынешнее государство отчего-то совсем не любит детей. Потому что, любя, не отрекаются.
P.S. Аукцион по продажи издательства был объявлен на 19 июля и не состоялся по причине отсутствия покупателей.

0    0

Даже не знаю, что сказать. Взрослому человеку читать такой текст, действительно, трудно:
"Но он не стал читать стихотворение, принёсшее ему гжатский триумф, и Анне Тимофеевне понравилось, что он не прельстился готовым успехом."
"Когда они достигли Клушина, воздушный разбойник, сделав своё чёрное и бессмысленное дело, убрался восвояси."
"Он понимал, что друг его болен самой тяжёлой из всех болезней - трусостью, и, будучи сам сохранён от этой болезни, как и от всех прочих, испытывал к нему лишь сострадание."
"Какого же памятника заслуживает добрая русская корова, вспоившая своим молоком прекраснейшего сына нашей страны!"
Возможно, для воспитания будущих героев подобные лозунги - самое то, но кроме них текст содержит большое количество незнакомых слов (обтянутый козелком, пестрядь, отхожий промысел и др.) и "не детских" (на мой взгляд) выражений: "черти паршивые", "мятеж контрики подняли", "он и в мирном расцвете был жирной, поганой, кусачей вошью", "заткни хлебало"...
К самому изданию претензий нет: большой формат, твердый переплет, белая бумага, высота шрифта 2 мм, цветные иллюстрации практически на каждом развороте. Художник Г. Мазурин.
P.S. Через сутки после прочтения книги, когда отдельные слова уступили место общему впечатлению, могу сказать что всё не так уж плохо. В книге есть мысли, не потерявшие своей актуальности и сегодня, не смотря на другой век и строй. Например, о том, что большая ложь начинается с маленького самообмана. Или вот об учёбе: вместо того, чтобы многократно перечитывать текст, лучше прочитать один раз, но внимательно, стараясь ухватить смысл, а не слова!

0    0

Пусть эта книга сто раз идеологизирована и политизирована, но что еще, скажите на милость, можно почитать детям о первом космонавте? Сплошь и рядом встречаются лишь современные книготворения о тайнах, мифах, легендах и заговорах, связанных с именем Юрия Гагарина. Тем более, что ничего предосудительного и ужасного в этой книге, на мой взгляд, нет. Светлая и добрая книга из детства. А о разнообразной "чернухе" той эпохи дети узнАют и без нас, дай бог как можно позже...

0    0

Моему восмилетнему сыну и мне книга понравилась. И формат хороший, и текст соответствующий. Все предельно просто, как в жизни, а потому близко и понятно. На мой взгляд, эта книга - достойный вариант начала знакомства ребенка с таким героем, как Юрий Гагарин.

0    0

Много написано разных рецензий, но я решила написать по просьбе своего пятилетнего сына.
В детском саду была у них тема про День космонавтики. Ну и дома, конечно же, мы добавили историй. И специально для этого купила эту книгу - в детстве , помню, читала рассказы Нагибина, и мне они очень нравились, особенно произвели на меня впечатление рассказы о военном детстве.
Сын сразу же схватил эту книгу и стал везде таскать с собой, рассматривая картинки . Хочу сказать, что рисунки Германа Мазурина лично мне очень нравятся своей реалистичностью. И хотя выражения в этой книге действительно не для дошкольников, он с удовольствием слушает и просит читать еще. Объясняю ему попутно, что означает то или это, где-то опускаю или по-своему прочитываю ему какие-то выражения. Но в целом он всё понимает - и про фашистов, и про то, каким рос мальчик, и как семье было тяжело, и как Гагарин выбрал себе профессию. Но главное, что мне сказал сын - купи, мама, сто книг таких, мы подарим их нашим друзьям, пусть они тоже узнают про Юрия Гагарина!
Кстати, после прочтения этой художественной книги решила почитать Википедию - вот это точно нельзя еще читать дошкольникам: очень много политизации. Но это наша история. И я считаю, что лучше вовремя и бесстрастно рассказать об этом своему ребенку самой, чем он услышит это от учителя истории (часто в форме истерии - ах, какой был режим!) непонятно что.
К сожалению, сейчас очень мало пишут вот таких "заказных" историй о народных героях - а зря. У детей совершенно нет идеалов, они не знают, к чему стремиться. Большинство мальчиков 4-7 лет хотят стать Бетменами, Человеками-Пауками, Железными "Человеками". Порой даже не видя ни разу фильмов-мультфильмов о них, не читая книг. А вот такие книги о реальных людях сейчас не пишут, а если пишут или фильмы снимают, то все сразу начинают говорить о пропаганде в обидном смысле. А ведь это воспитание идеалов и вообще стремление хоть чего-то хорошего в жизни достичь. Поэтому пусть будет эта книга в наших библиотеках тоже, ведь человек из неё реальный герой.

0    0

В детстве мне нравились рассказы Юрия Нагибина. И я ребенку купила эти "Рассказы о Гагарине". Но недавно прочитала "Дневники" и поздние сочинения Нагибина.
"Русского народа более нет...Чернь, довольно многочисленная, смердящая пьянь, отключённая от сети мирового сознания, готовая на любое зло. Люмпены - да, быдло - да, бомжи - да, охлос - да. Этот сброд приходится считать народом.
Это народ-раб, который до сих пор рефлекторно лижет сапог диктатора. Недаром Сталин провозгласил свой знаменитый издевательский тост за долготерпение русского народа.
Я знал чуть ли не с рождения о неодинаковости людей. Моя семья, я сам, наши гости, мои друзья по саду - интеллигенты, а все остальные: соседи по квартире, дворовые сверстники, с которыми я до поры не водился, - холуи. Так, во всяком случае, называла их моя мать, что не мешало ей легко находить с ними общий язык. Взаимопонимание было замешано на мгновенном и радостном узнавании плебеями барской - высшей - сути моей матери.
А можно ли жить в российской глубинке? Отвечу: нельзя. Случайный сброд, осевший на болотистой, смрадно дышащей подземным тлением почве, исходит скукой, злобой, завистью и доносительством.
Я хочу назад, в евреи, там светлей и человечней".
Это только небольшие выдержки. Нагибин - да, талантливый, но, оказывается, до мерзости гнилой человек. Который всю жизнь врал, чтобы вести довольную сытую жизнь, и которого только в конце жизни "прорвало". Видимо, потому что уходить на тот свет с таким грузом накопленной лжи, ненависти, презрения и пр. ему не хотелось. Излил на бумагу, как психотерапевту, всю свою копленую годами желчь. Интересно, помогло ли ему это? А еще потому, что понимал - ничем уже не рискует. Кто и что ему, старому, в 1994 году сделает?
Нагибину с детства не удавалось подружиться со сверстниками. Он убедил себя, что это потому, что он еврей. И счастливо утешал себя так долгое время, внушив себе: он избранный, особенный. А русских научился презирать только за то, что они русские.
И тут сюрприз - однажды из письма матери он узнает, что на самом деле он русский. Представляете? Столько времени убеждать себя, что русские презренные, никчемные и пр. и узнать, что сам - русский. Он возненавидел поначалу саму эту мысль, возненавидел родного отца, вплоть до выражений “надо было го...дон надеть”. Но потом нашел спасение от этой "ужасной" новости: он был не из простых русских, а из дворян. Словом "холуи", "холопы" о народе изобилуют его поздние откровения.
"Да, моя мать была «благородием» и осталась им в гуще советского хамства".
Раньше русские были виноваты, потому что русские, а теперь - потому что холуи. Это отношение к народу своей страны, для детишек которой он писал удобные для себя книжки, он носил в своем нутре всю жизнь. С этим отношением и ушел.

Да... Пусть мне кто-то скажет, что автора и его произведения нужно разделять. Может, и нужно, но как? Вот она, передо мной - нагибинская стряпня. Отлично сделанная для того, чтобы на ненавистном народе зарабатывать себе на сытую удобную жизнь. Пытаюсь читать, но образ автора затаптывает все светлое, что есть в книге. Меня не оставляет мысль, что раз я это читаю - я позволяю себя пользовать прохвосту. Теперь я знаю, что здесь нет души. А, зная это, не могу довериться книге, не могу проникнуться ей. Книга без души превращается в набор слов. Искусство - это же обмен энергиями прежде всего. Чем наполнена эта книга?
Есть такой анекдот.
Приходит покойный человек к вратам рая. Там стоит апостол Петр. Человек ему говорит:
- Я хочу в рай. Но я боюсь, что не смогу туда попасть. Скажи, секс без любви - это грех?
- Да что вы все привязались к этому сексу? Всё без любви - грех.
Интересно, что на самом деле думал Нагибин, когда писал свои "Рассказы о Гагарине"? При "благородии Ксении Николаевне Красовской" (мать Нагибина) и без "советского хамства" холуй Юрий Гагарин никогда не полетел бы в космос... Представляю, как же Нагибин, наверное, на самом деле ненавидел Гагарина...

0    0