Книга: Смок Беллью (Джек Лондон); СЗКЭО, 2018

Приобрел данное издание, т.к. при переездах сборник автора (ещё с советских времён) потеряли.
Книга напечатана на кремовой бумаге в Тверской типографии "Парето-принт" (бумага, чтобы было понятно - такая же, как и у СС (Neo) А и Б Стругацких от АСТ).
Книга издана хорошо, оформление с элементами т.н. "рамки" (БПНФ), правда от качества черно-белых иллюстраций я не в восторге, возможно из-за текстуры бумаги (всё таки - это не "меловка").
Существенный минус, который не позволит коллекционерам обратить на данное издание своё внимание - это переводы (см. информацию на сайте) ещё с довоенных изданий Дж. Лондона.
(Скорее всего - из-за авторсих прав).
Если коротко, то у знатоков творчества Дж. Лондона / коллекционеров - эти переводы, особенно В. Оречкиной, считаются неудачными... очень. Присутствуют пропуски и ошибки.
А я - не коллекционер, так что пусть будет.

0    0

Отличное издание с большим количеством иллюстраций,в руках держать приятно, читать комфортно.
Формат наверное мелковат для такого объема текста - немного непропорционально смотрится.
В целом очень хорошее издание но не идеальное, но поскольку идеалы у всех разные то так не бывает)))
Эта серия и более старшая от СЗКЭО получаются очень неплохими и заслуживают пристального внимания, для личной библиотеки и на подарок неплохо подходят.
Цены совершенно адекватные.
Рекомендую, но обращайте внимание на переводчиков - встречаются не совсем привычные варианты переводов, Алиса, Шекспир и т.д
Маленькая ложка так сказать … используется разная бумага.

0    0

Для меня эта покупка оказалась разочарованием. Настолько я люблю Джека Лондона, и эту книгу в юности перечитывала раз десять, и иллюстрации в новом издании прекрасные... Так что покупала без особых опасений. Признаюсь, что косяк мой. Не проверила, кто автор перевода. Не пришло в голову, что в таком замечательном в остальном издании не будет использован классический прекрасный перевод Чуковских и Норы Галь. Так вот, перевод другой, и настолько он отличается от классического, и от оригинала далек, что я бы его и в дешевом издании не стала использовать, не то что в таком хорошем. Всем любителям этого произведения в классическом переводе горячо не рекомендую. Хотя, повторю еще раз, иллюстрации хороши.

0    0