Книга: Сто дней до приказа (Юрий Михайлович Поляков); АСТ, 2018

Читала книгу очень давно, лет 20 назад, но до сегодняшнего дня вспоминаю о ней с удовольствием. "Реалии" жизни солдатских будней и вся "прелесть" неуставных отношений. Прекрасный слог, отличный юмор. Запутанный сюжет, активно развивающиеся события и достаточно неожиданная развязка, оставят у читателя уйму положительных впечатлений. от прочитанной книги. Может еще раз перечитать...

0    0

Читала книгу очень давно, лет 20 назад, но до сегодняшнего дня вспоминаю о ней с удовольствием.

0    0

«Сто дней до приказа» в первый раз прочел, когда произведение было опубликовано в журнале «Юность» в 1987 году. Надо сказать, что это правдивое произведение, ничего автор не выдумывал, все из армейской действительности тех лет. Интересны его рассуждения о причинах «дедовщины» в армии. Несколько причин обсуждалось в книге и ни одна из них у Полякова не является основной, что, на мой взгляд, правильно. Конечно, все зависит от отцов-командиров. У слабых командиров «дедовщина» могла закончиться уголовным делом, у сильных командиров издевательства «стариков» над «молодыми» исключались, но грязную работу все равно выполняли молодые солдаты. В книге один из офицеров, отвечая на вопрос солдата о причинах «стариковства», сказал: «Говорят, все началось после сокращения сроков службы в шестьдесят седьмом году». Но потом добавил, что «тут дело посложней… Разделение на возрастные касты было во все времена и характерно для замкнутых коллективов, каковыми являются не только армейские подразделения». Действительно, не только переход с 3-х летнего на 2-х летний срок службы обусловил появление «дедовщины» в армии. Он в какой-то степени сохранял «дедовщину» как явление, но не порождал. Вот еще одна причина, о которой Поляков не пишет. После войны некоторое время служили сержанты и солдаты, которые прошли Великую Отечественную. В общей сложности они с военными годами служили по 7-8 лет. И в годы их службы в мирное время призывали служить молодежь, которая, естественно, не воевала. На вопрос, кто наводил порядок на территории, в туалетах и других местах общего пользования, можно не отвечать. Что еще могло способствовать появлению «дедовщины»? Об этом автор тоже не пишет. В 50-х годах в армию призывали молодежь, которая имела судимость и реально отбывала сроки, т.е. познала нравы тюремной жизни, а затем она многое перенесла в армейскую среду. Вот это, на мой взгляд, во многом обусловило возникновение «дедовщины». При этом не надо исключать, что в плане психологии 18-25-летний возраст самый «благоприятный» для проявления негативных черт не сложившегося характера молодого человека.

0    0