Разлом. Белый и крассный террор (Анатолий Терещенко); ИД "АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ", 2018

Жаждущий здесь увидеть историческое исследование - априори будет разочарован. Книга представляет собой не просто публицистику, но откровенный перепев советских и неосоветских штампов и клише и выдернутых из общего контекста цитат - в части, описывающий так называемый "белый террор" (самое явное указание на эту стереотипность - то, что белый поставлен первее красного, хотя очевидно, что большевики совершили вооруженный захват власти, не имели вообще никакой легитимности, и акции террора проводили уже с момента прихода). В части, описывающей красный террор - также перепеваются советские и антисоветские штампы и клише. Особенно в части крымских расстрелов 1920-1921 гг. Научная ценность издания - к сожалению, нулевая. Даже откровенно слабый труд И.Ратьковского по теме белого террора - и тот имеет хоть какую-то полезную информацию. Впрочем, приобретать или нет, решает пусть каждый самостоятельно.

0    0

Прочитал много книг автора, но именно изложение этой книги с автором не согласен. Чувствуется коммунистической прошлое. В книге не отразил, что террор начат и долго продолжался большевики против своего народа. Не рассказал, что революции 1905 начата на деньги японцев, не указал, что ради кучки людей цепляющихся за власть, России пришлось пережить трагические времена и т. д.

0    0

Сергей Евдокимов, возможно, автор тоже не согласен с тем, что перечисленное Вами можно считать фактами. Он выразил свою точку зрения, на заставляя читателя обязательно соглашаться с ним. Сколько людей – столько и мнений, и ни одно из них не является истиной. Любая книга лишь пища для ума и повод подумать самому, а то самому и написать свою книгу, чтобы донести до других свою точку зрения. Дерзайте, пишите.
;-)

0    0