Книга: На маяк. Миссис Дэллоуэй (Вулф Вирджиния , Суриц Елена Александровна (переводчик)); Азбука, 2022

"Миссис Дэллоуэй" стала первой книгой при моем знакомстве с Вирджинией Вулф. Что можно сказать? Книга потрясающая! Умение автора передать словами поток мыслей в голове, оттенки чувств и эмоций, меняющихся каждую минуту под влиянием слов, присутствия человека или звука Биг Бэна. Это просто завораживает. Такое чувство, что автор залез в голову своим героям, неважно мужчина это или женщина, она знает каждую мысль, каждое движение души и умеет рассказать об этом. Книга небольшая 200 страниц, но читается не просто. Я снова и снова возвращалась к прочитанному, чтобы лучше понять действия героев. Если вы любите книги про саму жизнь. То эта книга для вас!

0    0

Произведения Вульф очень интересны, читаются просто и быстро, не замечаешь, как проходит время. Сами по себе они небольшие, по 200 страниц в каждом романе.
Хотелось бы сказать про само издание - книга немного «дефектная». Читаешь-читаешь, вдруг после 64 страницы снова идёт 33. Я сначала подумала, что, наверное, одна такая случайно затесалась, но нет - все 30 страниц, с 33 по 64, идут по новой.
Видимо, в типографии произошёл какой-то сбой, читать это не особо мешает, но книжка из-за этого явно должна продаваться как дефектная.

0    0

Книга меня не зацепила. Не знаю, что не так. Может писатель не мой, может быть дело в переводе. Но как-то у меня с автором не срослось.
Бывает, что книга захватывает с первых страниц; иногда читаешь медленно и вдумчиво, и только после мысль раскрывается перед тобой в полной мере. Здесь как-то не то, и не другое. «Миссис Дэллоуэй» с «потоком сознания» как способом повествования не зашла. А вот роман «На маяк» понравился, в нем я нашла для себя много разного рода философских мыслей, для самоанализа.

0    0

Не разделяю восторга многих почитателей творчества Вулф. Мне читать “На маяк” ни разу не было легко. Не было такого, чтобы я увлеклась чтением и не заметила, как пролетело время. Наоборот, время замедлилось и как будто вообще не шло. Чтение превратилось в какую-то тягомотину и муку. Не знаю, в чем дело. Либо автор не мой, либо время/место/состояние/настроение было не то, но читать роман было утомительно и непродуктивно. Я успела оценить стиль автора, необычность его повествования, задумку и все то, за что хвалят и возносят Вулф. Но перечитывать ее я бы не стала. Могу сказать, что ее рассказ “Флаш” дался мне с гораздо большим энтузиазмом, да и “Миссис Дэллоуэй” тоже. В любом случае, роман нацелен на думающего читателя, который привык вникать, разбираться и додумывать. Для легкого и расслабляющего времяпрепровождения я бы не рекомендовала.

0    0

У Вирджинии Вулф я читала только её эссе \"Своя комната\", которое произвело на меня большое впечатление и я решила познакомиться поближе с её творчеством. Поначалу мне было тяжело читать эти романы, так как они в стиле \"поток сознания\", раньше я такое не читала, мне не хватало диалогов и сюжета.
Но оба эти произведения смогли меня увлечь. Они полны размышлений на разные темы, мы можем наблюдать за мыслями героев и формировать свою точку зрения. Книга полна интересных мыслей, её легко можно разобрать на цитаты.
\"На маяк \" и \"Миссис Дэллоуэй\" написаны для тех, кому нравится неспешное повествование и глубокое погружение в сознание героев

0    0

Рушила познакомиться в творчеством В.Вулф и немного расстроилась, начав читать "На маяк". Произведение весьма необычное, что вызывает мысли, будто оно тяжёлое, грузное, сложное. Думаю, скорее всего, оно просто непривычное для меня - никогда раньше не читала что-то подобное, и вряд ли в ближайшее время возьмусь вновь.
Даже на первых страницах хотелось забросить книгу и взять что-то более простое и радостное, но решила: раз захотела познакомиться, так знакомься. Читала эти несчастные 210 страниц очень долго, пыталась вникать, смаковать и понимать. Было сложно. Местами всё же понимала суть и представляла действия в голове. В итоге со всем прочитанным мне помогли разобраться обзоры на книгу и разборы. Оказалось, я упустила добрую половину сути, что нёс автор. К сожалению, произведение не для меня.
Вторую часть книги "Миссис Дэллоуэй" оставила "на потом". Даже не представляю, когда за неё надумаю взяться.

0    0

В книги две истории, достаточно скучные. События безумно долго происходят, всё очень медленно и муторно. Я не много классики читаю, но из всех эта показалась мне довольно скучной. Возможно кому-то понравится

0    0

Удивительно, как в такие небольшие по количеству страниц произведения автор сумел уместить историю целой семьи Рэмзи (если мы читаем роман «На маяк») и историю женщины Клариссы Дэллоуэй (роман «Миссис Дэллоуэй») с их прошлым и настоящим. При этом романы наполнены рассуждениями, воспоминаниями (без чего литература «потока сознания» никогда не обходится). Роман «На маяк», мне кажется, ещё и о том, как иногда откладывая цель на потом, не замечаешь, как стирается смысл ее достижения.

0    0

Это было мое первое знакомство с творчеством писательницы. Скажу сразу, мне не очень понравилось. Скорее, я не была готова к так называемому потоку сознания. Мне всегда было сложно читать произведения без сюжета.
В тех частях, где мне удавалось понять, что имеет в виду автор, мне очень нравилось.
Уверена, что перечитаю когда-нибудь эту книгу.
Выполнена книга добротно.

0    0

Никогда не читал ничего подобного, но мне понравилось. Подача необычна и крайне эмоциональная, не заметишь как окунешься в море надежд и чаяний героев. Понравилось, что всё происходит неспешно. Книга для неспешного вечера под кофеек. Под настроение читать приятно, слог очень красивый. Качество издания хорошее, склейка крепкая, шрифт мелковат, зато цена приемлемая. Покупкой доволен. Рекомендую.

0    0

Два невероятных романа Вулф в замечательных переводах! Они живописны, словно всё описываемое происходит прямо перед глазами; и, как под лупой, укрупняются все мелкие вещицы, приборы, цвета, движения пальцев, и все переливы чувств, и оттенки мыслей героев. В таком богатстве красок и перечислений можно затеряться, но не задохнуться. Мне кажется, это настоящая читательская радость, когда живописание становится первостепенным и вместо действий подаётся сама действительность

0    0