Воскресенье, 25 мая 2025 — 22:29
USD: 79.71 р. EUR: 90.52 р.
24.05.2025
СкидкаГИД

Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM (черный)

Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM (черный)

  • Производитель: Canon

  • Модель: EF 50mm f/1.4 USM (черный)

  • Тип товара: Объектив

  • ID: 2414230

  • Добавлено: 15.06.2018


Описание


Высокая светосила и скорость фокусировки компактного стандартного объектива Canon EF 50mm f/1.4 USM с прекрасными характеристиками делает его надёжным и высокоэффективным спутником фотографа в любой области фотографии.

Преимущества:



• Диафрагма f/1.4.
• Стандартный угол обзора 46°.
• Ультразвуковой привод фокусировки с постоянной ручной корректировкой фокуса.
• Минимальное фокусное расстояние 45 см.
• Асферический элемент объектива.
• Диаметр фильтра 58 мм.

Развернуть фото

Смотри также характеристики.

СкидкаГИД инфо +

Сервис сравнения цен СкидкаГИД предлагает сравнить цены на товар «Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM (черный)»

По данным нашего сервиса товар предлагался к продаже в 1 магазине. В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах. Цена на данный товар варьировалась от 30650 р. до 30650 р. Вы можете поискать его на других площадках ниже, а также ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет. Также вы можете подписаться на сообщение о наличии товара используя сервис «Сообщить о поступлении» - мы оповестим вас как только товар появится в продаже. Если товар снят с производства, сервис «История цены» поможет соориентироваться на вторичном рынке.

Кроме сервиса сравнеция цен, наш сайт также позволяет экономить еще двумя способами: промокодный сервис (информация о промокодах, а также скидки и акции на товары), а также собственный кэшбэк сервис.

Чтобы сделать правильный выбор у нас есть подборка видео обзоров:

  • Что лучше? Портретник и не только. Обзор и сравнение Canon EF 50mm f/1.8 STM и EF 50mm f/1.4 USM
  • Canon EF 50mm f1.8 или Canon EF 50mm f1.4 USM? Тест и сравнение.
  • Обзор Canon 50mm f/1.4 - не рекомендую, увы
  • Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.4 USM
  • Видеообзор Canon EF 50mm f/1.2L USM + сравнение с Canon EF 50mm f/1.4 USM (первая часть)

Также покупатели оставили 30 отзывов и высоко оценили данный товар. Если у вас есть чем дополнить данные отзывы, напишите свой отзыв. Или оцените уже имеющиеся отзывы +1 -1

Достоинства

  • Художественный портретный рисунок
  • рисунок, резкость, скорость, светосила
  • Отличная картинка, на 1.4 мягкая (но красивая), от 2 - чёткость отличная, от 2.5 просто упирается в разрешение матрицы (на 20D). Фокус тихий и довольно точный, скорость тоже ничего.

Недостатки

  • Не относятся к конструкции объектива, как такового. Все проблемы в не стабильности качества сборки (изготовления).
  • Цена. Понятно, что она должна быть выше, чем у 50-mm f/1.8 II, но не настолько же!
  • Начитавшись ужасов про хрупкость "хобота", перед зачехлением скручиваю вручную фокус так, чтобы оный не торчал. На 1,4 не так просто снимать, но можно при определенной сноровке, ведь резкость не всегда наше все!

Характеристики

Основные характеристики товара
ПараметрЗначение
Дополнительная информация - Гарантия фирмы производителя2 года
Объектив - Диаметр резьбы для светофильтра58
Объектив - Крепление объективаCanon EF
Объектив - Фокусное расстояние50
Объектив - Число групп оптических элементов6
Объектив - Число оптических элементов7
Размеры и вес - Вес290
Размеры и вес - Длина50.5
Фокусировка - Минимальное расстояние съёмки0.45
Функциональные возможности - ОсобенностиУльтразвуковой мотор (USM); внешний диаметр 73.8 мм
Цвет - чёрныйесть

Видео обзоры

Что лучше? Портретник и не только. Обзор и сравнение Canon EF 50mm f/1.8 STM и EF 50mm f/1.4 USM

Что лучше? Портретник и не только. Обзор и сравнение Canon EF 50mm f/1.8 STM и EF 50mm f/1.4 USMзапуск видео

 

Canon EF 50mm f1.8 или Canon EF 50mm f1.4 USM? Тест и сравнение.

Canon EF 50mm f1.8 или Canon EF 50mm f1.4 USM? Тест и сравнение.запуск видео

 

Обзор Canon 50mm f/1.4 - не рекомендую, увы

Обзор Canon 50mm f/1.4 - не рекомендую, увызапуск видео

 

Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.4 USM

Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.4 USMзапуск видео

 

Видеообзор Canon EF 50mm f/1.2L USM + сравнение с Canon EF 50mm f/1.4 USM (первая часть)

Видеообзор Canon EF 50mm f/1.2L USM + сравнение с Canon EF 50mm f/1.4 USM (первая часть)запуск видео

 

Условия использования YouTube / Конфиденциальность Google

Где купить

Как купить или где мы находимся +

Последняя известная цена от 30650 руб до 30650 руб в 1 магазине

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах. Вы можете поискать его на других площадках ниже, а также ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет.


сообщить о поступлении
Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM (черный)
МагазинЦенаНаличие
Яндекс.Маркет

5/5

Кэшбэк до 3.8%

Промокоды на скидку

AliExpress

5/5

Один из крупнейших мировых маркетплейсов,
предлагающий клиентам самые низкие цены

Промокоды на скидку

Avito

5/5

Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Кэшбэк 57 

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Евросеть
30650 

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

Кэшбэк – это возврат части денег, потраченных Вами в интернет-магазинах. Всего на нашем сайте более 500 магазинов, с многими из которых Вы наверняка уже знакомы. У каждого магазина свои условия. Кто-то возвращает процент от покупки, а кто-то фиксированную сумму.

Заказывайте он-лайн и получайте часть денег обратно, подробнее..


Отзывы (30)

  • 4/5

    Очень часто эту модель сравнивают с EF 50 mm F/1.8, так как часто выбирают между этим объективом и сабжем. Я попробовал оба. Сначала приобрел 1.8 и был им вполне доволен, но он приказал долго жить, не выдержав удара при падении об асфальт вместе с тушкой. Тушка, слава Богу, оказалась цела. И тогда я приобрел 1.4. Разница сразу бросается в глаза. 1.4 тяжелее и больше своего младшего брата. 1.8 - жужжит как пчела, а 1.4 слегка шуршит. Скорость фокусировки 1.4 выше чем у 1.8, но не очень сильно. Мгновенной её назвать нельзя. Резкость у 1.4 существенно выше, чем у 1.8, особенно на диафрагме меньше чем F/3.2, зато 1.8 практически не хроматит. рисунок боке у 1.8 простоватый - в виде пятиугольников, а у 1.4 - почти круглый, что апри съемке днем не может не радовать. Оба объектива обладают одинаковым минимальным растоянием до объекта съемки - 45 см. Вкупе с малой глубиной резкости это немаловажное препятствие для макросъемки. Промахнуться с рук - очень легко. Зато если использовать штатив, да еще и наводиться через лайв вью, то результат потрясет Вас до глубины души. Резкость в области фокусировки - пронзительная. Использование этого объектива на тушках с кропнутой матрицей превращает объектив в портретный. В настоящий момент он стоит на тушке штатником, и это вполне оправдано.Примеры снимков в профайле

    Достоинства:

    Главным достоинством этой модели я считаю светосилу. По сравнению с совсем бюджетным полтинником 1.8 она выше на две ступени. Именно она позволяет уверенно делать снимки практически в сумерках без использования штатива. Именно, благодаря ей, объектив прекрасно обходится без стабилизатора. А если света чуть больше, чем в сумерках  то можно снизить число ISO, что позволит избежать зерна на снимках. Также очень удобен автофокус с ультразвуковым приводом - достаточно точный и бесшумный. Еще к плюсам можно отнести красивый рисунок боке, малую глубину резкости при соответствующих параметрах съемки. Возможность вручную регулировать фокус без выхода из режима автофокуса станет еще одной приятной мелочью, скрашивающей нелегкую жизнь фотолюбителя. Резкость. Резкость это скорее особенность объектива, хотя и к достоинствам её также можно отнести.

    Недостатки:

    Недостатков у модели немного, но они существенные. Первый и главный - цена. Свой экземпляр я купил за 16 т.р. Второй недостаток - хроматические аберрации. Это просто кошмар какой-то. Любой контрастный участок кадра светится фиолетовым цветом. Так что пейзажи, особенно в солнечный день этому объективу противопоказаны. Если только не сузить диафрагму. Даже ростовой портрет в солнечную погоду пал жертвой фиолетового свечения, несмотря на то, что контраст был не самый сильный. Но с другой стороны, обычные портреты с плавными цветовыми переходами смотрятся просто великолепно.

    Период использования:

    несколько месяцев

    295    25

  • 5/5

    Использовал неоднократно как на кропе, так и на ФФ. Разные. Брал на пробу у знакомых. Какое то время назад купил свой (на ФФ).
    На счет качества... Не обязательно пробовать на своей тушке. Попросите любую в магазине. Объектив с первого раза должен бить в точку (на 1.4). Если есть поблемы - не берите. Уточню. Совсем не обязательно наводить на специальную линейку. Наведите на наклонно расположенный к объективу текст, которым изобилуют прилавки магазинов. У этого объектива (исправного) совершенно четко видно где навелось (соседние буквы должны быть в приятном боке). Те, кто пишут о бек/фронт фокусе в 2-3 миллиметра, слишком высоко оценивают свои возможности в точности наводки на абсолютную точку.
    На счет резкости. Объектив резкий. Профессиональное качество обеспечено. Однако, если резкость ваша супер-идея, то, возможно, стоит рассмотреть вариант 85/1.8 (если важна передача мельчайшей фактуры кожи, микробликов капелек воды на коже и пр.). Дело в том, что по законам оптики, чем выше фокусное расстояние объектива, тем выше резкость. Это никак не связано с моделью и, тем более, ценой объектива. Ширик L-серии никогда не будет резче самого дешевого, например, 50/1.8.
    На счет фокусного (результирующей перспективы и пр.)...
    На кропе: чистый портретник, максимум по пояс. При этом будете ограничены в выборе возможной точки съемки. На мой взгляг, для не студийного интерьера не удобен. На природе - отлично.
    На ФФ: универсальный портретный и жанрово-портретный объектив.
    P.S. На пустынном пляже, когда есть возможность побегать, и хочется поснимать модель в рост, сохранив все мельчайшие детали, тогда возможно лучше 85/1.8 (потрясная оптика, скажу я Вам, но только в выше озвученных условиях). 85мм более плоский и "официальный", "взгляд со стороны". 50мм- живой, натуральный, "модель вот она - можно потрогать".
    Как-то так...

    Достоинства:

    Художественный портретный рисунок

    Недостатки:

    Не относятся к конструкции объектива, как такового. Все проблемы в не стабильности качества сборки (изготовления).

    Период использования:

    более года

    188    9

  • 4/5

    -после китового супер.
    -конечно нужно привыкнуть, к тому что фокусное расстояние постоянное.
    - с такой оптикой сразу хочется снимать цветочки, листочки и насекомых, но кому это интересно покупайте макрообъектив. дистанция фокусировки вас не пустит сильно приблизиться к снимаемому объекту.
    - обещаю по более длительному использованию выложить фото.

    Достоинства:

    1. Светосила
    2. Хотела ширик 28mm 1.8, но всё упиралось в цену. Этот был чуть дешевле. Но был одинаков по стоимости с 85 mm f1.8, решила что всё же 85 пригоден только для потретов, а тут остаётся минимальная, но возможность снять человека по пояс,а то и во весь рост конечно не дома, а только на природе, где есть возможность отойти как минимум метров на 5). Надеюсь мой отзыв поможет тем кто выбирает фиксовый объектив и не может определиться. Хвалить его не буду, так как использую недавно. Но то что положительного заметила написала
    3. Чёткость заметно лучше, после китового 18-200mm.
    4. Боке красивое
    (камера 50D). боялась бек фокуса или фронт фокуса, про который тут все пишут. Однако вроде всё в норме. отклонений не заметила

    Недостатки:

    1. Ну отсутствие бленды и фильтра не считаю недостатком... Вам же чехол к сотовому телефону за 1500 руб в подарок не дают...а чего вы хотите...
    2. Невозможность использования поляризационного фильтра, так как фокусировка внешняя...Если кому то это важно обратите внимание на это!
    3. Не верила про хроматические абберации, потому что на зуме редко их наблюдала. На диафрагме 1.4 снимая цветок, растущий у меня на окне (свет контровой, яркий, дневной), заметила ну оооочень яркую хроматику фиолетового цвета. с уменьшением диафрагмы она конечно уменьшается, но всё равно есть.
    3. То что здесь пишут про жужжание и всё такое, ну да есть немного. но мне не критично.
    4. Да и ГРИП конечно (не удобен для групповой съёмки). ну максимально прикроете диафрагму...а куда деваться...вспышкой воспользуетесь, что б всё чётко было.

    Извините, приведу пример так же я покупала сотовый телефон, начиталась в инете что там всё люфтит, корпус плохой, на солнце плохо видно (сенсор) и всё такое, купив его убедилась...ну да немного есть, но для меня это не критично.

    я думаю что супер критичные отзывы пишут те кто пользовался L оптикой или просто из вредности.

    Конечно есть недостатки, производители ж не дураки делать идеальную модель. Пишу простым языком с примерами, потому что мне самой никто не мог подсказать. Рассказываю свои впечатления

    Период использования:

    менее месяца

    174    22

Добавить отзыв



 

Аналоги и аксессуары

 

Объектив

ADS
закладки (0) сравнение (0)

 

подписаться на новинки, скидки
preloader

11