Адмирал. В открытом космосе (Дэнкер Шон , Сиськович Антон (переводчик)); Эксмо, 2018

Конечно, чувствуется что автор пока начинающий, но стиль по сравнению с предыдущей книгой вырос. Сюжет интересный, Денвер хорошо разбирается в технике и это очень заметно. Жаль он не смог выписать атмосферу, но сюжет всё перекрывает с лихвой. Персонажи тоже несколько подкачали. Но в целом книга мне понравилась. Дебют несомненно удался.

0    0

Разочарован. Возникает ощущение, что автор собрал книгу из кусков сценария для «проходного» фильма. Абсолютно аморфные герои и их поступки, метания туда-сюда, совершенно неубедительный их внутренний мир. Нелогичные повороты сюжета, их «сказочное» или чудесное разрешение, или, наоборот, закручивание. И никакой конец с намеком на продолжение. Поэтому эту книгу оцениваю на «три с минусом». Читал первую книгу серии – и в ней повороты сюжета и тупость поступков героев вызывали вопросы, но она была много интереснее и «цельнее». А в этой книге все огрехи предыдущей усилились пятикратно. В общем одноразовый боевик из этого текста снять можно. Почувствовать удовлетворение от прочтения – нет.

0    0

У меня меня накопилось несколько вопросов к издательству Fanzon, но самый главный из них: какого чёрта? Эээ, роман Шона Дэнкера “Адмирал. В открытом космосе” – это просто отвратительно-ужасно-фиговая книга. Бррр, как? Что это было? Чем руководствуются ваши люди при выборе зарубежных авторов для их последующего издания на русском языке? У нас что своих графоманов не хватает, так вы ещё и забугорных нам решили впарить? Кто додумался издать “это” на белой бумаге и в суперобложке? Я не читал – я мучился, каждая строка этого условного “Шедевра” отдавалась невообразимой болью в голове и резью в глазах. Сюжет же можно охарактеризовать одним ёмким французским словом, которым в приличном обществе люди характеризуют процесс самоудовлетворения! Закономерный вопрос: зачем читать, если всё так плохо? Отвечаю: чтобы быть объективным при выставлении оценки (и глупая привычка дочитывать до конца), иногда финал может вытащить даже очень плохую книгу. Но увы, не в случае с “Адмирал 2” (да-да, это продолжение). Абсолютная безвкусица, самое лучшее место которой не в домашней библиотеке, а в сортире (уж извините).
Коротко о недостатках:
1. Плоские персонажи.
Надо ещё умудриться придумать настолько пресных героев. Аморфные, слабые мужские персонажи, постоянно в беде; больше похожи на принцесс, которых спасают из “высокой башни” женщины-рыцари, а те, в свою очередь, представляют собой полный набор клише и штампов современной американской SJW литературы.
2. Отвратительный сюжет. На минутку, в книге 290 страниц, из них, больше половины, похищенных (это даже не спойлер) главных героев таскают по галактике, чтобы продать. При этом вообще ничего не происходит: их просто перевозят из пункта А в пункт Б, как в математической задаче “про паровозик” уровня первого класса. Ну, вот, серьёзно? Зато мы узнаём о том, что один из похитителей в душе трансгендер, а один из похищенных – любитель мальчиков. Ну очень полезная информация! Это капец! Остальные 140 страниц ещё хуже.
3. Текст…
Просто ужасный язык, и это даже не вина переводчика, я более чем уверен, что в оригинале не лучше. Сухой, чёрствый, безвкусный – эпитеты можно подбирать бесконечно. Да нейросети напишут текст лучше, отвечаю. И в каком месте это твёрдая научная фантастика, как утверждает FantLab, я так и не понял. Это даже не космоопера, а космопорнография!
В общем, этих трёх пунктов более чем достаточно, чтобы представить весь уровень творящегося мракобесия. Тяжело читать такие книги, особенно после великолепного “Гипериона”, где было прекрасно всё! Я теперь 1000 раз подумаю прежде, чем покупать подобное. Ужасный удар по репутации, Fanzone…

0    0