Книга: Дело Эллингэма (Джонсон Морин); ООО "Издательство Астрель", 2018

«Дело Эллингема» за авторством Морин Джонсон – довольно крепкий детектив, действие которого разворачивается в двух временных периодах и сосредоточено сразу на нескольких преступлениях, случившихся как раз в разные моменты и вроде бы не связанных между собой. Отличается хорошим выбором места действия – закрытая школа для уникальных одаренных детей с индивидуальным подходом к обучению, располагающаяся в старом поместье в уединенной части Вермонта. Само поместье может похвастаться тайными ходами и скрытыми помещениями; а отношения разных и довольно странных порой студентов – необходимой долей психологизма – и именно здесь должна быть скрыта разгадка «современного» убийства. Книга имеет и «историческую» составляющую – преступления, совершенные в 1936 году. Она демонстрируется как персонажами того временного отрезка, так и собранными в ходе расследования материалами. В наличии и любовная линия, довольно напряженная и не простая; более того, оба ее героя находятся в сложных отношениях с родителями; а происходящее вовсе не позволяет сосредоточиться только на выстраивании отношений. Стоит отметить и тот факт, что герои книги – подростки, обремененные ворохом сопутствующих психологических проблем; социальные взаимодействия по-разному странных и талантливых детей получаются довольно сложными. Но – как первая часть задуманной истории - «Дело Эллингема» не может похвастаться раскрытием всех деталей детективной линии; только появляются некие ответы (на самом деле только задающие новые вопросы) как книга обрывается. В этом и заключается главный недостаток – в невозможности узнать развязку без дальнейшего чтений и возможности сразу к нему приступить.

0    0

Книга без конца. События сегодняшних дней перемежаются с событиями 80 летней давности. Затягивает поначалу, обещая интересную развязку. А развязки нет. Новое убийство – есть, много мыслей и переживаний героини – есть, запутанный сюжет – опять есть. Ощущение, что надо ждать продолжения, где будут ответы и на загадки, и окончание расстояния. Хотя, если автор продолжит в этом же духе, второй книгой открыть все карты не выйдет. Хочется ли видеть продолжение? Не уверена, что «да».

0    0

Сначала реальная история: 1 марта 1932 года из дома известного пилота Чарльза Линдберга, совершившего первый перелет из Нью-Йорка в Париж, был похищен двухлетний сын. Похитители оставили записку с требованием выкупа в 50тыс. долларов. В результате возникшей шумихи сумму выкупа повысили до 70 тыс. Деньги были переданы, но сын Линдберга был найден мёртвым: его убили сразу же после похищения. Похитителя (возможного похитителя: мне он не кажется убедительным, во всяком случае, не единственным) нашли в 1934 году; им оказался Бруно Хауптманн, плотник немецкого происхождения. Нашли его по сертификату, переданному похитителям в качестве выкупа. При обыске в доме Хауптманна нашли ещё 14 тыс. На суде его признали виновным и в апреле 1936 года казнили на электрическом стуле.
История с похищением была очень резонансна в то время. Да и сейчас о ней помнят, благодаря детективному роману «Восточный экспресс» Агаты Кристи («Помни Дейзи Армстронг!»).
Морин Джонсон решила использовать эту же историю ещё раз в своем романе «Дело Эллингэма». Правда, в стиле подросткового романа-детектива: расследование старого преступления в наши дни ведет студентка (учащаяся академии Эллингэма) Стиви Белл. Расследование отягощено первой влюблённостью Стиви – и роман больше становится похож на «Гормоны и предубеждение»; под конец гормональная линия становится ведущей.
Что интересно в романе: во-первых, флэшбэки – отсылки ко времени совершения преступления, частично путем вставок протоколов допроса свидетелей; во-вторых, определенную интригу создает еще одно преступление, совершенное уже в наши дни – и неким образом связанное с первым.
Читать было достаточно интересно. Подростковая линия, на мой взгляд, не очень удалась. Удручает финал: автор детектива была недостаточно честна с читателем, утаив некоторые факты. Возможно, это связано с тем, что планируется следующая часть серии (возможно, даже не одна!) – тогда интригующий конец романа с натяжкой можно оправдать; к сожалению, сам роман не настолько увлекателен, чтобы читать продолжение.
Размышляя и сопоставляя известные сведения, я реконструировал одну из возможных версий (впрочем, автор эту версию не очень-то и скрывала – просто не прописала подробно). Но рассказывать я свою версию не буду (спойлер!) -подумайте сами, все основные факты в книги имеются. ;-)
Итак, резюме: смесь подросткового романа и детектива; большая часть книги написана неплохо, местами – интересно; конец романа – не акцентирован, что вызывает легкое недоумение: «как!? и это уже всё?! а кто же …»
Не шедевр, но читать можно.

0    0