Крым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму (Романько Олег Валентинович); Вече, 2011

Советская историческая наука освещала немецкую оккупационную политику на территории СССР крайне однобоко. При всем многообразии литературы, посвященной данной проблеме, из поля зрения советских исследователей совершенно «выпадали» такие ее аспекты, как церковное возрождение в оккупированных областях, военный и политический коллаборационизм советских граждан, методы и средства психологической обработки нацистами населения. Даже в таких разрешенных и изученных темах, как партизанское и подпольное движение, оказалось далеко не все так, как описывала официальная историография.
Национальный вопрос на оккупированных территориях относился именно к таким тема. Коммунистическая идеология до войны и во время войны утверждала, что национальный вопрос в СССР был решен полностью. Однако события Великой Отечественной показали иную картину. Во всех республиках и областях, которые оказались под немецкой оккупацией и где национальный состав населения был очень пестрым, эти противоречия проявились с чрезвычайной остротой. Естественно, иногда они искусственно провоцировались немцами.
Не оказался исключением и Крымский полуостров. Однако, помимо общего, Крым в период оккупации значительно отличался от других захваченных немцами территорий. Во-первых, это параллельное функционирование нескольких оккупационных администраций. Во-вторых, наличие довольно значительного партдвижения. В-третьих, значительное влияние исламского фактора на крымские условия. Их совокупность и острота позволяет автору – современному харьковскому историку О. В. Романько (1976-), д.и.н., выпустившему уже несколько серьезных исследований о коллаборационизме различных районов и народов СССР (России, Украины, Белоруссии) – утверждать, что их причиной были не только советско-германское противостояние, а настоящая гражданская война с участием значительной части населения Крыма. Отсюда следует его вывод: советский коллаборационизм – это продолжение Гражданской войны. Все эти особенности автор подробно разбирает, опираясь на существенную источниковую базу – данные Госархива Автономной республики Крым, Федерального военного архива ФРГ и Российского госархива социально-политической истории. При этом отмечу, что судя по ссылкам, эта работа с архивами действительно была проведена.
Историю коллаборационизма времен немецкой оккупации Крыма Романько начал изучать еще в начале 2000-х гг., выпустив еще в 2005 г. сборник статей и материалов под названием «Крым, 1941-44. Оккупация и коллаборационизм» (Симферополь).
В своей новой книге Романько дает подробную характеристику отношения различных нацистских организаций и лиц к решению «восточного вопроса», связывая это, в том числе, с крымской проблемой.
В книге дается хорошая постановка проблемы, приводится большой список литературы на 20 стр. К книге дано интересное приложение на 60 стр., состоящее, думается, из ранее опубликованных статей автора, но в рамках этого издания они смотрятся вполне органично.
Ставя многие вопросы, автор не всегда предлагает ответы на них, или предлагает ответы, на которых он не настаивает, приглашая читателей к обсуждению. Это открытая политика, безусловно, привлекает. Отметим, что значительная часть книги посвящена крымским татарам и их участию в военных действиях на немецкой или советской стороне. Интересные факты и подходы автор приводит при рассмотрении истории власовского движения на территории Крыма.
В книге имеется вклейка с ч/б фото (не самого лучшего качества). К сожалению, в фотографии вкралась ошибка – два фото, Р.Лея и Э.Коха, объединены одной подписью. Отмечу, что тексту вообще не помешала бы более тщательная редактура.
Рекомендую это добротное и обстоятельное исследование всем интересующимся историей Великой Отечественной войны.

0    0