Книга: Синдром Петрушки (Рубина Дина Ильинична); ООО "Издательство "Эксмо", 2020

Не скажу, что это круче "Фауста" Гёте, но оооочень сильно! Просто не оторваться, даже жалко лечь спать, не дочитав. Правда-правда, что здорово, то здорово!

0    0

Удивительная книга, полная невероятной пронзительности и сильнейших эмоций. Интересна проведённая автором параллель кукольника и кукловода, как в профессии, так и в жизни, в человеческой судьбе. Он делал куклы и стал настоящим кукловодом, местами безжалостным, тирански направляющим и контролирующим каждый вздох своей жены. Её тоже сложно назвать жертвой – каждый из нас принимает условия игры самостоятельно, не всегда мы можем сразу отказаться от подневольности и пребываем под игом, часто – под сознательным игом, но выход всегда есть. Что и было чудесно показано Диной Рубиной в финале книги, когда место пусть и восхитительной, гениально сделанной куклы было по праву заменено той, чьё место изначально было только её – живой и настоящей женщины... Сильная книга, красивая, с потрясающей историей и фантастическими переплетениями времён и событий, которые бывают только в настоящей жизни. Отсылочно и одновременно назидательно, особняком стояще прописана, я бы сказал, фигура Корчмаря – куклы, которая вобрала в себя более, чем смысл, она словно вестник судьбы, она сама – фатум с сакральным смыслом, пугающим, завораживающим и обнадёживающим. Он не живое существо, но столь важен, как, возможно, не важен более никакой человек, Рубиной изумительно точно удалось передать символизм и очевидность, и по отдельности, и в комплексе, как не могущие существовать иначе. И фильм по книге выше весьма неплохой, хотя, на мой взгляд, книге уступает. В общем, как по мне, вопрос читать или не читать данную книгу, совершенно не уместен, ибо ответ очевиден и однозначно положителен.

0    0

Очень сильная книга. Но читалось почему-то нелегко, возможно, из-за сильного психологического подтекста. Да что там, какой подтекст – всё открытым текстом, всё напрямую, открыто и откровенно. Дина Ильинична Рубина настоящий классик прозы нашей современности, мне нравится её стиль – витиеватый такой, современный, но немного словно и старомодный, пишет она не спеша и немного нараспев – я так слышу её тексты. Каждую её книгу я читаю довольно долго, потому что автор весьма щедра на всяческие описания, плюс её вхождение в тематику просто поражает – дотошно, скрупулёзно, очень информативно. Я ценю подобный подход, считаю, что серьёзный автор тем и выделяется – своим, как бы точнее сказать, фундаментализмом, что ли, у него нет мелких деталей, даже описывая вскользь что-либо, что мимолётное описание будет точным и предметным, что предполагает глубинное изучение предмета. Дина Рубина именно такова, все её книги – это и сюжет, и великолепные истории, и красивейший слог и, одновременно со всем этим, настоящий кладезь информации. «Синдром Петрушки» красивая и грустная книга с той самой рубинской мистикой и лёгкой недосказанностью, история тянется из прошлого, читатель знакомится с главными героями ещё из их детства, история трогательного знакомства и любовных отношений идёт через всю книгу. Знаю, что есть фильм, но не хочу его смотреть, несмотря на занятых там талантливых российских актёрах, мне дороже свои впечатления и я не хочу делить их с представлениями режиссёра и актёрскими возможностями. Финал непредсказуем, но куклы должны занимать своё место – в руках людей а не жить вместо них и не занимать их место. Советую прочитать. Впрочем, как можно не посоветовать читать книги Рубиной?

0    0