Книга: Как захватить весь мир (Бове Анна); Рипол-Классик, 2018

Нет отзывов, потому хочу поделится своим мнением. Мне книга не понравилась, ни сюжета интересного, ни какой-то мудрой мысли -история не несет читателю. Начиналось все как дешевенький роман для подростков, а закончилось как не понятно что.. о чем книга? Для чего она была написана? Я не поняла! Банальная история , все очень предсказуемо и при этом ни о чем. Стиль написания так же мне остался не понятен: все герои общаются в одном стиле, то есть используют одни и те же словечки, вставляют иностранные слова, фразы из песен... Почему это делают ВСЕ герои? Стиль написания книги -какой-то разговорный, не литературный.. Вообще книга не похожа на литературное произведение, как будто какие-то наброски,черновики..Я увидела в книге: много пафоса и желания написать книгу, при этом ни задумки, ни умения писать я не увидела. Не хотелось писать грубо, но по-другому не выходит. Есть опечатки, режущие глаз, но главное - это перепутаны имена героев в одном эпизоде, это очень не приятно,мне кажется это говорит об отношении автора и иных людей, принимавших учачтие в выпуске данной книги, к читателю. Моя оценка единица. Но кое-что порадовало меня - это качество бумаги, визуально приятная книга. Это единственный плюс) Но не жить ей на моей полке.

0    0

Ну и книга... Да это и не книга вовсе, точнее не литература! Это больше похоже на какие-то наброски сценария для примитивного российского киношедевра, что показывают субботним вечером на канале "Россия" с какой-нибудь Татьяной Арнтгольц в главной роли. Хотя сама по себе задумка, возможно, была и не плохая и из этой идеи вполне мог бы получиться роман, попади эта задумка в руки талантливого писателя, способного раскрывать образы героев, прорабатывать сюжет и излагать свои мысли понятно и грамотно.
Несколько раз порывалась бросить чтение и выкинуть это безобразие в мусорное ведро, но зачем-то всё-таки заставила себя дочитать сию психоделику до конца. На протяжение всей книги меня не покидало ощущение, что я либо нахожусь в кабинете психиатра и подслушиваю шизофренический бред пациента, либо смотрю чей-то сон. Было это примерно так: "Идёт пятилетний малыш по мосту из крокодилов, курит анашу, слушает "Сплин", навстречу ему тётка с ведром: "А вы где сыр брали, уважаемый?" А я его нигде не брал, я ведь счастливый, а ведь если хеппи, то это ещё не энд!" И так всю книгу. Поток сознания какой-то. Повествование сумбурное, нелогичное, непонятное, автор скачет с одного на другое, без всякого предупреждения и каких бы то ни было на то причин вдруг прыгает на несколько лет вперёд, потом так же неожиданно возвращается назад, одни и те же эпизоды по нескольку раз в книге зачем-то повторяются. Иной раз даже казалось, что это писал и не человек вовсе, а генератор случайных фраз и цитат.
Автор, я знаю, что Вы отслеживаете отзывы, и, может быть, прочитаете эту рецензию, и, возможно, она Вас огорчит, но кривить душой не стану, книгу я выбросила. Ни красивая обложка, ни качественные белые листы не смогли уломать меня оставить её в своей домашней библиотеке.

0    0

Неожиданная исповедь.
Со временем всё сложнее читать книги. Столько великих авторов позади, кто и что ещё сможет мне открыть... Но меня поразило, как искренне написана книга, сколько в ней настоящих эмоций тонко и больно чувствующего человека. История про трёх детей, которые жили, придумывали коварные планы по захвату мира и подтверждения своего права захватить мир. Они росли, влюблялись, жили Нравится мне или нет, я вдруг поймала себя на ощущении того, что живу их жизнями. Мне хочется спросить совета: "Катюшкин, что ты думаешь?". Иногда казалось, что я выслушиваю не слишком связную, но талантливую исповедь. Уровень эмоциональной откровенности в тексте зашкаливает. Итак: нравится мне или нет, чувствовать родство с персонажами, как шизофреник, и говорить их словами - это дорогого стоит.

0    0