Книга: Чапаев и Пустота (Пелевин Виктор Олегович); RUGRAM, 2018

«Чапаев и пустота» - это действительно та пресловутая «Шинель», из которой вышли все последующие романы Пелевина. Для человека, который, как я, читал и «ДДП(НН)», и «Священную книгу оборотня», и «Ампир V», но не читал «Чапаева», эволюция более поздних текстов становится кристально ясна, как в смысле конкретных персонажей, событий и артефактов от капитана Лебядкина до Вавилона, так в смысле стиля и настроения. То, что в «Чапаеве» Пелевин выписывает, если позволите такую аналогию, крупными, сочными мазками, местами, да, сваливаясь в мазню (но талантливую!), в следующих романах только кристаллизуется, приобретает фотографичность, резкость, глубину и глянец. И в этом смысле мне стали понятны люди, говорившие, что, «ДДП(НН)» и последующее - самоповторы и топтание на месте. Сейчас мне трудно согласиться с такой точкой зрения, но понять её я смог. Доведись мне читать Пелевина в хронологическом порядке, вполне может быть, что я бы сейчас думал также.
Виктор Олегович Пелевин, как писатель оказался гораздо мощнее, чем мне казалось до «Чапаева и пустоты». И дело не в литературном ремесле, с этой точки зрения его более поздние вещи гораздо сильнее «Чапаева». Дело в том, что, прочитав этот роман, мне пришлось перевести Пелевина в своей внутренней табели о писательских рангах из положения постмодернистского жизнеписателя современной России с буддистско-наркотическим уклоном в разряд писателей, настоящей темой любых, даже самых сюрреалистических текстов которых являются, как бы банально это не звучало, обще-, а точнее, внутри- человеческие ценности: душа, совесть, любовь, место человека в реальности и реальность реальности для человека. Это позволяет взглянуть на все творчество Пелевина шире и глубже, и увидеть многое, что было мне недоступно до прочтения «Чапаева и пустоты».

0    0

Одно из самых сильных произведений автораоднако книги Пелевин пишет злободневные, поэтому тем кто не жил в перестроечные времена многое в этой книге может быть непонятным, точнее незаметным – пройдёте мимо намёка или шутки. К такой книге пора выпускать комментарии )

0    0

СуперЛет 10 назад прочитал «Чапаев и пустоту» и «Generation П». «Generation П» мне тогда понравилась, модная такая постмодернистская книжка. «Чапаева и пустоту» прочитал уже после и эта книжка поставила меня в тупик, я не мог понять о чем она. Я подумал, что это все постмодернизм и продолжил жить дальше.
Сейчас решил перечитать эту книгу и она мне понравилась. Эта книга – коан. Эту книгу необходимо читать не так, как другие книги, а немного по-другому. Когда читаешь ее, необходимо потерять все представление о мире, забыть как тебя зовут и кто ты есть. И читать ее не обращая внимания на факты, исторический контекст, а обращать внимание на интонации, краски, чувства. А когда она озадачивает тебя, необходимо обратить взор внутрь себя и смотреть на эту загадку. И не нужно искать ответы на вопросы, которые возникают, когда читаешь книгу. Нужно стать этими вопросами, они должны заполнить всего тебя. Таким образом, автор раскручивает клубок сетей, которыми опутал нас окружающий мир.
И не зря эта книга была написана в 90-е. Мне кажется, эта книга – хорошее средство профилактики от такого угрюмого, холодного, бетонного, серого настроения, в которое была ввергнута вся наша страна в 90-х.

0    0

Образ Чапаева очень забавно сочетается с каноническим представлением о знаменитом и «бородатом» герое советской пропаганды. На самом деле Чапаев хорошо образован и самое главное, является адептом некоего эзотерического учения, утверждающего, что весь мир – он даже нам не снится, потому что «нас» не существует, как не существует вообще ничего: всё – Пустота. Однако это знание не мешает ему в нужной ситуации надеть маску брутального красного командира, знающего подход к простому солдату и умеющего правильно распивать самогон.
Остроумная и интересная книга. Лучшее у Пелевина, на мой взгляд.

0    0

Купил последнюю работу автора (Лампа Мафусаила) и решил перечитать «ЧИП». Несомненно одна из самых ярких и сильных работ Виктора! Мастрид. Поставил твердую 5 рекомендую всем! Есть конъюнктурные моменты, которые уже теперь стали архаичными (Просто Мария к примеру как персонаж), в остальном нетленка!

0    0

Пелевин поражает своей способностью вывернуть на изнанку реальность. Много философии и тонкого русского юмора. Есть ощущение, что он близок к пониманию всех тайн русской души и хорошо чувствует тенденции современного общества.
Удивляет бесконечная эрудиция автора. Читал со словарём. В книге много редких слов, использованных в самых неожиданных сочетаниях.

0    0

После Мастера и Маргариты Булгаков, это первая русская книга, которая ввела меня в состояние близкое к практическому транскрипции и восторга

0    0

Очень странное издание. Качество обложки и страниц хорошее, но, видимо, были совершены ошибки при вёрстке и некоторые абзацы начинаются посреди предложений, а прямо в диалоге персонажей продолжается речь автора.
Не знаю, как такое возможно читать: сделал возврат.

0    0

Читала и не могла оторваться. Во время перерывов вела внутренние диалоги со своими «платьями»)) и вот если отбросить их всех, думала я, кто останется ? Пустота ))) думая о пустоте, я вижу космические пространство и становится так вольно и так спокойно. Будто в колыбели лежишь. Ну это я отвлеклась . Пелевина я начала читать с книги «ОМОН Ра» , понравился слог, стиль автора, метафоры. «Чапаев и пустота» поразительная книга. И я все думаю о том, как можно одному человеку написать такое....это прекрасно! Это искусство ! Советую тем, кто любит рассуждать до глубины сибирских вод)) кто любит жизнь и кто ищет ответы.

0    0

Эту книгу надо включить в обязательную школьную программу. И не выдавать аттестат без ответа на все вопросы Чапаева. Тогда мы все попадём в «Милую сердцу Внутреннюю Монголию».

0    0

Сначала я ничего не понял. Потом я тоже ничего не понял. Уверен, любители сюрреализма оценят сие творение, но я общего языка с книгой не нашёл. После середины нити повествования становились все длиннее и смысл Книги в конечном счете ускользнул от меня.

0    0

претензия на глубину, которой на самом деле нет. как и другие книги автора, на мой взгляд. пока читаешь, кажется, что тебе вот-вот расскажут что-то важное, но дочитываешь и понимаешь: обманули.

0    0