Десять дней которые потрясли мир (Ромм Александр (переводчик), Рид Джон); Азбука, 2022

Американский журналист Джон Рид по своим убеждениям был социалистом и коммунистом, став одним из основателей Коммунистической рабочей партии в США. Поэтому вполне естественно, что, явившись очевидцем октябрьских революционных событий в России, он симпатизировал большевикам. Однако эти симпатии не помешали ему создать довольно объективную картину того времени, тех "Десяти дней, которые потрясли мир". В своей книге Джон Рид цитирует не только Троцкого и Ленина, но и эсеров, и кадетов..., а также последовательно показывает тот революционно-политический процесс, в результате которого большевики захватили власть. Так что это не пропагандистская работа, а довольно качественная журналистика, что подтверждается и списком "Нью-Йорк Таймс", в котором среди 100 лучших работ по журналистике эта книга заняла почётное седьмое место.

0    0

Очень хорошая книга. Соглашусь с рецензией автора, что это эталон журналисткой работы. Не согласен, ну или выскажу свое предположение, что все равно люди, не очень хорошо относившейся к Советскому Союзу, будут это читать, и уж тем более принимать. К тому же в интернете (или литературе) можно найти отзыв об этой книги Владимира Ильича Ленина (если что она восторженная), после которой люди сразу могут смело возразить: да это советская пропаганда. А книга хорошая, повторюсь.

0    0

Очень давно собирался прочитать эту книгу, и вот пару месяцев назад всё же добрался. Автор живо и подробно описывает все происходившие события, ощущение складывается, будто сам участвуешь в той гуще. На фоне повествования чётко вырисовывается ответ на вопрос о массовости революции, волеизъявления масс людей, становится понятно "на пальцах", почему большевики победили.

0    0

Интересно было ознакомиться со мнением людей, так или иначе связанных с событиями столь важнейшего события в истории России, как Октябрьская революция 1917 года. Тем более, что автор данного произведения, хоть и являлся американцем, но был убеждённым коммунистом и поддерживал новую власть. Поэтому данное чтиво очень полезно в плане осмысления событий того времени со стороны наиболее близких свидетелей!
Издание попалось отличное — недорогое, удобное и компактное.

0    0

Книга о событии, которое никогда и нигде более не повторится.
Книга, написанная живым очевидцем - это всегда плюс, не надо додумывать и домысливать, так сказать, \"по горячим следам\".
Книга, о событиях 105-и летней давности, да только мне кажется, это я штурмую Зимний Дворец и говорю с Лениным.
В год Столетия создания СССР, читается, конечно, иначе, немного под другим углом.
Спасибо Джону Риду, что обьял такой пласт истории!

0    0

джон рид - один из первый и лучших представителей движения «разгребателей грязи». читать его - одно удовольствие. «десять дней, которые потрясли мир» - история очевидца и мыслителя. это взгляд со стороны и изнутри одновременно. любителям истории, в особенности, фанатам революций, книга однозначно понравится. а если заинтересует само движение макрейкеров, то есть прекрасные авторы, которых можно почитать в компании с ридом. например, синклер, стеффенс или тарбелл.

0    0

Трудно сказать, много ли выпускников Гарварда покоятся у Кремлевской стены. Рядом со Сталиным, Калининым, Пельше, Андроповым и т.д. Есть подозрения, что Джон Рид один такой. Да и не факт, что перспектива такого посмертного соседства пришлась бы деятельному Риду по нраву, не только загляни он в наше ближайшее будущее, но и побесстрастней разберись в настоящем. Говорят, в финале Джон Рид изрядно разочаровался а результатах так талантливо им же описанных "десятидневных" потрясениях мира, извергнутых из революционных российских недр. Но то - всего лишь легенда.
А пока буйный и жадный до экстравагантной новизны Джек (так его звали университетские товарищи, когда в Гарварде он своим темпераментом зажигал трибуны футбольных болельщиков и смело дирижировал ими, ведя свою команду к победе ) мечется в смутном октябре 1917 года по кипящему Петрограду с блокнотом и страстью точно запротоколировать историчность момента. Обнаруживается в самых ключевых и беспокойных местах. То внемлет бесконечным речам большевистских повстанцев в Смольном. То конспектирует спитчи негодующих от их коварства депутатов Городской думы. То срывает политические афиши с городских тумб, коллекционируя таким нехитрым образом архив документов октябрьского восстания. То трётся в толпе колеблющихся между бунтом и присягой солдат и матросов. То объявляется вдруг в Зимнем дворце в тот самый момент, когда туда пожаловали большевики с винтовками. То чуть не оказывается ими арестованным, как явный пособник иностранной буржуазии...
Его глаз меток, перо остро, энергии - на пятерых. Вокруг - море разливанное точек приложения неукротимого таланта публициста. "На Невский, казалось, высыпал весь город. На каждом углу стояли огромные толпы, окружавшие яростных спорщиков. На перекрестках дежурили группы солдат с примкнутыми штыками. Краснолицые старцы в богатых меховых шубах показывали им кулаки, а богато одетые женщины осыпали их бранью". Крикливая и дерзкая мешанина октября сама рвалась на страницы горячих репортажей Рида. Подогреваемых к тому же острым сочувствием их автора к вихрю очистительных перемен.
Его "Десять дней, которые потрясли мир" потрясли публику тоже. Хотя - избирательно. Самыми титулованными и доброжелательными рецензентами книжки оказались Ленин и Крупская. После - книжку канонизировали и по существу тихо запретили, выхолостив суть. Потому что, наверное, слишком точна . Что редко сочетается с предполагаемой святостью. Когда, например, в числе топовых персонажей Октября всплывают не столько Ленин, сколько Троцкий. Не Сталин вовсе или Дзержинский, а Каменев с Зиновьевым или какие-нибудь Крыленко, Шрейдер и Лазимир.
Сказать, что он был социалист, марксист и проч. было бы банальным упрощением. Он был горящем факелом жизни, в которой было место всему: и книгам, и бизнесу, и политике, и спорту, и поэзии, и дамам, и революции, если та сулила новизну и стремительное ускорение потока жизни. Неважно где: в Мексике, Сербии, Германии, России. А чаще всего - в окопах войны, где, как правило, и принимаются роды новых эпох. А может - происходят их похороны.
В 1915 его не пускают репортёром "Метрополитена" во французскую линию обороны, потому что в предыдущей командировке - в немецкие окопы - он выпустил пару пуль в сторону противника, конечно, наугад. Бравады ради. Ранее - засыпал редакцию яркими репортажами из гущи мексиканских повстанцев, навлекая на себя с одной стороны восторг живостью изложения, с другой - негодование близостью с жестокосердными вождями гражданских побоищ.
В итоге Риду удалось ткнуть публику носом в ужасы кровавых военных распрей. В исходную бесчеловечность любых войн. Даже, как выяснилось, революционных. О чем, впрочем, Джон Рид не всегда догадывался, упиваясь бушующем вокруг него политическим штормом и "счастливой" возможностью поплотнее втиснуть освежающую бурю в очередной гвоздевой репортаж. Даже, если из меткого репортажа торчали обломки растерзанных военным либо революционным смерчем цивилизационных крепежей.
В этом - в точности и чистоте яростной публицистики - Рид оказался непобедим. Он не создавал её в ходе своих приключений, она тащила его за собой, заставляя не изменять принципу объективной журналистики, если даже он, этот принцип иногда отчаянно сопротивлялся ему...

0    0

Это интереснейший, хорошо написанный документ об эпохе революций. Написанный их непосредственным свидетелем, американским журналистом. Но не стоит обманываться, Рид был социалистом, так что его взгляд хоть и пытается быть беспристрастным (во многих местах удачно), но бывают и моменты явной ангажированности.
Из плюсов, отличный язык повевствования, со множеством диалогов обычных людей и не только, что позволяет почувствовать дух времени. Также обозначаются и разъясняются позиции всех сторон противостояния. Приводятся некоторые из основных документов, что очень облегчает чтение, но все же следует знать хотя бы некоторый контекст времени, перед началом чтения.
Издание неплохое за свою цену. Мягкий переплёт, газетная бумага и хорошо пропечатанный шрифт.
Рекомендую данную книгу всем, желающим ознакомиться поподробнее с восприятием революции обычных людей и в целом сложить более глубокое понимание о событиях того времени.

0    0

Интересная часть истории России, описанная очевидцем - американцем, с удивительной судьбой.
Привлекла аннотация, факт погребения в Кремлевской стене автора за заслуги перед Россией и вступление от Ленина и Крупской.
Мои впечатления от книги двояки. Я мало что помню с уроков истории про этот период становления СССР и большевисткого движения, и надеялась, что автор меня посвятит во все перепетии своих мемуаров. Однако эта книга, имеет описательный и сборный характер именно революционного движения. Поэтому к ней надо приступать уже имея какие-то знания об этом периоде.
Сам текст суховат, требует времени для переваривания и осмысливания. Не для школьников

0    0