Книга: Дело о бюловском звере (Юлия Нелидова); Эксмо, Редакция 1, 2018

Что сказать. Для меня - разочарование. Ждала гораздо большего. Привыкла знаете ли к стилю других авторов, пишущих ретро-детективы (не буду их здесь рекламировать). Кроме того, мне более интересны их сыщики с яркой харизмой, думающие, действующие, идеально вписанные в сюжет. А тут... Не совсем адекватный доктор, ширяющийся чем ни попадя и взрывая своей газовой горелкой чего попало, помещик-людоед (как-бы, но не являющийся им), сильно прямо крутая/коварная барышня-племянница, типа покусанные упырем крестьяне... А уж конец этой "эпической" истории, когда ушлая барышня угоняет аэростат! Мда...
Стиль - сочетание не самого известного романа про вампиров, слабенького вестерна и плохонького детектива.

0    0

Книга о наивном, добродушном Ванечке, как раньше в сказках. Он всем хочет помочь, стать полезным обществу что бы оно для него не готовило. Книга читается легко, пойдет как для взрослой аудитории так и для подростков. При чтении можно сразу держать рядом гугл, чтоб можно было для себя изучать новую медицинскую терминологию и изучать карту Санкт-Петербурга.

0    0

Купила, польстившись на аннотацию. Книга из серии «ни о чем». Не понравился ни слог автора, ни сюжет. Много длинных и скучных медицинских описаний. Жаль потраченных денег.

0    0

Видения и ужасы безумного доктора - краткое содержание и второе название книги Я наверно как и многие клюнул на наживку в виде надписи на обложке Губернский детектив В итоге ни детектива ни Губернии одно разочарование Очень и очень слабо Единственный плюс красивая обложка и белая бумага Но плюс издательству а не автору

0    0

Книга вышла в серии "Губернский детектив", т.е. содержание её предполагает наличие провинциальных признаков: простодушие, суеверие, лень и т.д. Вместо всех этих качеств у бюловских провинциалов мы сталкиваемся с хитрыми интригами, коварством и злодействами. Казалось бы, для сюжета простор необозримый. Не получилось. И не только потому, что действие тормозит главный персонаж романа - одурманенный наркотическим веществом медик, но и потому, что весь сюжет составляет набор несуразностей, нелепостей и излишних медицинских натуралистических описаний. Не получилось у автора создать симпатичный образ чудаковатого учёного, и даже вечно теряющиеся очки не помогли сделать его милым недотёпой.

0    0

Сначала книга понравилась, но потом все описываемое показалось каким-то притянутым за уши. особенно гиена в чемодане))) Больше читать книги этой серии не буду

0    0

Книга мне понравилась. Интересный сюжет, главные персонажи не безликие. Написано хорошим языком, я бы даже сказала качественно, чем заметно отличается от большинства современных авторов. Часто встречались отзывы в которых писалось,что читать сложно из-за обилия медицинских терминов и без справочника ничего не понять, поэтому покупая книгу я немного опасалась. Однако на деле все не так страшно. Я бы сказала что эта книга для неспешного чтения. Немножко нехватает чего-то, слишком спокойное повествование, но возможно это лишь мое восприятие. В общем, роман интересный, оформление книги очень привлекательное и подходящее, обязательно прочту все продолжения.

0    0

Пишу в целях предупреждения потенциального читателя, которого, как и меня, будет подкупать исторический контекст серии - "губернский детектив". Предупреждения, что помимо этого, в книге обнаружится то, к чему читатель детективов не очень-то привык - галлюцинации, наркотические иллюзии, бредовые сны - комплект картинок по превращению приличного человека в сумасшедшего. Сюжет это, мягко говоря, не украшает. Мол, ты, читатель, догадайся сам, почудилось ли сие герою. Из-за этого тотального призраково-опиатского угара читать книгу неинтересно и не хотелось. Детектива в классическом понимании нет, поскольку понять, что герою почудилось/приснилось/привиделось, а что было, нельзя, да и сыщика здесь нет. Так, на заднем плане один. А герой ведёт себя как тряпка и олух, тихо сходит с ума, пытаясь жить в условиях, в которые поставила его она неприятная и коварная особа, выставленная автором как положительный персонаж и - спойлер! - на которой герой вдруг женится в третьей книге! (как я выяснила из аннотации таковой). Еле-еле домучила книгу... Вторую ни за что читать не буду. Историческая канва тоже, надо сказать, со сплошными ляпами - и в фактах, и в словах (например, "имперская семья" вместо "императорская").

0    0