Книга: Большая книга ужасов 73 (Усачева Елена Александровна); Эксмо, 2018

Автору удалось создать необходимую атмосферу, которая с первых строчек затягивает в водоворот событий и не отпускает до самого конца. Повести написаны с юмором, динамично и все время держат в напряжении. Чувствуется стиль Усачевой!

0    0

Эта книга понравилась меньше, чем книга Усачевой "Книга ужасов 2017". Первая повесть немного затянутая и скучноватая, зато вторая -это стиль Усачевой! С юмором, динамичная, в тоже самое время держит в напряжении.

0    0

Из двух историй, входящих в сборник, мне очень понравилась «Дом Трёх Смертей». Не буду раскрывать всего, просто скажу, что сюжет таков: Никита едет погостить к бабушке с дедушкой в сельскую глушь, и ясное дело, происходит всякое странное и зловещее. Ну там, проклятье, призраки… Классика жанра, одним словом. Читать интересно.
  Единственное, мне очень не понравились местные ребята. Честное слово, мастера троллинга высшего класса. Их поведение бесило невероятно, просто слов нет. Порой создавалось впечатление, что ребятки маленько того… Им следовало с самого начала рассказать Никите, что к чему, а не запугивать. Да, бедный мальчик… Съездил на деревню к дедушке, называется. Конечно, в конце концов все встало на свои места, но все равно, весь рассказ я люто ненавидел всю эту деревенскую шайку. Из всех них только Полинка достойна уважения.

0    0

Перед тем как дать прочитать книгу своей 10-ти летней дочери, решила сама ознакомиться с произведением.
Так и не смогла дочитать даже первую историю... Настолько скучно и запутанно, что даже я с трудом пробиралась сквозь все эти дебри. Может быть, конечно, в конце все стало более чем понятно, но я просто пожалела своего ребенка и что купила данную книгу тоже пожалела. Не интересно, не страшно и нудно.

0    0

Возмущению моему нет предела. Елена Усачева, вы вообще с русским языком не дружите? Вы сами читали тот бред, который вы написали?? Все правила русской речи, которые можно было нарушить - вы нарушили. Есть предложения, в которых отсутствуют запятые ... и получается такой бред. А выражения типа "багажная девчонка".. и еще много чего можно перечислять...Тут взрослый человек с первого раза не может понять, что автор хотел донести до читателя.. а уж ребенку - это вообще будет непонятно.. Никому не рекомендую эту книгу. Полная ерунда. Деньги на ветер.

0    0

Решил ознакомиться с указанным произведением на предмет определения годности для чтения ребенку 15 лет. На первый взгляд, стилистика неплохая, текст связный, скуки не возникает, Но! Только на первый взгляд. Чуть только дальше в лес, в том числе и в буквальном смысле, как полез жуткий, но не в смысле хоррор, а в смысле нонсенс ("чепуха" по аглицки) бред. Размытый по сути, сущности и и фактуре. Полностью нереальные психологические типы всех без исключения персонажей, причем не только мужских, но и женских, не только детей, но и взрослых. Люди так себя не ведут, даже в экстремальной ситуации, ни дети, тем более в коллективе, ни тем более взрослые. Навскидку, мать-одиночка, отправившая единственного сына, склонного ползать по опасным местам, к черту на рога, услышав от него о смертельной опасности, будет кривляться или все же немного заволнуется? Вот именно, по мнению авторши, мама только посмеется. Про разного рода мистику в книжке даже говорить нет желания, настолько глупым выглядит то, что должно выглядеть страшным. Плюс мерзкая по качеству попытка добавить эротики в отношения подростков, впечатление, что автора сделали на биофабрике, и у нее не было детства, или это специальный такой проект ЦРУ по разрушению сознания у людей русской культуры.
В общем, с тоскою я гляжу на это поколенье авторов, удивляясь, за счёт каких таких талантов удается печатать свои труды подобным творцам в условиях рыночной экономики? Ответ, увы, приходит один: "эту страну погубит коррупция". Сомневаюсь, что эти одноразовые литизделия не финансируются за счёт Минкультуры либо иных бюджетных источников.
Как вывод: ещё одним автором стало больше в моем личном черном списке.

0    0