Книга: Ученица Калиостро (Далия Трусниковская); Вече, 2012

Следствие ведет Иван Крылов – это сказано не верно. Великий в будущем баснописец путается под ногами, мешает официальному следствию, скрывает улики, выносит потерпевших с места происшествия, общается с преступниками, сообщает им информацию, и вообще ведет себя глупо, неосторожно, но бла-ародно! Как настоящий русский дворянин и т.п. и т.д. Собственными руками делает мошеннице и воровке подорожную, и при этом себя воображает этакой благодетельной феей. Право же, не знаешь, то ли смеяться над его наивностью, то ли злиться над его неприспособленностью к жизни. А ведь рисует его автор исключительно умным человеком, с любовью! Фу, какая мерзость! Ну, знаем мы, что баснописец Крылов любил поесть до умопомрачения, что игрок был, картежник…Ну, а кто в те времена не играл в карты? Не было ведь ни телевизора, ни интернета…До Бальзака с его откровенным видением мотивов поступков человеческих еще очень далеко, одни только сентиментальные и нравоучительные пьесы…от скуки можно помереть! Следователь из господина Крылова, с позволения сказать, никакой! Несмотря на всю помощь опытного химика-аптекаря. Размяк, раскис, поверил мошеннице, хоть сам писал пьесы и почитал себя великим знатоком характеров людских. Захотел помочь обнищавшему старику – и того до дела не довел, то же мне, благодетель, позволил сманить из дома невестку старика, хоть и чувствует всю книжку, что ей грозит опасность. Так и увезли из дома бедную женщину, и судьба ее не ясна осталась, не окончена история. Слаб сюжет.
Самые положительные в книге герои – князь Голицин с женой своей, Варварой Васильевной. Люди умные, деятельные, практичные, самостоятельные, оказывающие абсолютно реальную помощь по доброте душевной.
Развлекательное чтиво. Пользы – ноль. Ну хоть бы рецептик какого-нибудь интересного блюда приведен хоть был, а жрал их господин Крылов всю книгу ведрами, чугунками и тазами. Ну хоть бы интрига логичная, а и того нет. Четыре трупа «возле танка» исключительно для пикантности ситуации - это кровожадность автора, уж куда проще, дешевле и быстрее было шпагой заколоть ненужного свидетеля, чем травить мышьяком, это же долго, скучно и неэффективно, ибо симптоматика уж очень специфичная. Бриллиантового ожерелья так никто и не увидел ни глазком, французская авантюристка благополучно скрылась… Нет, не детектив. Не историческая книга – маловато тогда написано о знаменитом рижском магистрате, об истории города, да хоть бы и о князе Голицине! Не любовный роман, какие-то маловразумительные воспоминания о 15-тилетней девушке, которую господин Крылов любил, а вот жениться не пожелал, загордяк его задавил, оскорбил он и барышню, и родителей ее, вообразив себя гениальным поэтом и драматургом.
Пишет стихи, дает уроки словесности детям, играет с барыней в картишки и скрипкой развлекает дам. Зато какой замечательный человек!!! Обжора, неряха и засоня. Противно. А вот князь Голицин пригрел приживала и покровительствует. Ну, барин, он добрый. А в жизни?
Мало и вскользь про Калиостро. Интереснейшая фигура французская авантюристка описана скупо, едва намечена самыми черно-белыми штрихами. Вот её приключения надо описывать! А не любоваться, как мечется слон в посудной лавке. В общем, не понравилось. Хотя – слог прелестный, написано живо, читается легко. Для самолета или санатория – самое оно, на один раз.

0    0