Россия в Средней Азии Завоевания и преобразования (Евгений Александрович Глущенко); Центрполиграф, 2010

Россия разделила судьбу Англии, Франции и других европейских государств, имевших колониальные владения. После распада колониальных империй на карте мира, главным образом в Азии и Африке, появились десятки независимых стран, обитатели которых на первых порах находились в состоянии эйфории, радуясь избавлению от заморских господ и наставников. Но проходили годы, а большие ожидания нового счастья и экономического процветания не сбылись, более того, положение в народном хозяйстве становилось заметно хуже в сравнении с колониальными временами.
Независимость оказалась тяжким испытанием, которое не способны были выдержать самонадеянные борцы за нее. У них для этого не было ни знаний, ни умения, ни опыта. А недовольство «низов» росло. Оставалось искать виновных собственной непригодности на стороне. На долгие годы вперед виновными в «наших трудностях» были назначены колонизаторы. Это они что-то не доделали, что-то не построили, чего-то недодали. Направо-налево раздавались филиппики в адрес бывших колониальных хозяев, а параллельно (ради укрепления силы духа и патриотического подъема масс) сочинялись новые, достойные свободных народов национальные истории. Во-первых, всячески восхвалялись деяния предков (порою вымышленные), во-вторых, со всей страстностью обличались колонизаторы, принесшие неисчислимые страдания, имевшие долго действующий эффект.
Практически то же случилось на постсоветском пространстве после распада СССР. И, тем не менее, вот уже второе десятилетие в адрес России сыплются упреки со всех сторон самого разного свойства.
В постсоветских государствах к настоящему времени созданы новые национальные истории, основанные на «новом историческом мышлении», составным элементом которого является откровенная русофобия. Национальные историки вновь вооружились ветхими идеями первого советского историка-марксиста М.Н. Покровского, утверждавшего, что присоединение их земель к Российской империи было абсолютным злом», тем более что Ленин давно объявил Россию «тюрьмой народов». Идеи Покровского и его учеников теперь развивают в Ашхабаде, Киеве, Тбилиси, Ташкенте и в других столицах СНГ.
Сегодня можно говорить о довольно внушительном списке обвинений, выдвинутых современными узбекскими историками в адрес дореволюционной России – грабили, навязывали православие, уничтожали культуру и т.п.
Работа Е.А. Глущенко разделена ровно на две части – завоевание и устроение, каждая из которых раскрывает во всей полноте ход и сущность появления русских войск в Средней Азии, а затем и русской государственности.
Автор этой книги – доктор ист.наук, специалист по колониальной истории – подробно разоблачает, используя многочисленные документы, разнообразные мифы досоветских, советских и постсоветских времен.
Данная работа – это не только хронологически выстроенная история взаимоотношений России и различных государственных образований Средней Азии на протяжении более чем полувека, от Александра II до и Николая II, это еще и серия ярких портретов многочисленных русских и азиатских деятелей той эпохи, причем портретов глубоких и беспристрастных.
Надо обязательно отметить блестящее описание Е.А. Глущенко военных действий и походов, не уступающее по силе, убедительности и точности лучшим художественным произведениям.
Рассматриваемое издание – это отличная академическая работа, с введением и заключением, подробной библиографией, обстоятельными цитатами, приложениями, при этом написанная легко и занимательно. Есть, правда, несколько повторов объемных цитат (с.135 и 274-5, с.337-8 и 473) – к сожалению, наличие двух ответственных редакторов не помогло.
Удачным представляется и оформление книги. Есть две вклейки с фото и репродукциями, на которых представлены не только хрестоматийные иллюстрации вроде картин Верещагина, но серия портретов различных деятелей Российской империи, внесших свой вклад в завоевание и устроение Туркестана. Жаль только, что карта края дана старая и не очень хорошего качества.
Всячески рекомендую эту книгу не только всем интересующимся историей внешней политики России во второй половине 19 в., но и студентам и преподавателям истории для знакомства с тем, как надо писать книги по истории Отечества.

0    0

Мнение читателяКнига Е.А.Глущенко «Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования» на сегодняшний день, к сожалению, – единственное доступное современное издание на русском языке (по теме «История завоевания Средней Азии», конечно).
Основой, фундаментом для изучения этой темы могла бы послужить наиболее известная в мире книга (трехтомник) М.А.Терентьева «История завоевания Средней Азии». Её сканы с издания 1903 – 1906 г.г. доступны бесплатно и на сайте ЛитРес. Однако их качество серьезно затрудняет чтение. Да и устарело многое…
Бесспорно сильные стороны книги – описание современного состояния вопроса, интересное изложение как о собственно военных операциях, так и о «мирных» действиях – преобразованиях. Описание проблем с культурами и религиями, ошибки, поиски решений – очень живо и образно. Это надо знать и живых русским людям в бывших советских республиках средней Азии, и нам, в современной России, да и всем остальным не помешает…
Очень рекомендую для расширения сознания. Тем более, в 14 вариантах форматов сразу – и для разных типов читалок, и для планшетов и компьютеров, и для смартфонов. В общем, приятного и очень познавательного чтения!

0    0

Очень интересная хорошо в своё разнообразие и новых идей. Сам автор проделал титанический труд пока собирал все сведения о средней Азии и ее жителях

0    0