Конец Атлантиды. Почему Путин никогда не станет Горбачевым (Хинштейн Александр Евсеевич); Олма-пресс, 2018

Книга пытается проанализировать состоятельность уже сформировавшихся мифов и штампов об СССР. Для нашего современного общества, до сих пор живущего с искаженным в 90-х сознанием, книга представляет исключительную пользу.

0    0

После прочтения "Сказки о потерянном времени про дорогого Леонида Ильича решил почитать чего же Александр Хинштейн напишет и про Горбачева. Книга очень даже неплоха и понравилась. Много статистики , графиков , схем фотографий. Много говорится что будь Михаил Сергеевич чуть решительнее распад Советского Союза если бы и случился то не в 1991 году, а много позже или хотя бы не с такими последствиями как в 90-е.( Аналогия с книгой про Брежнева) Единственное что в книге пришлось не по душе это слишком частое " Ах, вот если бы тогда у власти был не Горбачёв , а Путин то вот тогда...... ( ну или не Путин,а кто-то жестче Горбачева то вот тогда мы бы............ Но это уже совсем другая история.Любителям истории рекомендую к прочтению.

0    0

Покупала для мамы. В результате прочитала сама. Очень даже не плохо написано. Легко читается. Для меня это первое произведение автора. Я не пыталась анализировать или сравнивать тех, о ком пишет автор. Просто прочитала и всё. Всё равно, в каждой правде есть только доля правды. А узнаем ли мы когда нибудь при нашей жизни всю правду - это ещё вопрос? Советую всем, просто для общего развития.

0    0

Основная идея книги заключается в том, что СССР не была обречена на распад. Действительно, ни одна из проблем, с которыми столкнулся Горбачев, не являлась неразрешимой, просто нам не повезло с лидером страны. Горбачев в течение нескольких лет развалил страну, потому что роль личности в истории может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Путин же в условиях сложной экономической ситуации сумел вывести Россию на путь национального достоинства. Автор очень подробно и обстоятельно показал, какой страной управлял Горбачев и какой Путин. А также показал результаты их правления. Доказал, да граждане России и сами видят, что Путин никогда не станет Горбачевым. Конечно, это радует. В то же время автор предостерегает граждан России, что новый Горбачев вполне способен рано или поздно занять место Путина, вновь ввергнув державу в пучину хаоса. Так как учиться никогда не поздно, то нам – гражданам России надо научиться делать выводы из собственной истории, которая, как справедливо писал еще больше века назад Василий Ключевский, «не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков». Книга мне понравилась. Такие книги надо читать всем, чтобы вероятность появления "горбачевых" на политическом Олимпе была близка к нулю.

0    0

Отличная книга! Рекомендую всем, кто интересуется историей СССР и современной политикой. В своём произведении автор затрагивает большое количество тем, так или иначе связанных с распадом СССР, описывает технологии сепаратизма и раскрывает роль личности Горбачёва в развале страны. Читателю предоставляется возможность взглянуть на политические события современности с исторического ракурса.
Советую прочитать эту книгу тем, кто до сих пор строит иллюзии о политике и методах работы наших западных «партнёров». Тот, кто не знает истории, обречён на её повторение.
Книга оформлена качественно, содержит огромное количество документально подтверждённых фактов, экономических показателей, графиков и иллюстраций, что делает её нагляднее и доступней для понимания.

0    0

Книгу \"Конец Атлантиды. Почему Путин никогда не станет Горбачевым\" купила сначала для себя, начала читать и оторваться очень трудно. Решила купить в подарок еще одну. Рекомендую к прочтению, особенно тем, кто помнит время 85-91 годы, много интересного и шокирующего...

0    0

Книга интересная, хотя взгляд её автора на исторические события последних сорока лет, мягко говоря, небесспорен. То, что происходило до Горбачёва, по автору, в-основном, положительно, как и то, что делают российские власти после Ельцина. Зато жесткая критика периода Горбачева - Ельцина, в основном, справедлива и базируется на богатом фактическим материале, в большей или меньшей части неизвестном широкой публике. При этом ощущается неявный и лёгкий, в рамках приличий, не-соловьевский, но всё же подхалимаж перед сегодняшней властью и лично перед президентом. А также несколько наивная, и, возможно, отчасти искренняя вера в возможность развития страны в рамках нынешнего олигархического капитализма. Которая особенно странна у такого, вроде бы всё понимающего и испытавшего все механизмы власти автора. Как парадоксален и противоречив и он сам, запомнившийся не одним расследованием \"громких\" дел, и по слухам, до сих пор близким к спецслужбам. Чем в том числе и интересен. Ведь книги-то нам нужны не для того, чтобы в них лишний раз перечитывать собственные же мысли

0    0

Горбачёв один из лучших правителей России в XX веке, если не лучший. Хоть я его и не идеализирую, минусов у него хватало, но самое главное, что он принёс стране долгожданную свободу. Нынешнему нашему вождю до него как до Луны. А эту книгу, если судить по отзывам, покупать не стоит (говорю за себя).

0    0