Книга: Чапаев и Пустота (Пелевин Виктор Олегович); ООО "Издательство Астрель", 2020

Оценивать творчество Виктора Олеговича в миллионный раз не нужно, лично я восхищаюсь его романами. Впрочем, в них каждый найдет свое. Что касается издания, то оно достаточно неплохо. Формат не совсем карманный, но читать удобнее, чем серию ЭК. Бумага газетная, но не просвечивает. Шрифт читаемый. Короче говоря, выглядит книга очень привлекательно, само произведение шикарно, поэтому рекомендую!

0    0

Местами тяжело читать,приходилось по нескольку раз перечитывать,осмысливать.
В целом очень неплохо.Много хороших и оригинальных местами вещей.
Читал по рекомендации.Не пожалел.
Это из той серии книг которых в любом случае понадобится прочитать через полгода для точного понимания и переосмысления..потому как сквозит двоякостью понимания сюжета.Увлекающая и интересная книга -которую не переварить с первого раза!
Напомнило книгу "Сто лет одиночества"Маркеса-которую перечитывал 4раза за 2 года..и как будто заново для себя открывал для себя эту книгу.
Советую читать уже в достаточно зрелом,"понимающем"возрасте!(..думаю от 25 лет..и далее!!))Но и не сомневаюсь,и не отказываю в праве людям помоложе прочитать ее!но боюсь могут "непонять"..и задвинуть ее в "угол"-что было бы неправильно!
1-не пожалел что купил и прочитал.
2-открыл для себя Пелевина-как хорошего писателя со своими оригинальными "таракашками" и "внутренней Монголией"в голове
3-после прочтения (а это произведение первое моё знакомство с Пелевиным!)купил сразу несколько книг этого писателя!а это я делаю редко..да и то после прочтения нескольких рецензий порой отказываюсь от таких затей..но полностью доверился и подкупился "мироощущением"этого писателя..Думаю что Пелевиным можно себя порадовать

0    0

Не рекомендую до 18 лет.
Эта книга из тех, над которыми можно думать, а можно читать для развлекалочки. Подойдет и ценителям и книгожорам.
Пелевин в своем стиле: некий сюрреализм и легкая дымка безумия - прелесть, мне понравилась.

0    0

Читала её лет в 20 ни черта не поняла и бросила в самом конце. Перечитала сейчас и открыла для себя много нового. С каким сарказмом описана вся история нашей "славной" революции. Так тонко описана (один глиняный пулемёт чего стоит) вся жуткая действительность того времени, которая тяжелым катком прошлась по многим поколениям русских людей, оставив в душах одну Пустоту. В этой книге для меня смешались реальность событий и нереальность восприятия, как во сне, где главный герой не понимает спит он или все это происходит наяву. Сильно! Книга оставила после себя послевкусие какой-то наверно....обречённости. Живем ли мы на самом деле или только видим сон, а во сне придумываем нереальный мир. В любом случае для главного героя в обоих случаях это был кошмар. Я перечитаю роман ещё раз - уверено что найду что- то новое.

0    0

Сюжет и главная мысль книги "Чапаев и пустота" не новы. Что есть реальность? Когда мы засыпаем, то, что нам сниться, это всего лишь сон? А если сон есть реальность, а когда нам кажется, что мы просыпаемся, то наоборот впадаем в сон? На эту тему написано много книг и снято много фильмов, но только Виктор Олегович мог описать это безумие настолько реалистично, что понять что есть истина совершенно не представляется возможным. Весь сюр, собственно, начинается ещё с название, т.к. главного героя зовут Петр Пустота. Вот и думай теперь, что Пелевин имел ввиду, называя книгу именно так. "Чапаев и Пустота" по названию действующих лиц, или "Чапаев и Пустота" в символизме Чапаев и человек, с говорящей фамилией, который ничего из себя не представляет, или "Чапаев и пустота" в метафоре человек и необъятное необъяснимое нечто? Книгу перечитывала раз пять уже и до сих пор открываю для себя что-то новое, становлюсь на шаг ближе, но постичь истину пока так и не смогла. А может её и нет? И всё это пустое?

0    0

Данный роман Пелевина, как в принципе и наверное все романы автора, далеко ( ой как далеко!) не для всех... Я его начинал читать и бросал, и начинал читать снова. Наверное он близок к каким-то философским трактатам... или наоборот далек от них. Но как произведение, данный роман нечто особое, нечто новое. Хочешь читай как детектив, хочешь как сказку. Хочешь поставь на книжную полку, хочешь сожги.

0    0

Собственно, читать то начал книгу с претензиями на философские размышления автора, на его передачу опыта и своего мировоззрения. Безусловно, какая-то попытка преподнести гениальные мысли есть, но она настолько неумела и бездарна, что иной раз просто даешься диву, как многие подобное относят к "философским измышлениям". Не слишком понятными словами (но при этом претендующими на гениальность) написана абсолютная банальщина. Плюс мат, без которого можно было бы и обойтись.

0    0

Когда читал этот роман в первый раз, не особо что-то понял (первое чтение было лет 10 назад), какая-то революционная Москва, кокаин, смешанный с водкой, внутренняя Монголия, глиняный пулемёт, какие-то сюжетные вставки из психбольницы. Какой-то трэш. Но потом начал более менее понимать что к чему, перечитал заново этот роман и множество других произведений Пелевина. Очень не просты его произведения.

0    0

Обожаю эту книгу:) Одна из тех, что нет-нет, да и перечитаешь долгими осенними вечерами. Мне нравятся книги, которые берут тебя в путешествие. Эта берет. Причем объясняет, что для путешествия тебе ничего собственно и не нужно - ни книги, ни путешествия. Я от этого романа ничего не требую, я в нем растворяюсь. Некоторые сюжетные линии мне не столь интересны, как главная, но удовольствия от отдельных фрагментов это не умаляет. Пойду в сотый раз перечитаю:)

0    0

"Чапаев и Пустота" оказалось первым произведением Виктора Пелевина, которое я прочитал и сразу влюбился в стиль и способ изложения информации этого писателя-фантаста. Ему на удивление легко удается перенести читателя в мир, где царит "своя" атмосфера и каждый герой имеет свой, отличный от других, характер, а главные герои выражают свою несравнимую ни с чем харизму. Как видно из названия, главными героями в книге будут неунывающий комбриг и некий товарищ Пустота. На первый невооруженный взгляд может показаться, что действия, которые происходят в книге, являются чьим-то дурным сном или даже галлюцинацией, но уверен что это не так. Книгу хочется перечитывать еще и еще.

0    0

Читая эту книгу, ты чувствуешь смятение, недоумение, некоторое сумасшествие от происходящего. Честно признаюсь, я не до конца поняла смысл всего, что было в этом произведении. Чувствую, что должна перечитать его. Состояние на грани: кажется, что там либо скрыт очень глубокий смысл, либо это полная чушь, которую ты и представить себе не мог…Идти будет тяжело, но, с прочтением каждой строки твой ум будет брать еще одну вершину.
Считаю, что в этой книге много интересных идей… Пелевин всегда заставляет тебя пофилософствовать на вечные темы…
В общем, рекомендую любителям поразбираться в неразбираемом и поразмышлять над немыслимым.

0    0

Ну что тут скажешь - аллегория классики! А рецепт "балтийского коктейля" до сих не уходит из головы. Пожалуй то произведение с которого стоит рекомендовать знакомство с творчеством автора, потому что его последние произведения уж больно специфичны. Соглашусь с одним из предыдущих авторов, что оборот про "нависший матрац Бога" это просто нечто. Подобные сравнения в принципе фишка Пелевина, но именно это просто сражает наповал вернее всякой шашки или пули. Описание распития саке так же с японцем стоит особняком. Лично для меня самый любимый момент - рассуждение про рысаков Котовского и Анну. Нужно ли ещё что-нибудь говорить, ведь "к чему слова, когда на небе звезды"?

0    0

Эта книга, да и все творчество Пелевина для тех, у кого есть воображение. Возможно для тех, кто хочет его развить. Чапаев и Пустота - вновь затрагивает тему - что такое реальность? А существует ли она? Что такое наш мир? А кем он придуман? Вся действительность, которую мы ощущаем, кем она навязана? Книга «Чапаев и Пустота» наполнена яркими образами героев и сменой событий. Очень интересно следовать за героем и проживать с ним события, в которые закидывает его его разум. Вопрос до конца остаётся открытым, а какая же реальность реальна. Сопереживаешь герою и хочешь, чтобы все у него получилось в каждой из реальностей, хоть и автор ставит под сомнения все.

0    0

На мой взгляд, лучшее, что есть у Виктора Пелевина. Вершина его творчества во временном континууме. Дальше будет "Книга оборотня", самоповторы и банальности. Кусочек текста, где рисуется заснеженная Тверская и серое небо как провисший до земли под тяжестью Бога матрац - это вообще нечто. Такое в русской литературе случается не так часто как хотелось бы.
Помимо дзенских аллюзий и приколов, очень порадовали игры с языком, да простят мне читающие двусмысленность подобных утверждений. Так обыгрывать канцеляризмы и штампы, как это делает в "Чапаеве" Пелевин, могут редкие мастера. Каждое "лишнее", будь это другой текст, оставалось бы лишним. А тут - каким-то невероятным чудом, превращается в рассыпанные по массиву немаленького текста драгоценные, сверкающие интеллектом и писательским талантом сокровища.
Насладился языком, порадовался когнитивно-диссонантным дзенизмам, посопереживал харизматичным героям. Чего еще надо от хорошей книги?

0    0

Очень люблю эту книгу! Она немного не от мира сего и заставляет ярче и внимательнее воспринимать окружающую действительность. Обращать внимание на ее схожесть со сном и иллюзией

0    0

Это просто вынос мозга, я не понимаю чем эта книга интересна. Но она чертовски интересна.

0    0

Прочёл только недавно, хотя рекомендовали уже давно. Очень много психолелики и интрерпретаций мира, а смысл произведения так глубок, что, копнув, увидишь зияющую пустоту...

0    0

По мне эта книга просто бесмыслица. Никакого смысла в ней нету. Сам сюжет интересен, но бесмысленный, постоянно вокруг одного и того же крутится, "что есть смысл" и получается по книги его тупо просто нету.
"Ибо, нет смысла думать над смыслом, если смысла нет" 😂😂😂.
Чеснтно говаря просто вынос мозга. Ну это чисто моё мнение, если кто-то увидел какой-то смысл или под смысл в этой книги, то это наверное хорошо, хоть прочёл он не просто так.

0    0

Пожалуй, любимое произведения у Виктора Пелевина. магический реализм, психоделия, путешествия во времени и пространстве, прекрасный юмор, острые колкие метафоры, разобранные на цитаты, "балтийский" чай. Мастер слова!

0    0

Люблю книги Пелевина ,это одна из самых известных и спектакль поставленный по ней смотрела . Прослеживается увлечение автора буддийскими учениями . Поиск вечного ответа на вопрос ; а кто мы ? А если нас нет? А если все пустота ? А где мы тогда если все пустота ? А кто же тогда это думает ? Тонкое переплетение сюжета из реальности , сумасшедшего дома , прошлого, мистики , видений ,все плавно ведет к тому что во всех эпохах и мирах у нас все равно есть роли. Мы можем защищать волю царя или народа ,отстаивать интересы братвы или честь самурая ,мы живем как бы играя и перевоплащаясь. И есть ли ответ на влпрос : нам это кажется ,или мы правда уже делали это в прошлом вооплощении.

0    0

В целом читать было довольно занятно, сюжет интересный, сама идея заставляет подумать, попытаться понять суть всего происходящего, что к чему, но, видимо, основную мысль я так и не понял. Что реальность, что сон, и, что возможно вообще всего этого нет и никогда не было, размышлять можно долго и нудно; произведение с претензией на нечто философское, со своей "внутренней монголией" и местом для размышлений, но на мой взгляд, слишком много непонятного. При этом, что мне действительно понравилось, так это обороты и фигуры речи, классные ироничные вставки, некоторые метафоры, даже мат всегда был в меру уместен, хотя к нему негативно отношусь. Может быть когда-нибудь перечитаю и пойму больше.

0    0

Лет десять назад я попыталась одолеть «Священную книгу оборотня», числящуюся в числе произведений автора, о котором тогда так много говорили.
Опыт был настолько неудачным, что с трудом одолев треть книги, я твёрдо решила занести Пелевина в список «Не моё это». Спустя лет пять «Жизнь насекомых» стала моей второй попыткой (русские не сдаются). И снова – мимо. Что-то, наверное, там было, но не задело.
Возможно, это женская точка зрения, но для меня в книге, как и в человеке, необходимо наличие души. Если её нет, то сколь бы умной, и безупречно написанной она не была, книга останется пустой.
Пустой и ПУСТОТА – насколько разное значение имеют эти слова. Особенно та, Пелевинская ПУСТОТА, да ещё и Пётр носит фамилию Пустота. Веришь в него больше, чем в реального Петра Исаева.
Начало: в гущу событий, энергия, игра, поток слов и абсурда, и как всё лихо и неуловимо, и несёт тебя.
Вдруг, нате вам! Шварценеггер и Мария, и Белый дом. Всё в кучу.
Нет слов! Выругалась про себя и…
Какое счастье, что сдержала свой порыв бросить!
И получила вознаграждение.
Как один человек может вместить в себя столько? Что же это за человек такой?
«Чапева и пустоту» можно разнести на цитаты можно бесконечно ходить по слоям и искать цепочки.
Можно слепо идти за автором, но, тут тебя поджидают подножки и подсечки. Тогда можно жёстко посмеяться над своей наивностью.
На мой взгляд, это - вещь настолько многогранная, что каждый найдёт в ней то, что будет созвучно его реальности.
Советую всем, кто ещё не читал Виктора Пелевина, начать именно с этой книги!

0    0

Честно пытаюсь понять, за что Пелевина причисляют к современным классикам и ставят в один ряд с тем же Сорокиным. Ну разные лиги же, очевидно. На безрыбье? Из прочитанных на данный момент книг - Чапаев показался наиболее изощрённым и увлекательным. Юмор и дзен-буддизм - беспроигрышное сочетание, т.к. первый составляет плоть второго, а второй награждает зоркостью первый. В этой книге вас ждёт стандартный набор пелевинских приемов - горящие туры в пространстве-времени, восточные цветы красноречия и социально-политический подтекст. Но на этот раз сплетено достаточно умело и даже не успевает наскучить к финалу.

0    0

Весьма интересное и неоднозначно произведение. Прочитал с удовольствием, хотя понравилось не все.

0    0

Книга - фантасмагория, она чудна, слегка замысловата, и невероятно увлекательна. Цените творчество Сальвадора Дали? Тогда прошу любить и жаловать картина в сюрреалистическом стиле буквенного формата! Название произведения - аллюзия чистой воды, и в тексте их будет не мало, так что умение читать между строк увеличивает объем написанного текста минимум в два раза. В романе интеграция прошлого в настоящее, реального в вымышленное, белое в прозрачное есть причина, следствием которой становятся необыкновенные приключения с нетривиальными «диа» и «моно» - логами. Должен отметить, при штурме этого чтива, стоит перечитать ту или иную строчку, абзац, возможно даже целую страницу и подобно нимфее в болотной тине, раскрывается перед Вами сакральный смысл мэсседжа Автора, для каждого с индивидуальным оттенком. Абстрактная смесь временных мест и событий с персонажами, а еще персонажей с глиняным пулеметом в местах временных событий - синтезируется в весьма интересную, многогранную, подчас драматичную историю группы простых людей, судьбы которых сошлись под одной крышей дома «не для всех», причем дороги у каждого из пациентов в этот дом были свои – тернистые.

0    0

Роман очень понравился. Очень интересный сюжет. Хотя, наверно, правильно говорить, неожиданно интересная подача главной идеи романа. Идея поиска себя в этом мире, в этой реальности, не нова. Но Пелевин нашёл способ высказаться на этот счёт по своему. И это ему удалось и удалось очень интересно и увлекательно.
Также интересно подобраны главные персонажи романа Пётр, Василий Иванович, Анна, Котовский. Кто бы мог подумать, что про этих людей, про которых рассказано столько историй и небылиц, можно написать что-то ещё. Да ещё так интересно. Хочется снова перечитать и насладиться погружением в Пустоту.

0    0

Кто ещё как не Пелевин может будоражить наши постмодернистские умы.
При всей доли иронии и издёвки в этом романе крайне много искренних вещей, в отличие от других произведений.
Качество печати отличное, жаль только, что не в твердой обложке

0    0

Эта книга является самой философской из всех произведений Пелевина, поэтому любителям этой науки стоит её почитать. Бумага белая, хорошая. Шрифт в общем тоже хороший, но в местах где, он показывает,что мы отходим от наших главных героев и переключаемся на другого персонажа, то шрифт становится узким и не очень приятным глазу (по крайней мере мне). Книгу достаточно удобно держать в руках, правда, иногда книгу приходится чуть ли не разрывать, чтобы увидеть текст, который находится ближе к переплёту(середине между двух страниц).

0    0

Фантастическая книга! Классика!

0    0

Мне кажется,это самое восхитительное, что я читала. Настолько захватывающее и глубокомысленное произведение, что я буквально останавливалась каждые пару страниц, чтобы перевести дух и все осмыслить. Я в целом очень люблю Пелевина и восхищаюсь его способностью создавать абсолютно неподражаемую вселенную, в которой читатель дизориентируется и теряется между реальностью, снами, иллюзиями и тд. Прочтение его книг - это уникальный опыт.

0    0

одна из лучших книг для меня, из всех, которые я успел прочитать до этого момента

0    0

Первая прочитанная книга раскрученного в народе автора, на странную тему психически больных людей с отсылками на буддизм и безумно странных ситуаций в воображении пациентов, очевидно порадовала мой больной разум. Вас встречает приятный слог, легкий сюжет, необычные размышления, приятные отсылки и жизненные и не очень ситуации. Каждый кому понравилось данное произведение определенно отправится в мир Внутренней Монголии вместе с Чапаевым на броневике. К прочтению рекомендую.

0    0

Хотел начать с того, что эту книгу мне посоветовали. Сам я никогда бы не взялся прочитать её полностью, но таковое уж случилось. Книга оставила двоякое впечатление, до конца не было понятно, в какой реальности находится главный герой, и что он пытается понять в ходе повествования. Было интересно визуализировать прочитанное, наблюдать за развитием истории, но на главный мой вопрос книга не дала ответа. Возможно, что ответ уже давно мне ясен, а содержание этой книги всего лишь напоминание мне о пройденном жизненном этапе. Книга ни хороша и ни плоха, она просто есть или её по-просту нет, в ней не имеется смысла, но и напротив - он присутствует. Говорить с лукавством, что вам стоит её прочитать - я не буду, также напротив, что не нужно - не имею права. Решайте сами, где вы: нигде или же всё таки где-то?)

0    0

Этот роман прочитать мне посоветовал друг как \"голос 90-х\". Немного информации об этом периоде постсоветской истории, безусловно, поможет понять привлекательность этой книги. Стремительный постмодернистский роман «Чапаев и Пустота» — это не столько история, сколько паутина переплетенных историй, полных русской истории, современной социальной критики и буддийского мистицизма. Пелевин, помимо того, что опубликовал несколько романов, также является плодовитым автором коротких рассказов, и это, безусловно, просвечивается; временами этот роман больше похож на сборник рассказов. Это, безусловно, соответствует фактическому темпу историй (в то время как всеобъемлющая история иногда немного теряется в длинных метафизических дискуссиях).
Больше всего понравилась сцена, где Володин со своими \"кентами\" сидят у костра и со своей призмы понимания обсуждают сложные вопросы сознания

0    0

Однозначно не лучшее произведение Пелевина. Если это для Вас первое знакомства с автором то советую прочитать что-нибудь другое. А к этому произведению вернуться попозже. Читается довольно тяжеловато. Советую прежде чем начать читать подготовиться. Что радует так это небольшая цена. Обложка конечно мягкая, что мне не очень нравиться, но за такую цену сойдёт. 4 из 5 крепкая.

0    0

На мой взгляд, лучший роман Пелевина. Феерический сюжет, оригинальные мысли, великолепный язык, читается на одном дыхании. Правда, как всегда у автора, наличествуют персонажи-наркоманы, но это своеобразие произведений Пелевина, его нужно или принять, или не читать вовсе. Я выбрала первое, потому что автор, безусловно, талантлив.

0    0

Лучшее произведение, с которого можно начинать знакомство с творчеством автора.
Конкретно издание в данном формате достаточно удобное для чтения. Оформление обложки считаю лучшим из всех.
Рекомендую от возраста 40+

0    0

Первая книга Виктора Пелевина, с которой я познакомилась. И у меня она вызвала полнейших восторг! Образ Чапаева-буддиста так классно сочетается с образом бородатого красноармейца, которого создал Фурманов и прославили братья Васильевы.
Чапаев по сюжету образован и придерживается некого эзотерического восточного учения, которое декларирует, что мира и нас в мире не существует: всё – Пустота, что очень хорошо рифмуется с фамилией главного помощника-ученика Петра Пустоты.
И в конце у меня остался поистине вопрос без ответа "А нашел ли Петр свою пустоту"?.

0    0

Если есть желание почитать что-нибудь необычное, то Пелевин это то что нужно. Книга была написана в 90е, но очень много аналогий с последними событиями.

0    0

Отличие произведение. Не знаком с остальными работами автора, но эту книгу будет очень тяжело переплюнуть. Без шизы и душных отсылок. Только мякотка, приправленная годными цитатками 👹

0    0

Книга любимая многими и бесспорно наполненная глубокой философией, но мне посыл автора понять полностью не удалось, и дочитывал через силу, видимо не мое и скачки по реальностям мне показались каким то безумством, а реальность подается под особой призмой автора с отсылками и размышлениями над бытием. Для меня же самым большим плюсом книги оказалось ее художественное оформление.

0    0

Мне не очень понравилось, возможно это связано с тем, что я вне контекста, не понимала каких-то отсылок, возможно из-за слишком запутанного сюжета, перескакивание с одного на другое и каждый раз вопрос в голове: что ты хочешь сказать этим, Пелевин? Это не первая книга автора, с которой я познакомилась. SNUF мне понравился больше. Но слог, юмор - все это позволило дочитать книгу до конца таки.

0    0