Приключения Незнайки и его друзей. Незнайка в Солнечном городе (Носов Николай Николаевич); Эксмо, 2015

Отлично что переиздают книги Носова - такими как они выходили при его жизни.
С ч/б иллюстрациями Лаптева.
---------------------------------------------------
Да, не самый плотный офсет, но белый и гладкий.
Вопрос в том, что вот вы или вручаете ребенку книги - новые и любимые вами... или? у букинистов засаленные купить?
Нет не приемлемо читанные кем-то давать ребенку.
Тогда - вот такой трехтомник подарить ребенку - пусть читает.
--------------------------------------------
Элоиза гиперболизирует негатив от этих книг.
--------------------------------------------
Книги изданы небезупречно, но достаточно хорошо.
****
Отлично, что для "Приключений Незнайки" и путешествия Незнайки в Солнечный город - издатели выбрали - яркий, солнечный цвет обложки.
Зеленая, желтая и синяя - обложки это просто красиво.
Это и русские пейзажи - синее небо, золотая рожь, золотая осень, зелень лесов и лугов.
Это очень символично.
И на полке книги будут выглядеть красиво.
Лаптев первым нарисовал Незнайку. Визуализировал вербальный образ - как выражаются сегодня детки-выскочки...
Я до сих пор - уже более сорока лет перечитываю повести про Незнайку. Начинающиеся немного скучно, потом это повести разрастаются в приключенческие повести, но и кроме того это и очерки техники и очерки нравов...
Путешествие на воздушном шаре - это прям Жюль Верн.
А в Солнечный город - это Томазо Кампанелло.
Прекрасна Кнопочка и Пачкуале Пестрини (Пачкуля Пестренький).
И ослы превращенные в коротышек - отдельная тема.
Иногда думаешь, что не всех ослов снова вернули в облик животных...
Один Смекайло в Солнечном городе - старавшийся записывать разговоры друзей на бормотограф (магнитофон, диктофон) - какой пародийный образ "современного писателя"!...
Отличные книги - очень добрые и мудрые.

0    0

Так как с содержанием все знакомы, только об исполнении: все выполнено очень качественно. Может хотелось бы немного более плотной бумаги - но это уже в большей степени придирки.
Иллюстрации А.Лаптева ч/б: небольшого размера (полностраничных нет), их очень много... очень много! Коротышки по всей книге! )

0    0

После ознакомления с новым изданием, в котором "Незнайка" Лаптева стал разноцветным, осталось только надеяться, что хоть этот трехтомник будет издан качественно, но, увы - меня постигло еще большее разочарование. В том случае основная претензия была к качеству "раскрашенных" иллюстраций Лаптева, здесь же меня лично огорчило качество самого издания, имеющего целый ряд недостатков, а именно:
1. Очень тонкая, сильно просвечивающая бумага.
2. Нечеткая печать, следы типографской краски почти на каждой странице.
3. Мелкие иллюстрации.
4. Испачканный клеем переплет.
5. Облупившиеся буквы на корешке.
6. Плохо обрезанный блок - страницы довольно сильно замяты.
Пересмотрела целую стопку книг, надеясь все-таки найти хоть один хороший экземпляр, но у всех увиденных были пятна от клея, замятые страницы и полустертые буквы.
Многие из нас любовно хранят в библиотеке собственные, зачитанные до дыр книжки с истрепанными от многочисленного употребления страницами. Однако, когда издание прямо из типографии выходит с облупившейся краской, приобрестать такой экземпляр захотят далеко не все.
Но не это самое неприятное.
Основная претензия заключается в том, что из-за просвечивающих страниц и отпечатавшихся следов иллюстраций практически на каждой странице, текст становится НЕУДОБНО ЧИТАТЬ. Мне лично это сильно мешает. Детям - тем более.
Нет книг, изданных "достаточно хорошо". Есть "хорошо", есть "плохо". Может быть, есть "средне". Может быть. Но для меня лично - нет.
Дать ли ребенку букинистическое издание, или издание с просвечивающими насквозь страницами, с расплывающимся шрифтом, со следами типографской краски на тонкой бумаге, каждый решает сам. Критерий отбора тоже у каждого свой. Я, например, точно знаю, что если бы мне пришлось выбирать книгу не просто в домашнюю библиотеку, а в подарок ребенку, я бы выбрала не средненькую, не "так себе", не "почти такую, как...", а только самую лучшую! К этой категории, к огромному сожалению, данное издание отнести никак нельзя.
На какую аудиторию, собственно, оно расчитано? Если на маленьких детей, то для них предпочтительнее "цветной" вариант. Не потому, что современные дети не воспринимают ч/б иллюстрации, Боже упаси, нет! А потому, что там печать гораздо лучше, и им хотя бы не придется ломать глаза, чтобы рассмотреть рисунки.
Если же издание рассчитано на коллекционеров, то качество сильно подвело. Книги не коллекционные.
Остаются ностальгирующие взрослые, которые хотят видеть "своего" Незнайку, а уж как там его издали, не так уж и важно... Не знаю, много ли таких, может, и много. Я к ним не отношусь.
Выигрышными в данном издании являются только стильные тканевые переплеты и приятные, радующие глаз цвета обложек всего трехтомника.
И еще я надеюсь, что в тексте нет ошибок - не досадных опечаток, которые хоть неприятны, но на мой взгляд, в некоторых случаях могут быть простительны, а именно ошибок, меняющих самую суть. Подобная ошибка была отмечена рецензентами в книге "Незнайка на Луне" с цветными иллюстрациями Валька.
Хочется верить, что мы еще увидим качественно изданного Носова. Увидим раньше, чем повзрослеют наши дети, которые растут и воспитываются на ваших книгах, уважаемые издатели! Дети заслуживают, чтобы эти книги были не хуже, чем те, которые читали в детстве их родители. Ну, а пока
Как ни плохо раскрашен "Незнайка",
Все же его предпочту,
Чтобы милые сердцу рисунки
Удалось разглядеть мне без лупы.

0    0