Лорд и леди Шервуда. Том 2 (Вульф Айлин); Типография "Бионт", 2016

Второй том не обманул ожиданий — напротив! Повествование меняет характер, утратив некоторую камерность первого тома, и с первой главы погружает в жизнь мощной державы, созданной в вольном лесу. С одной стороны познаешь эту жизнь глазами главной героини, для которой все внове, с другой — описание быта настолько изобилует подробностями, что с первых страниц охватывает ощущение не сиюминутного существования вольного Шервуда и основательности его обустройства. Растет число персонажей, упомянутые в первом томе только по именам обитатели леса выступают на первый план, обретая «и кровь, и плоть». В сюжет органично вписаны как реально существовавшие люди (епископ Илийский, граф Пембрук), так и вымышленные. В ряде глав встречается переложение народных английских легенд, но на свой лад. «Так и было, Робин? — Нет, конечно. Все как всегда приукрасили». А дальше следует разъяснение, как было на самом деле, и сквозь озорство пересказов проступает абсолютно прагматичный расчет. У лорда Шервуда свои цели, продиктованные его сутью, которую определяет долг правителя Средних земель. В сущности, из баллад заимствованы место и время действия, имена, и на этом, как и было сказано в предисловии к первому тому, сходство заканчивается, в чем я нахожу только преимущество. Вместо сотого или тысячного воспроизведения одних и тех же приключений сюжет динамично развивается благодаря описанию далеко непростых отношений между разными героями повествования. Отдельное удовольствие получаешь от диалогов — обмен несколькими емкими фразами открывает прошлое героев, их чувства, нюансы отношений. Описания природы скупы, но читаешь и слышишь шелест листьев, видишь лужайки, рощи, и вообще все происходящее встает перед глазами.

0    0

Была прочитана, как и первая, на одном дыхании. Читать о средневековой Англии, о вольных стрелках, да еще и в таком исполнении - одно удовольствие!

0    0

Второй том понравился мне намного больше первого, хотя и есть пара моментов, к которым у меня остались вопросы.
Обо всем по порядку.
Во-первых, слащавой романтики стало намного меньше, появилось больше драмы, не обошлось без приключений. Этому изрядно поспособствовало то, что повествование переместилось в Шервуд, и автор целиком погрузила меня в будни благородных разбойников. Намного ближе я узнала Скарлета, Статли и других стрелков. Да и Марианна здесь преобразилась, ей пришлось пройти непростой путь преодоления себя и своего прошлого.
Во-вторых, все время книга держала меня в напряжении. С героями постоянно что-то случалось, а в редкие моменты отдыха от опасности между ними нависал накал чувств и эмоций.
Это несомненные плюсы второй части. Я не могла оторваться от чтения.
Теперь о той самой ложке дегтя.
Марианна и Робин. Мне они симпатичны, я часто переживаю за них. Но автор постоянно напоминала мне о том, какие они красивые, умные, смелые, благородные. И пять языков знают, и поют так, что аж заслушаешься, и отменные лекари, и сражаются чуть ли не на всех видах оружия, и все восхищаются и влюбляется в них. Просто какие-то чёртовы безупречные божества. У них тупо нет недостатков. а если и есть, то автор умудряется и их превратить в достоинства. Безрассудство сделать смелостью, глупость - невинностью и верой в лучшее. По сравнению с ними остальные герои - просто грязь под ногами. Это реально раздражало. Более того, это делало их нереальными. Любому герою необходимо быть приближенным к реальности, иначе просто перестаешь в него верить. Тот же Гай Гисборн мне кажется более понятным со своими внутренними демонами, противоречиями, его ненависть к Робину мне понятна, потому что обоснована автором. Да, он ужасный человек и не вызывает у меня сочувствия, но он намного более реален, чем идеальные Робин и Марианна.
Справедливости ради отмечу, что автор сделала попытку обосновать таких Робина и Марианну. Мол, они не абы кто, а Воин Одина и Светлая Дева Фрейи, наделённые магическими способностями, и обояние их и способности объясняются их необычным происхождением или предназначением. Да, автор приплела сюда и немного фэнтези. Но, блин, она никак не развила эту линию. Вот уже второй роман, а сведений практически нет. Откуда возникли эти Воин и Дева, как они избираются, как находят друг друга? Но видимо читатель должен принимать это как данность.
Впереди ещё три тома, и я очень надеюсь, что я получу свои ответы. Пока же, несмотря на это, я получаю удовольствие от прочтения.

0    0