При дворе последнего императора (Мосолов Александр Александрович); Наука, 1992

Это воспоминания начальника канцелярии Министерства Императорского двора c 1900 года. Книга очень интересная и даже неожиданная, можно сказать ещё – загадочная: в нашем Отечестве она вышла только один раз, в 1992 г. Об этом я скажу позже, а пока о неожиданностях. За Эсэсэсэровские времена россиянцы привыкли представлять себе царскую жизнь примерно так же, как кузнец Вакула из повести «Ночь перед рождеством» - что цари едят один только мёд да сало. Или как некий Хацкин из местечка Либеровичи, в мае 1917 г. внезапно объявивший себя монархистом (Тэффи. Монархист). А.А. Мосолов, довольно подробно описывая бытовую сторону жизни царской семьи, её родственников и окружения, даёт картину довольно безрадостного существования последнего царя. К ней больше подходят слова Тэффи, адресованные Льву Толстому: «… считали его богатым, сытым барином, окружённым многочисленным семейством, патриархально проживающим в своём семействе, спокойно и много работающим. Оказалось, что жизнь спокойного барина – сплошная истерика, чёрная, тяжёлая, жуткая. Навалился на человека кошмар, и душил, и задушил» (Тэффи. А.И. Куприн).
У «монархиста» Хацкина из Либеровичей были два аргумента: 1) «а когда я люблю царственную пышность !»; 2) «и все кругом боятся … от страха даже глаза жмурят, так им худо, чтобы он, упаси Боже, не убил кого !». Что касается пышности, Хацкин абсолютно прав – по части безумной роскоши с Российским двором не могла сравниться ни одна страна в мире. А вот насчёт того, что «все кругом боятся», А.А. Мосолов совсем приводит другие сведения.
Вторая неожиданность парадоксальным образом (т.е. образом, обычным для России) связалась с кинофильмом «Россия, которую мы потеряли» режиссёра Говорухина – советского по месту «кормления» и антисоветского по настроениям (тоже обычное явление в нашей стране). Мемуары генерала Мосолова показывают, что прежняя Россия по-прежнему с нами. Вот, например, как он описывает начало своей службы в канцелярии. "Большинство чиновников были сыновьями камердинеров великих князей, люди без высшего образования и нужного для службы воспитания, попавшие в Министерство по протекции Их Высочеств, доставлявших тем удовольствие своим приближенным слугам. Благодаря высокому заступничеству, молодые люди считали себя неуязвимыми со стороны своего начальства. В начале моей службы они позволяли себе подсовывать мне к подписи бумаги, противоположные моим распоряжениям. Не обходилось без злоупотреблений, в особенности при пожаловании звания придворных поставщиков. Мне пришлось, когда я обнаружил это, хранить переписку по таким делам под ключом. Постепенно мне удалось заменить этих старослужащих. Старых чиновников я постепенно распределил в такие управления, где они по меньшей мере вредить не могли. Смена эта не обошлась без недовольства покровителей. Помощником у меня был действительный статский советник Злобин, хорошо владевший пером и отличный музыкант. Он никак не мог примириться с тем, что я в полковничьем чине стал его начальником, когда он уже был штатским генералом. Однажды он читал мне ответ, составленный им на одну бумагу. Читал с большим пафосом. На моё замечание что последняя фраза аннулирует весь смысл предшествующего, он, ничтоже сумняшеся, ответил: да, но как она музыкальна !» . Так что беда России - не дураки и дороги, а диктатура прислуги и тех, кто её (прислугу) «крышует». Российской империей и Эсэсэсэром правил Его Величество Лакей, то же происходит и в Эрэфии. Возможно, это одна из причин того, что мемуары А.А. Мосолова вышли в Эрэфии всего один раз, 27 лет назад.
Другая причина, как говорится, лежит на поверхности. В главе «История с Готским Альманахом» генерал Мосолов косвенным образом подтверждает, что «самодержавцы», сидевшие на троне Романовых более 100 лет, на самом деле были Гольштейн-Готторпские. Готский Альманах - это нечто в роде книги записи актов гражданского состояния для монархических семей Европы; выходит и в настоящее время, в том числе имеется и-нет-версия, gotha1763 com. Действительно, династия Романовых пресеклась в 1730 году со смертью Петра II (не знаю, как сейчас, а в годы моего школярства это можно было элементарно установить по учебнику истории для 8-ого класса). Некоторое время после этого в России царствовала по большей части немчура поганая, смотревшая на российский престол так же, как жители города Арбатова в романе «Золотой теленок» смотрят на таксомотор Адама Козлевича, считая его «гнездом разврата, в котором следует вести себя разухабисто, издавать непотребные крики и вообще прожигать жизнь». Особенно выделялась по этой части Анна Иоанновна: «Это царствование – одна из мрачных страниц нашей истории, и наиболее тёмное пятно на ней сама императрица» (В.О. Ключевский). Ситуация несколько стабилизировалась при Екатерине II («по паспорту» - София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская), ликвидировавшей своего мужа Петра III («по паспорту» - Петер Ульрих Гольштейн Готторпский), чтобы самой сесть на трон. Однако тем самым она задала негативный резонанс на всю династию го - госких – почти никто из них не ушёл из жизни естественным образом: Павел I - убит заговорщиками; Александр I - инсценировал свою внезапную смерть, чтобы избежать участи отца; Николай I – покончил самоубийством; Александр II - убит революционерами; Александр III - умер вроде бы естественной смертью, но так поспешно и так своевременно для Англии, что невольно возникают сомнения; Николай II - убит коммунистами. В то же время в Англии «благополучно царствовали» - вы скажете, виндзорские ? вот и нет - саксен-кобург-готские. Только в июле 1917 г., вероятно, по итогам революции в России, Георг V решил «переменить фамилию» и переименовал себя в виндзорского. И не только это: «Начиная с того дня его дети и наследники (внимание !) могли вступать в брак с английскими семьями» - т.е. германским правителям разрешалось сочетаться браком с «аборигенами». Ну совсем как в Китае в 1912 г. – до этого этническим китайцам было запрещено вступать в брак с маньчжурами, захватившими страну в середине XVII в. (Сидихменов В.Я. Маньчжурские правители Китая.) – Правда, это уже «последние сведения» - из книги: Эндрю Мортон. Шпион трёх господ. - Глава 2 «Адольф Гитлер, королевский сводник». Но зато как интересно: получается, что I Мировая бойня – это «всего лишь» скандал в неблагородном германском семействе !
Издание вполне доброкачественное; много репродукций с фотографий дореволюционных времён (на обложке и форзацах). Очень большой «плюс» - наличие именного указателя, помогающего разобраться, «кто был кто». Имеется также суперобложка, но как-то она не вяжется с общей тональностью книги.
Вот.

0    0

Интересная книга о царской семье, их дворе, окружении, быте. Разделена на несколько глав, в которых говорится о личности царя, об его семье, о балах, о прочих ежедневных вещах. Достаточно объективный взгляд на происходившее, пересказ имевших место случаев без осуждений и размышлений, что безусловно является плюсом. Можно почерпнуть новое о быте царского двора, узнать порой забавные истории, освежить в памяти исторические факты.

0    0

Замечательная книга воспоминаний человека, который был не просто современником Николая II , но занимал важную должность при дворе, лично общался не только с царской семьей, но и многими историческими личностями: Распутин,Витте,Фредерикс,Трепов и др., о них тоже написано в этой книге. Это не художественное произведение, но и не скучная биография, текст читается легко и очень увлекательно. Особенно понравились главы, в которых рассказывается о характере, воспитании, привычках царя и его супруги. Есть более современное издание книги, но и это тоже хорошее: белые листы, на обложке и форзацах черно-белые иллюстрации, немного увеличенный формат.

0    0