Когда грабить банк и другие лайфхаки (Стивен Левитт, Cьюзен Левитт); Альпина Паблишер, 2017

"Что бы вы предпочли: регулярно платить по 200000$ министру образования вне зависимости от результата, или выдать один чек на 5 млн. $, которые он получит через десять лет, если его усилия помогут поднять экзаменационные отметки на 10%?"... И ещё примерно сотня-две подобных же острых вопросов-рекомендаций, из серии "не в бровь, а в глаз".
Стоит ли книга прочтения? Не больше, и не меньше, чем предыдущие книги тех же авторов, или ещё примерно половина прочих изданий "Альпина нон-фикшн". Да, местами остроумно, да, развивает кругозор - особенно если вы вдруг интересуетесь жизнью внутри США, и хотите иметь темы для разговора с "тамошними". С другой стороны, прав Марат Корнеев, это книга - лишь немногим больше, чем просто перепечатка статей из блога. Так что справедливы и упрёки во фрагментарности, сиюминутности и малой прикладной ценности для широкой аудитории.
Говоря другими словами, читать эту книгу имеет смысл, если вам нравятся эти авторы и их идеи и манера изложения - примерно так же, как, скажем, обстоит дело с книгами Джереми Кларксона, изданными той же "Альпиной". Стоит ли книга своих денег? Не уверен, скорее даже нет. Но есть же ещё и публичные библиотеки! И да, очень разумная статья о них от Стивена Дабнера. Короче, мне книга понравилась. Я бы её положил вместо журналов у стойки ожидания где-нибудь в присутственном месте. Ну вот в банке, к примеру - почему бы нет?

0    0

От авторов "Фрикономики" и "Фрикомыслия", которые я читал и которые мне понравились, я ожидал не менее качественной книги. Но не случилось. Если предыдущие труды были цельным повествованием о результатах интересных исследований с неожиданными выводами и интересными наблюдениями, то здесь идёт перепечатка блога, по сути - сборник не связанных между собой заметок. Это даже не заметки, а хаотчиные мысли авторов, пространные рассуждения ни о чем и байки о том, как автор ужинал в ресторане. В общем, блог - он и в Америке блог, хоть иногда и приправлен ссылками на интересные исследования. Но в большей степени именно ссылками, нежели изложением результатов, в том числе, и на саму "Фрикономику". Кстати, если вы не разбираетесь в покере, американском футболе, бейсболе и гольфе (что для среднестатистического россиянина скорее всего так), то целая глава книги для вас - мимо кассы. Единственный плюс книги (он же главный недостаток) - это её фрагментарность. Легко можно читать в метро, не боясь потерять нить повествования в переходах - её всё равно там нет.
Резюмирую: возьмите лучше "Фрикомыслие".

0    0

Не могу сказать, нравится или нет... Хорошо, что мини истории. Но это и не хорошо одновременно. Фрикономика интереснее намного. Это, как понимаю, её продолжение

0    0