Юрий Милославский или Русские в 1612 году : Роман. (Загоскин Михаил Николаевич); Лениздат, 2013

Заказали этот роман, что называется, «на пробу». До него были совсем не знакомы с произведениями Загоскина.
Захватывающий сюжет, интересное описание быта того времени, достаточно своеобразный язык (роман написан в 1828 году, но автор в диалогах «подстраивает» язык под 1612 год).
В общем, очень понравилось,отличный исторический роман, читается «на одном дыхании». Теперь вот ждём доставку и других книг Загоскина.

0    0

Произведение написано в духе тогдашних модных литературных веяний - некая романтичность, разудалые приключения... В общем, очень подходит к образу гусара эпохи Наполеоновских войн. Но с другой стороны, роман выходит за рамки данного жанра, ибо размышления над принятием непростого решения "Чью сторону принять? С кем быть?" главным героем пронизывают практически весь роман. Этакие философские размышления... К тому же, наблюдается очень тонкий юмор и мудрые замечания.
Очевидец и участник событий смутного времени Юрий Милославский имеет возможность и увидеть, и испытать на своей шкуре взгляды активных и значимых сторонников той или иной группы: поляки, предатели-бояре, честные бояре, возглавившие народ, разбойники...
Вместе с новообретённым другом, Юрием, делает свой выбор и чуть было не замёрзший Кирша, многое в жизни испытавший и изрядно понюхавший пороху казак. В силу обстоятельств и благоволения удачи, Кирша каждый раз выручает своего спасителя - Милославского из трудных ситуаций. Также помогает и в женитьбе. Не менее интересен и Алексей - верный слуга и друг Милославского. Примечательны и другие герои...
Интервенция, захват Москвы поляками, цари-однодневки, освобождение Москвы Мининым и Пожарским и т.д. - все эти события более-менее известны каждому, поэтому о них, в основном, в романе не рассказывают. Автор делает акцент на настроения и мысли участников этих событий: Что они чувствовали? Какими принципами руководствовались? Что было на душе?
Из минусов заметил одно: орфографические и смысловые ошибки со словом "перервал". : ) И, кажись, пара мест, где предложение стоило построить по-другому.

0    0

Книга, написанная в таком классическом стиле девятнадцатого века. Романтизм во всей его красе и во всем великолепии.
Если воевать - так за царя, государство и насмерть. А если любить - так на всю жизнь. Но именно это и придает книге какую-то милую наивность и особенную прелесть.
Романтизированную историческую прозу тоже интересно почитать, особенно качественную и достойную быть классической.

0    0