Книга: Что будет дальше? (Джон Катценбах); Азбука, 2012

Интересно, тот, кто писал рецензию на книгу на обложке, читали её? Меня поразило умение автора историю в несколько дней растянуть на 600 страниц! В принципе, ничего интересного нет в этом детективе, повествование нудное, не затягивает, об одном и том же пишет по несколько раз, еле дочитала!

0    0

Переплет жесткий, хорошо оформлен! Внешне книга понравилась! Сам детектив еще не читала, сестра перехватила! Как прочитаю, так сразу выскажу мнение по поводу содержания книги!!!

0    0

Что могу сказать… Когда я дочитала эту книгу в июне прошлого года (я год собиралась написать отзыв - так не хотелось возвращаться к этой истории), я написала для себя следующее: «Иногда бывают моменты, когда {проблевавшись} я не знаю, что сказать. Вот, могу только вздыхать».
Видимо, наступило время.
Аннотация рассказывает примерно всё, из того, что составляет завязку:
... бла-бла-бла...
Профессор Томас и женщина-полицейский Дженнифер Риггинс вступают в схватку с преступниками, а что получить секретные ключи к запрещенным сайтам и провести исследование даркнета, им приходится воспользоваться помощью только что вышедшего на свободу преступника Марка Вулфа.
Дальше будут поиски преступников. У книге 600 страниц, так что можно быть уверенными, что искать будут тщательно и со всей старательностью.
И это мог бы быть самый обычный триллер, в меру скучный, в меру затянутый, с не очень талантливым «вуайеризмом» (вот это всё «подсматривание» и «реалити-шоу» получилось очень посредственным, каким оно могло быть в 2010 году на – вероятно, я сейчас предполагаю – каком-то всплеске интереса к этому явлению), опять же «профессор – талантливый психолог» был очень условно талантливым, но у него болезнь, так что можно списать на неё.
Но.
Это совершенно омерзительный в этическом плане триллер. Вот, просто повесточковая дрянь. Ибо героем-спасителем принцессы внезапно оказался педофил-рецидивист, а не полиция или дедок-профессор.
И да, в финале будет ещё один дополнительный сомнительный в этическом плане эпизод.
Да, это – спойлеры. Да, мне не стыдно. А стыдно должно быть «Азбуке» за то, что хлопают окнами Овертона и подобную мерзость переводят и выбрасывают на российский рынок.
Ибо посыл про «не всё так однозначно в душе педофила-убийцы», который лихо опробуется в западной «эпштейновской» парадигме, нам, пожалуйста, продавливать не надо.

0    0