Sapiens. A Brief History of Humankind (Harari Yuval Noah, Харари Юваль Ной); ВБС Логистик, 2017

Книга очень понравилась. В ней описано пошаговое становление человеческого общества, какие факторы повлияли на этот процесс, указаны четыре революции в истории человека разумного. Автор описывает появление религии, денег и общества, касается взаимоотношений человека с животными и для многих детали этого повествования станут шокирующими. Последняя части книги оказалась очень интригующей, так как касалась будущего Homo Sapiens. Меня лично книга увлекла практически с самого начала и после её прочтения я могу порекомендовать её каждому пытливому уму.

0    0

100 тисяч лет назад HOMO SAPIENS был одним, из как минимум, 6 видов людей, живших на Земле. Тогда он мало чем отличался от животного, и занимал в экосистеме роль не большую, чем зебра. Однако вскоре все поменялось. ⠀ Загадочная когнитивная революция сделала из нас верховенствующий вид. ⠀ Чтобы написать к этой книге аннотацию, нужно пересказать всю историю) этого я делать не буду) ⠀

Достоинства:

тут очень простым языком изложены лекции, раскрывающие, нам не большие участки ряда наук. История, религия, антропология, география, Социология и Т. Д. Для скорого ознакомления - хорошо. ⠀

Недостатки:

Изложение, впрочем, очень поверхностно, и на научный труд не претендует. Но он себя таким и не заявлял. Главная для себя это сразу понять. ⠀ Кому читать: для общего образования, понимания основных пунктов развития в мире. Если можно миллионы лет сложить на 200 страниц, людям которые читают мало научно-популярной литературы. Любителям и новичкам в изучении истории. Как альтернативное изложение в очередной интерпретации. ⠀ Автор: Юваль Ной Харари Военный историк профессор израильского Университета. Лауреат многих премий в том числе премии Полонского за креативность и оригинальность. Ну оно тут видно))) ⠀ Автор также веган и Ярый защитник животных что отражается в его теориях. ⠀ В некоторых моментах книга заставляет задуматься порассуждать и посмотреть на процессы которые, кажутся нам природными, совершенно с другой стороны, и за это она мне очень понравилась. ⠀ Не понравилось много отсебятины, некоторые теории абсолютно абсурдные и опираются не на исторический каркас, но на личные предпочтения и политические взгляды. ⠀ Иногда «объективность» учёного принимает разные оттенки, чего в моем понимании, быть не должно. ⠀ Но Литература субъективна. Автор так видит, так и подает, а только чтец решает для себя что ему верно. И если у вас есть свой внутренний фильтр, критическое мышление и адекватный взгляд на мир, все недочеты вы увидите и отметете, а полезные пункты впитаете.

0    0

Цю книгу варто ввести до обов'язкової шкільної програми як мінімум десятка дисциплін. Вона відповідає на (або як мінімум дуже цікаво розмірковує про) дюжини найрізноманітніших питань - тут і історія, і еволюція, культури, релігії, економіка, концепції щастя, технологічний прогрес, етика, філософія, ставлення до тварин, банки, споживання, уява, рівноправність. Та й людська природа, нарешті. Затягує сильніше, ніж романи Агати Крісті - хоча здавалося б гадати про розв'язку в "Сапієнс" якраз потреби немає.

0    0