Книга: Принцесса-невеста (Голдман Уильям); Азбука, 2017

Ух, как же долго я ждала эту книгу! Впервые увидев фильм, я в него тут же влюбилась, и потом не раз пересматривала, так понятное дело, что я тут же возжаждала книгу-первоисточник!
Сперва долго не могла понять, почему это автор Голдман, а на внутренней обложке значится некто Моргенштерн, и ответ оказался столь прост и столь изобретателен!
Голдман не просто придумал книгу. Он придумал целую страну, в которой жил придуманный им писатель, который и написал эту книгу, опираясь на "реальную" историю своей страны! Но по кое-каким соображениям приходит момент, когда Голдман сокращает первоисточник, вот его-то мы и читаем.
Да, в фильме действие тоже прерывалось сценами, где Коломбо читает сказку внуку, но здесь... Здесь мы половину времени читаем о жизни Голдмана, причем жизни вымышленной - и жена-психоаналитик, и страдающий ожирением сын, и соперничество со Стивеном Кингом за сокращение второй книги...
Если честно, сперва хотелось поставить 4 из 5. Но потом я все же взвесила всю эту замысловатую выдумку, столь веселую и столь реалистичную, это написание фактически двух романов в одном и постоянное издевательство над читателем - и поставила 5.
Нет, ну в самом деле, Голдман обещал "Ребенка Принцессы" - а от этого продолжения есть всего одна глава, и едва ли когда-нибудь появится еще. А как вам нравятся три вступления? ТРИ! Только на 83-ей странице начинается, собственно, сама "Принцесса".
Вероятно, вы можете так же ее и читать, как ее "слушал" в детстве Голдман - только интересные куски, сокращенную версию, без его вставок и отступлений. И все же советую прочесть целиком.
О, и еще одно зверское надувательство. В "оригинальном" романе Моргенштерн не написал сцены воссоединения влюбленных. Ну и Голдман якобы ее сочинил, но ее не дали вставить в сокращенное издание, и, мол, напишите-ка по такому адресу, и вам ее пришлют отдельно. Адреса с годами менялись, появился даже интернет-сайт, да и тот левый, а в итоге оказывается, что многие - очень многие - люди и правда писали, и получали лишь очередной пассаж о якобы нарушенных авторских правах и том, почему ту сцену даже рассылать Голдману не дали... Но я честно искала, даже видела сканы ответных писем в сети, так что... Во всяком случае, это было увлекательно, чего уж там.
И все же фильм мне понравился больше.

0    0

Книжку сравнивают и с "Маленьким принцем", и с "Тремя мушкетёрами", и со "Звездной пылью" Нила Геймана - поэтому её и купил.
Книжка хорошо издана - суперобложка, белая, плотная бумага, правда без иллюстраций.
Сам текст огорчил, кажется, что в книги больше авторских восхвалений книги, чем собственно сюжета. Можно попробовать не читать бесконечные вступления, предисловия и послесловия, но автор врывается и в само повествование, как будто смеясь....
И, если честно, книга одна болтовня....

0    0

Ох, ну какая прелесть! [Возможны спойлеры] Экранизацию, наверняка, смотрел каждый прочитавший. Но поговорю о книге. Голдман просто покорил меня. Выдумать такое нагромождение полуправды, ТАК оригинально пошутить над читателем и при этом не обидеть - это талант! И сказку рассказал, и про себя не забыл. К слову, обожаю, когда авторы грамотно вклиниваются в свои же собственные истории и показывают свое отношение к той или иной ситуации. Герои классные, вот все абсолютно. Лютик выбивается из жанра обычной принцессы. Она была и глупа, и порой жестока, но в ней проскальзывала женская мудрость и смелость, что делает ее персонаж очень живым. Уэстли классный, всегда был и всегда будет:) Иньиго и Феззик были малость карикатурные, но, снова, это же Голдман, не просто так он вылепил их именно такими. Весь роман - скорее пародия на сказку, высмеивающий часто используемые ходы, но не чересчур, потому как в конце я поняла, что мне реально понравилось то, что я прочитала! Не стоит воспринимать эту книгу всерьез, просто читайте и отдыхайте. Экшн, юмор и легкий язык, что еще нужно.

0    0