Ленин в 1917 году. На грани возможного (Логинов Владлен Терентьевич, Селин О.В. (соавтор)); Эксмо, 2016

"Невысокая коренастая фигура с большой лысой и выпуклой, крепко посаженной головой. ... Простой, любимый и уважаемый так, как быть может, любили и уважали немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твердый, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах."
Кому и писать книгу о Ленине, так это человеку с именем Владлен.
В.Логинов - один из известнейших лениноведов (не путать с лениноедами, которые совсем не всуе поминаются в этой книге постоянно). Данная книга не первая в логиновской серии о Ленине: вот-вот выйдет последняя часть, охватывающая период с 1917 до 1924.
Как понятно из названия, речь идет о В.Ленине в частности и о России в общем в течение очень непростого 1917-го года.
В.Логинов не просто историк и биограф: он искренне симпатизирует тем, о ком пишет, поэтому отчасти его оценка событиям и поступкам чуть более предвзята, чем хотелось бы видеть в документальной прозе.
Я начала читать цикл книг именно с этой, поэтому, к сожалению, описание интереснейших эпизодов о народной революции 1905-1907-х гг. и даже Февральской революции мне придется искать в других частях.
Здесь же рассказывает о событиях сразу после Февральской революции 1917-го года и по Октябрьскую революцию.
В.Ленин, даже находясь за границей, в Швейцарии, много работал над тем, чтобы дело народной революции в России не затихало - его статьи, письма в ЦИК, комментарии посылались в Россию непрерывно. Правда, далеко не всегда они озвучивались публично, как того желал автор: ЦИК, где большевики вплоть до самого Октября не имели большинства голосов, - отдельное подгосударство со своим небольшим народцем, который постоянно собирался в группки, расходился, бастовал, дружил за и против.
Между тем как Временное правительство во главе с интеллигентом Керенским теоретизировало в дебатах, пытаясь под видом демократии пропихнуть в народ олигархию, а ЦИК, где реальную силу представляли пока что боевые эсеры, истерично принимал резолюцию за резолюцией и пытался не развалиться из-за внутренних противоречий, в мире и на территории России в том числе шла кровавая война.
Среди русских солдат, отправленных на фронт воевать неизвестно за что и неизвестно чем (обеспечение армии боеприпасами, одеждой и даже едой было не налажено от слова совсем), начались серьезные волнения. Поэтому сила, стремившаяся в тот год прийти к власти для наведения порядка в стране, в первую очередь должна была предложить максимально бескровную программу по выходу России из войны.
Что и было предложено партией большевиков: немедленное подписание перемирия без всяческих аннексий и контрибуций.
Это вовне.
Внутри страну разрывало от другой проблемы: вопрос о земле. Крестьяне, почувствовал дух времени, наконец-то ощутили силу требовать передать землю в частное владение тем, кто на ней работает непосредственно. Как известно из любого учебника истории, большевики и этот вопрос решили тут же по приходе к власти - Декретом о земле. И не так важно то, кто именно вписал пункты этого декрета: эсеры или большевики, на чем любят заострять внимание лениноеды. Важно то, что пункты эти бы четко и грамотно (вот вам и простой народ от сохи) составлены самими крестьянами: никакого насилия над бывшими помещиками, никаких разграблений поместий - зачем, если можно решить вопрос по-людски.
Книга написана на основе документальной информации - их не очень много, однако, по сути, автор лишь комментирует цитаты и выдержки из источников и делает небольшой анализ.
Несмотря на обилие информации, порой излишне подробной, книга читается невероятно легко, а сюжет увлекает получше некоторых детективов - живая история, непридуманная, оказывается интереснее выдумки.

0    0

1)Книгу невозвращенца и очередного предателя - читать не имеет смысла. 2) Справился. Написано произведение на основе личного дневника (1918-1920 гг.). В это время писатель ещё находится в России. Я и не отрицал этого. Я говорил, что почти каждый невозвращенец, предатель и эмигрант - хочет оправдать своё предательство, своё невозвращение и свою эмиграцию. И поэтому всё, что касается Родины, красит чёрными красками. 3) Награду ему дали в 1933-м году (причём формулировка касалась всего творчества, а не данного произведения), в году когда Гитлер пришёл к власти. Странное совпадение - Награда за антисоветские книги и приход нацистов к власти. 4) Не переворот, а революция. А деньги революционеры всегда берут, причём у всех подряд. А вот будут ли они делать то, что обещали - это хороший вопрос.

0    0

И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:«...Выродок, нравственный идиот от рождения.Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...

0    0