Книга: Дьяволиада (Булгаков Михаил Афанасьевич); Эксмо, 2016

Я считаю, что это книга для тех, для кого Михаил Булгаков это не просто автор.
Если говорить о самом произведении, то моё мнение таково - его не понять разумом, можно лишь принять и увидеть его душой.
По моему мнению, данное творение автора столь же сильно врезается в душу, как и остальные его произведения.

0    0

Название говорит за себя. Жуть, фарс, психоделика и прочие радости. Предвестник "Мастера и Маргариты". Не понял. Не могу сказать, что понравилось. Лишь стиль автора заставил дочитать до конца. Всё-таки мастер пера! Нотки юмора, сатиры в странных, непонятных ситуациях, заставляют смеяться сквозь слёзы.

0    0

Странная книга, но при этом цепляющая. Сама повесть рассказывает нам историю некоего Короткова, уволенного с работы и о его попытке вернуться на свою должность. Начинается повесть вполне нормально, но где-то с середины начинается настоящая психоделика, мало понятная но все-же цепляющая и интересная. Написана повесть как всегда у Булгакова очень хорошим языком, в ней масса юмора. Самое хорошее, что в школе эту книгу читать я не стал, в то время она показалась-бы абсолютно непонятной и бессмысленной, и к творчеству автора я бы наверное обращаться не стал. Сейчас же повесть воспринимается как отличная сатира на жизнь, не устаревшая и сейчас.

0    0

Очень и очень неоднозначная и непростая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова "Дьяволиада",конечно не столь широко известна как его последующие более крупные произведения,тем не менее заслуживает пристального внимания и современного читателя,хотя написанная в двадцатые годы под влиянием происходивших тогда в стране революционных перемен,она была неоднозначна принята читателями,потому что написана не позиции соцреализма.где всё разложено по полочкам,а наоборот здесь очень много гротеска,элементов абсурда,мистики,иносказательных эпизодов.Читать повесть сложновато,нужно внимательно вчитываться в сюжетну линию,стараясь не упустить смысл написанного.

0    0

Повесть Булгакова расскажет нам о делопроизводителе, который был уволен и в итоге, кажется, сошел с ума. С самого начала повесть показалось мне похожей на чеховский рассказ "смерть чиновника", но потом появилась типичная булгаковская мистика. У повести вполне говорящее название, жуткую бюрократическую машину вполне можно назвать происками дьявола. Язык писателя как всегда хорош, читать все его произведения одно удовольствие. При чтении повести в голове с легкостью всплывали картины происходящего на страницах, поэтому можно считать, что одновременно и фильм посмотрела. С каждой книгой Булгакова влюбляюсь в него еще больше! И компактная и доступная серия минибук способствует моему скорейшему знакомству с его литературным наследием.

0    0

С М.А.Булгаковым знаком по его самым известным произведениям:"Мастер и Маргарита","Морфий","Записки юного врача", и вот решил приобрести эту небольшую книжку для своей скромной коллекции. О "Дьяволиада" я ни разу не слышал, а узнал только, прочитав описание к книге. Я даже не предполагал, что у Булгакова может быть что-то похожее на на знаменитое произведение "Мастер и Маргарита".
Я был приятно удивлён читая "Дьяволиаду", хоть это маленький рассказ, но он очень интересен. Читая рассказ, ощущаешь на себе, как будто ты в. Каком-то страшном сне, потому что многие вещи, происходящие в рассказе похожи на сон под морфием. Мне кажется, что Булгаков и писал это замечательный рассказ после пристрастия к морфию.

0    0

Если честно,повесть не понравилась,похожа на сумасшедший дом!С глубоким уважением отношусь к творчеству Михаила Булгакова, очень люблю его повесть"Собачье сердце" и роман"Мастер и Маргарита",но "Дьяволиада"положительного впечатления не произвела совсем.Как не пыталась,не смогла я проникнуться этой историей.Даже понять до конца не получилось.Повесть рассказывает о том,что обычно происходит с человеком,попавшим в бюрократическую систему.Мне эта книга запомнилась лишь тем,что главный герой все бежал куда-то,все пытался что-то кому-то доказать,все ему мерещилось со всех сторон.Сплошной сумбур в голове.

0    0

О, как же мне понравилась данная книга, жаль что она такая маленькая по объему. Я даже не заметила, как быстро она кончилась. Поскольку я являюсь фанатом, если можно так сказать, жанра абсурд, а одним из любимых писателей является Булгаков, то эта книга для меня явилась просто находкой! Тут как в Процессе Кафки, только любители жанра поймут, что происходит. Эта суматоха, неразбериха приводит в ужас, но довольно приятный, потому что написано все с юмором.

0    0

Короткая и при этом очень захватывающая повесть. Читать надо внимательно, чтобы не упустить ход событий, особенно во второй половине произведения. Мне именно это и нравится, что книга не даёт читателю скучать, отвлекаться на свои мысли, а полностью затягивает в происходящие действия, погружает в этот мир безумия. События развиваются стремительно, поэтому и читать хочется очень быстро. Мне кажется, что эта повесть хорошо подготовит в прочтению романа "Мастер и Маргарита". Тот же стиль, такое же невероятное действие, которое целиком овладевает вниманием читателя. А кто уже читал роман, эта книга точно придётся по вкусу.

0    0

Если ты умер — ты об этом не знаешь, только другим тяжело. Если ты сходишь с ума — это то же? Ежедневный регулярный стресс делает свое дело, всем приходится бороться с ежедневными маленькими глупостями на почве усталости. Что-то напутали, что-то привиделось, а чему-то мы даже не придаем значения. Но что, если мы прекратим отличать от реальности наши маленькие глупости, что, если перестанем контролировать происходящее, что, если окружающая нас обстановка покажется нам абсолютно реальной? Что, если все мы немного Коротков?... —Запись в дневнике Булгакова от 26 октября 1923 года: «Повесть моя „Дьяволиада“ принята, но не дают больше, чем 50 руб. за лист… Повесть дурацкая, ни к черту не годная» — (Википедия). Книга, соглашусь, дурацкая, но я до сих пор не могу решить для себя, нравится она мне или нет. Скорее нет, чем да. Мне видится, что у автора, возможно, появилась идея рассказа. В начале рассказа он к этой идее шёл (скучновато, но это же развитие, переждём) а потом автора просто, по-русски говоря, понесло. И не вернуло. Понравилась ли мне книга? Я не знаю, скорее нет. Не согласна, что написана она уж таким замечательным языком, как ее хвалят почитатели ниже (ну серьезно, господа, имейте свое мнение, что же вы просто поклоняетесь великому и ужасному Булгакову просто потому, что он Мастера и Маргариту написал) — в первой половине было ощущение, что я смотрю низкобюджетный тв-шный сериал или инсценировку сказки пятиклассниками на уроке литературы. Но что я хочу отметить:
1) в «адекватной» части книги присутствует «ружье Бондарчука». Всё здесь не зря («Подштанники лысые!»); 2) книга «вечна»: 2.1 — печальная история о зарплатах натурой и бартере уж я не знаю, сколько она повторялась с 20-х годов, но уж в 90-х я ещё застала эту тоску. 2.2 — пусть и шагнул вперед прогресс, но мы, работники клавиатуры, калькулятора и печати, линейки и степлера, «белые воротнички» и офисные клерки, не изменились. Мы всё так же находимся в постоянном стрессе. Мы так же вечно заняты и вечно бежим. Мы уже давно стёрли все грани и не понимаем, где кончается служба и начинается жизнь. Мы несём стресс, панику и спешку из дома на работу и с работы в дом. Мы по уши закопались в бумаги и скрепки, телефоны и клавиатуры, экраны и сводки, во всю эту канцелярию, но нервничаем мы, наверное, сильнее, чем военный врач на поле в разгар битвы. Да чего уж там, многие из нас до сих пор сидят в тех же зданиях и таких же кабинетах, которые видел Булгаков. Мы бежим, непонятно куда, мы вечно заняты, у нас много забот и всё на нас давит. Секундная стрелка как палач, заносящий секиру и бюрократия как плаха. Дай нам, Вселенная, сил, удержать себя в руках и остаться с чистым разумом и при светлой памяти в конце каждого рабочего дня. Так и быть, поставлю книге «лайк».

0    0

Захватывающая повесть!

0    0

Повесть Михаила Афанасьевича Булгакова "Дьяволиада"- это одно из ранних его произведений, написанная в начале 1920-х годов, и очень характерно показывающая всю широту таланта и глубину авторского стиля! По сюжету простой советский делопроизводитель Варфоломей Коротков в результате бюрократической ошибки ввергается в вихрь непредсказуемых происшествий, фантасмагорических, ужасающих обстоятельств с фирменными булгаковскими пародиями на героев классической русской литературы и сатирами на бытовую действительность Совдепии. Книга очень интересная и, возможно, устрашающая. Рекомендую!

0    0

Очень странное и до крайности непонятное произведение,пожалуй, самое странное,которое я когда-либо читала у Булгакова. По началу,всё было достаточно неплохо,но чем дальше я углублялась в повесть,тем непонятнее и страннее она становилась. Я не вижу в ней совершенно никакого смысла. Но только после её прочтения я узнала,что Булгаков страдал от наркотической зависимости. Критики же считают,что данная повесть является очерком к будущему культовому роману "Мастер и Маргарита". Возможно,в ней автор попытался отразить свою реальность,полную странных и неприятных событий,которые волновали и пугали его.

0    0

Это книга мне не запала а душу, но думаю, что читала её достаточно рано и не прониклась сарказмом данного произведения. Советский делопроизводитель Варфоломей Коротков из-за глупой бюрократической ошибки попадает в "сложное" положение, его на "наматывает на моховик" репрессий и дьявольских происшествий. Такое чувство, что он сходим с ума. Очень сложно понять, где вымысел, а где реальные события. В произведение показаны пародии на героев некоторых произведений, но и мастерски высмеиваются человеческие пароки. Актуальность данного произведения на сегодняшний день обусловлена сумасшедший бюрократией сегодняшнего дня, хотя 21 век принято считать веком информационных технологий.

0    0

Даааа, вот это произведение.....
С творчеством Михаила Булгакова я хорошо знакома, а его роман Мастер и Маргарита мной зачитан до дыр.....
Оба эти романа полны мистики, но в данном произведении ,как мне кажется, присутствует и абсурд, и трагизм....
По сути, эта книга повествует о простом человеке Варфоломее Короткове,делопроизводитель допускает ошибку в документах, за что "получает" увольнение. Пытаясь объяснить свою оплошность, он преследует мифического заведующего Кальсонера, которого его измученное воображение рисует в разных амплуа. В погоне за начальником герой теряет документы, а по сути самого себя.
Автор показал его этаким "маленьким человеком" в обществе, который попадает под бюрократическую машину. В разыгравшемся воображении Короткова, бюрократия превратилась в дьявольщину, герой сильно переживает о том, что с ним происходит и в конце своих поисков, готов просто остаться ни с чем, но в покое.
Действия разворачиваются очень быстро, одна сцена меняет другую, увеличивая напряжение, превращаясь в некий сюрреализм.
Но есть и правда: сколько людей получали свою зарплату спичками, вином и прочими товарами вместо денег.
Конец повести печален....

0    0

Творчество Михаила Афанасьевича Булгакова- отдельного рода искусство. В этой повести хорошо раскрывается проблема "маленького человека". Как от горы обязанностей и пожирающей бюрократической машины легко и быстро можно потеряться в пространстве и сойти с ума. Эту повесть нужно читать внимательно, будто идя по шагам,чуть отвлекся и потерял нить. Если умеете концентрировать внимание и любите творчество Булгакова-советую почитать

0    0

Рассказ не понравился. Читалась тяжело. Полный бред.

0    0

Продолжаю знакомиться с творчеством Булгакова. Произведение "Дьяволиада" очень короткое и интересное. Я до последнего думала, что все это сон, из которого герой не может выбраться, но вот-вот проснётся..

0    0

Безумно было жаль беднягу Короткова! До него никак не могло дойти, что братья Кальсонеры - это близнецы. Ему везде мерещилась, а может не мерещилась, бесовщина. Сразу вспоминается герой из Булгаковских Мастера и Маргариты - поэт Иван Бездомный. Он ведь тоже стал жертвой происков дьявола. Вот тут тоже прослеживается бесовская жилка. В общем, мне показался довольно интересным этот небольшой рассказ. Но если сравнивать с другими произведениями Михаила Афанасьевича, то оно проигрывает им во многих моментах. Хотя, наверное многим, кто любит Булгакова, будет интересно почитать и данный шедевр «Дьяволиада» 🧐

0    0

Чем-то отдаленно напоминает Кафку, какую-то смесь

0    0

Великий Михаил Афанасьевич и его чертовщинка давно занимают неотъемлемую часть в сердцах любителей русской классики! Сама повесть по объему небольшая, несмотря на то, что произведение опубликовано еще в 20 веке, не могу не сказать, что сюжет очень актуален и по сей день. Центральная фигура повести - маленький человек, ставший жертвой советской бюрократической машины - играющей роль дьявольских сил. Если вы являетесь поклонником творчества Булгакова, почитайте, много времени у вас на это не уйдет, сюжет сам по себе довольно динамичный и быстрый!

0    0

Где-то на середине я решила что уже читала этот рассказ лет десять назад. Спустя пятнадцать страниц решила что всё таки не читала. А под конец не поняла зачем я её прочитала. Сатира на советскую бюрократию провалилась в абсурдном гротеске. Не дьяволиада, а бредятина, потому что ни логики, ни морали, ни концовки. Ну, зато дешево и быстро. Но если бы, я поведясь на тоненькую книгу и интересное название( шестьдесят страниц текста и изящная бесноватость), выбрала именно это произведения со знакомством с автором, то ни черта бы не поняла и на этом бы мы и распрощались. Вот "Роковые яйца" кажутся более отработаной версией "Дьяволиады".

0    0

Дьяволиада: бред сумасшедшего или фантасмагоричная история о социалистической бюрократической машине-дьяволе? Я думаю на этот вопрос смог бы ответить только сам Булгаков, который кстати, не любил свою повесть.
Дьяволиада, по стилю написания, довольно таки трудная повесть, так как события так быстро меняются, описываются совершенно необычные вещи, вроде галлюцинаций. И многие, как мне известно, считают, что повесть по содержанию проста, так как считают, что она про сумасшедшего. Хотя если анализировать, то она перестаёт быть такой простой бредней. Булгаков тонко, боясь последствий, раскритиковал советский режим, показав как человек, для которого служба была всей жизнью, лишившись работы, попав в нелепую ситуацию с новым начальством, лишился самого ценного, что есть у человека - его разума. Через галлюцинации главного героя он назвал советский бюрократизм дьяволом, а Кальсонер - и есть дьявол.
Повесть, как мне кажется, также является неким началом к «Мастеру и Маргарите».

0    0

Книга очень специфична, но думаю это и выделяет ее и самого писателя на фоне других. Начинала читать несколько раз, но шла она у меня очень тяжело и далеко не с первой попытки, но я ее прочитала. Если Вам нужна книга для легкого чтения, то это точно не то что Вам нужно. Но это только мое сугубо личное мнение. Прочитала для общего развития, так скажем.

0    0

Этот рассказ не для себя смог оценить положительно, возможно, не в то время прочитал.

0    0

Это вообще не то произведение, которое нужно читать в перерывах между лекциями и подготовкой к зачету (мне на какой-то момент показалось, что я начинаю бредить, похоже на знаменитые стихи Маяковского, но далее спойлерить не буду). Качество нормальное, читать сносно, но не на постоянной основе. Никаких дефектов в печати не обнаружено. Обложка не плотная, сильно гнется и остаются заломы.

0    0

Необычное повествование, впрочем как любит Булгаков, но оно не для всех. Присутствуют яркие образы, красочные описания, и чем дальше тем безумнее становится мир Короткова.

0    0

Булгаков умеет создавать интересные и мистические сюжеты. Дьяволиада не стала исключением. В процессе прочтения автор погружает вас в водоворот безумия, снов, двойников и пр. Действие же активно развивается, что не даст вам оторваться от книги. Однако не только захватывающий сюжет делает эту книгу такой ценной, но и актуальность и злободневность сюжета. Рекомендую к прочтению

0    0